А у меня вчера права забрали за встречку... (продолжение темы Юрыча)-2

Уважаемый Модератор!

Что-то я не совсем понимаю.


Тему я прибил. Официальная версия - в ней используется мат.
-------------------------------------
Т.е. мат все-таки используется.


В контексте данной темы использование "е6ануца крутые писатели" было вполне ОК.
-------------------------------------------
Но использование мата есть ОК?

Что-то Вы не того, уважаемый гражданин Модератор. Вы уж давайте определяйтесь: или мат, или ОК.

Или темы с матом будут признаваься ОК и даже не удаляться.

Или коллеги не хотящие признавать за Дамами их особый статус и считающие в порядке вещей грязно ругаться в их присутствии будут как-то наказываться.

Иначе все разговоры о наведении порядка в форумах есть простое сотрясение воздуха и ничего более.

С уважением, Георгий

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2003 19:35]

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2003 19:37]

Ну упочему? Почему опять я? :-)

Да, мат использовался в теме.

"е6ануца крутые писатели" это во-первых ИМХО не мат, а во-вторых это ерунда по сравнению с тем что использовалось в других постах.

Wilyсh, я уже говорил о том, что критиковать не сложо. Вы конструктив, конструктив предложите в условиях имеющихся на Е1 технических возможностях.
Вручную "предупреждения" всем писать? Увольте-с. Мне оно не надо. Модераторы следят за чистотой форумов, а не воспитанием гостей занимаются. Если вы считаете, что такой механизм необходим - обращайтесь на info@e1.ru
"Следить за чистотой" тоже понятие растяжимое. Образно... Из-за одного-двух-трех "сорняков" все поле одним махом перепахивать-выпалывать (а другой техвозможности нет) - голод начнется.
Форумы должны жить. Перекрыть "кислород" так кардинально как это предлагаете вы - отсюда народ побежит. И моя скромная персона побежит в первых рядах, потомучто для подавляющего большинства использование небольшого количества мата стольже привычно и необходимо, как кислород. Таковы уж реалии.
Разрешить тут все и везде, как того хотят некоторые другие коллеги - тут будет дурно пахнущая яма, в которой потонет все разумное, доброе, вечное.
Во всем нужен баланс. И следить за ним будут модераторы, основываясь на своем "ИМХО".
Невозможно чтобы все были довольны всем на 100%.
Давайте будем более терпимы к недостаткам друг друга. У каждого из нас свои тараканы в голове.



[Сообщение изменено пользователем 13.01.2003 20:03]

это мат и тупость, и не иначе.

0013, забавно что однажды я использовал очень похожую по смыслу и по буквам фразу (толи "афигеть крутой писатель", толи "ипануцца невзе*енный писатель") отзываясь о писателе Льве Толстом :-) И я вовсе не хотел оскорбить его память, обидеть его почитателей или саркастически высказаться о его умственных способностях. Насколько мне помнится я вложил в нее смысл фразы очень сильный писатель. Недюжиный талант и "силу" надо иметь чтоб написать такую опупенно большую-длиннющую книгу как Война и мир
В посте Терсана ИМХО почти такойже смысл. Но я естессно могу ошибаться.



[Сообщение изменено пользователем 13.01.2003 20:09]

а я лично к сообщения с матом отношусь так, словно это невоспитанный ребенок лезет в разговор взрослых - лучше не обращать внимания, а то вони будет

ну, молодой ты еще, но не дурак, значит - повзрослеешь :-)

0013, апять начинаешь :-) Но это уж офф...

Как бы ты не относился - ты что делаешь? Пропускаешь да и все...
Удалять не требуешь. Это ж как из пушки в доме палить чтоб летающую моль прикончить...
Модераторов "принять меры" не просишь. Т.к. робота-автомата соответствющего нет, а ручками все делать - модам и работать надо иногда.
Все так или иначе ОК...
А что и как хочет уважаемый Вилыч я так окончательно и недоффкуриваю :-(

Вилыч, 100% свободный от мата форум - это утопия.

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2003 20:21]

дык, катализирую процесс взросления :-)

ну еще потом игнорирую собщения матершинником уже и без мата которые.


все как в жизни и отделять виртуальный форум от реальной жизни - глупо.

а вилыч прав, в той теме, которую он начал и появляется такой матоговорящий полудурок - меня тоже бы это возмутило, он начал тему - он и хозяин, ему решать как и с кем ему приятнее общатся.

и чего у вас за привычка сообщения редактировать ?

слово - не воробей :-)

Георгий Вилыч!
Господа!

Вчитаемся внимательно в Новогоднее послание протоиерея Валерия Захарова (полный текст приводится в постинге Wilyсh'а - поздравлении православных с Новым Годом):
"... И мы должны себе сказать: «Да, мы грешные, но мы — Божии! И мы приложим все усилия, чтобы с помощью Божией преодолеть в себе грех и стать достойными детьми Отца Небесного»...".
И забудем все распри, разделяющие нас, поймем, что мы братья и сестры, коим негоже сорить в общем доме, и пожелаем друг другу тишины и благоденствия ... Аминь!

Георгий, спасибо за поздравление! Желаю Вам мира в Вашем доме, любви и всяческих благ на нелегкой ниве сутяжничества и поиска справедливости в борьбе с власть придержащими!

P.S.
Но сам я все чаще подумываю о принятии буддистского вероисповедания. Исключительно потому, что, возможно, В СЛЕДУЮЩЕЙ ЖИЗНИ я смогу, наконец, приобрести себе нормальный автомобиль, какой-нибудь BMW-540i, и избавлюсь, наконец, от ######## ###### нашего ######### автопрома с его ########## #######, которые, надо сказать, ####### ## #######. Надеюсь, в моей СЛЕДУЮЩЕЙ ЖИЗНИ меня не будут ##### наши ####### ########### ####### ИДПС. Возможно, к тому времени дороги не будут столь ######### и ##########. Впрочем, дураки все равно останутся, при любом количестве жизней...

может мое мнение никого и не волнует, но по-моему позиция глубокоуважаемого Вилыча по вопросу о "чистоте" в форумах сводится об уважении к каким-то мифическим "Дамам", которых мат оскорбит, унизит и т.д. таким образом они побегут из форума, это не совсем так- женщина-автомобилист изредка но употребляет крепкое словцо ( на дороге, когда авто не заводится и пр)- поэтому редкие "перлы" для них не откровение, а вот настоящие тирады отборнейшего мата, хоть и редки, но модераторы их вовремя удаляют- надо отдать им должное. Вилыч, у нас не 18 век и "дам" матом не испугаешь имхо, а нападать на модераторов- самое простое.
Вообще по манере высказываний создается двоякое впечатление о Георгии Вилыче:
1) редкой культуры человек, каких сейчас почти не осталось ( если так, то мое уважение к этой персоне еще глубже)
2) человек, выбравший себе амплуа высококультурного чела, что попахивает лицемерием ( в это верить не хочется да и права не имею- т.к. лично не знаком).

С дружественным отношением ко всем форумцам chaynik (а так Игорь).

чайник, это тебе на дам не везло :-)

не, иногда мат в тему(крайне редко и за рулем у меня даже сестра иногда выражается), но как правило он не нужен.

просто не нужен, ибо без него можно гораздо красочней описать событие, все от словарного запаса зависит.

ну и от уровня развития.

до дам мне пока рановато, я вот еще от молоденьких ципочек балдею :-)

уже в старческий маразм впал ? :-)

если он возможен в 20 лет.. хехеех

нашел, чем гордиться

ьлин, а что стыдиться? так и скажи завидуешь ;-)

не льсти себе, тебе, пока, не в чем завидовать.

а молоденькие цыпочки удел ограниченных людей, они и партнерш себе соответственно своих мозгов подбирают, чтоб она не дай бог умнее не оказалась, а то его "мачо" и "эго" не переживут позора и застрелятся собственной спермой.

Вилыч - ну я тогда извиняюсь, раз уж Вы так серьёзно принимаете этот эпитет.. Хотя вот Лёха понял совершенно правильно - исключительно в виде комплемента было это сказано.

Вилычу глубочайший респект.

PS и пожелание ответить на первый пост чайника, в котором есть зерно истсны

PPS а что, на самом деле никаких роботов нету ???

Тарзан, роботов нету.
Править чужие мессаги нет возможности. Можно только прибить пост целиком. Если он внутри ветки - пропадет нить общения т.к. будет вырван кусок.
Если он головная мессага ветки - пропадет вся ветка.
При любом раскладе автору поста ничего не пишется-не сообщается автоматически. А делать это "руками" нет времени, да и собссно желания.

0013, а слова ж взад не беру :-) Токмо дополняю.

все равно, пишеш ответ, пошлешь - а вопросто уже изменился,
некузяво , однако :-)

Протестую, Дамы не мифические, а самые реальные (буть то и ципочки). Читаю и думаю, и чего вы, Мужчины, спорите? Слабо согласиться с Георгием Вилычем? Вы даже и не думаете, что Дамы и этот пост читают. Эх, Мужчины...

Поля , знаете ли, последнее время какой складывается образ идеального мужчины?
Вам группу Ленинград напеть, или сами вспомните? :-d

О наконец-то, только хотел просить, чтоб дамы высказались. Причём, пожалуйста, известные и регистрированные :-)

0013 - ага, зюмо-зюмо некузяво