Сколько держиться в организме канабиол

еще раз - тест не показывает состояние опьянения. тест показывает наличие в жидкостях организма следов распада. последствия бутылки пива в виде опьянения пройдут через час, а следы (Степан Леонид Елена Дмитрий Ы...) будут в крови еще двое суток. но это НЕ ЗНАЧИТ, что человек пьяный!



а читать внимательно поучиться?



может стоит закон перечитать? по клиническим признакам вообще-то состояние опьянения устанавливается....... поэтому и


потому что медик выносит трезвому человеку состояние опьянения, потом этого трезвого некие гипотетические коррумпированные должностные лица (aka оборотни в погонах) отводят в уголок и предлагают за деньги забыть о посещении врача. а врач потом к своим законным 3000 зарплаты получает скромный откатик...... все ИМХО. но другого смысла я тут не вижу.

:popcorn:

клинических признаков достаточно для лишения прав? зачем же тогда говорят, о процедуре, что 2 раза должны замеры делать и прочее прочее и что метрологический сертификат должен быть на оборудование? или клинические признаки относаться только к НО?

если вам сказать нечего может помолчите, а то уже 2 ответа смайлы не относящиеся к теме форума...может еще раз ссылку дать на правила?
и еще инфо у вас нет, на письма тишина...(чего боитесь?)
PS сюда не отвечайте на мои слова пишите в почту но не тут которая кнопка а на ту которую я указал вам во втором письме...

процедура подтверждает клиническую картину. причем клиническая картина может быть абсолютно чистой (вменяемый человек, по внешним признакам трезвый) а по замерам - с алкоголем в организме......

да что я тут распинаюсь....... поиск никто не отменял. хотя в у Вилыча поройтесь. я не лучше пересказать смогу, чем там написано.....

Может уже успокоишся в конце то концов. Тот кто хочет, меня знает.
Про правила - какое-то односторонее понимание правил в своих интересах. Полимизировать с одностороним субьектом не собираюсь...

Ога. Когда спалили Билла Клинтона, что он долбил жезко во время студенчества, дык он сказал, что да, мол, долбить - долбил, но не затягивался.
:-d
А так-то Bkmz +1

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2006 23:22]

Я что должен экстрасенсорикой догадываться что мне шлют письма?

Да еще в таком законсперированном варианте отвечать?
Слабо реальный ящик на кнопку повесить? Про меня можешь под ником chin посмотреть, коль нездоровый интерес имеется...

Тетрагидроканнабинол, так-то... :-) Производная... и прочее ля-ля-тополя... :-)
Засекается с трудом. Гайцы не располагают тем, что засечет. :-) На всякий случай лишат - опротестуешь потом, за отсутствием доказательств и всякое прочее, но это время пешком ходить будешь... :-)

Хохмы ради - булочка с маком такой же результат даст. :-) Но опять-же - гайцы не располагают. :-)

А вообще - не стОит, товарищи, не стОит... :-)

следы алкоголя в крови тоже очень долго держатся, и легко можно придумать ситуацию, когда не будут определять количество алкоголя в крови, а просто определять следы его в организме. просто на алкоголь есть такое оборудование которое позволяет сделать количественный анализ, а на траву нету такого оборудования. если б на спирт не было такого оборудования, все бы давно пешком ходили. короче товарищ путает твёрдое с горячим.

что за бред? ;-)

После одной-единственной сигареты в моче метаболиты ТГК обнаруживаются на протяжении 3 суток, в жировых тканях – до 2-х недель; а у постоянных курильщиков конопли ТГК присутствует в крови на протяжении месяца и более того после прекращения употребления.
http://nakurka.org/public/opubl.php?tartid=0&arid=...

где бред? это вы бредите.

Летом останавливают на кашинском посту и заставляют дуть в трубку. Дую. Зеленеет. Задают вопросы. Т.к. не пил - посылаю. Идут. Еду дальше. Вдруг вспоминаю, что перед отъездом ел окрошку. :-)
Думаю, что инструментальный контроль - фигня. Надо разрабатывать методы, определяющие имено опьянение! Типа "пальцем в нос" или "стояние на одной ноге"

Извините, побаяню. Я сам врач, работал с тестами на наркоту и алкоголь. Так вот, есть приказ МЗ РФ (пока вроде никто не отменял) по оснащенибю химико-токсикологических лабораторий. Там есть газовый хроматограф, иммуноферментный анализ и ... тест-полоски. Практически все естественные наркотики имеют свойство "застревать" в жировой ткани, т.е. опиаты (мак) и каннабиноиды (конопля) до двух недель в крови можно выявить (причем аппаратно). Тест-полоски - фуфло полное, ИФА - дизайн теста такой, что чем меньше концентрация - тем лучше ловится. А уж хроматограф - там вообще молчу. Это я так, на заметку.

В общем из этого всего можно сделать вывод что наркотическое опьянение никак не может быть доказано в условиях в которых проверяют на Ст.Разина?И в таких случаях нужно идти до конца и от всего отказываться и на экспертизе и в суде!А если в суде отбирают права то нанимать адвоката и обжаловать решение в 10 дневный срок(лучше заплатить адвокату чем потом 2 года пешком бегать)!!Адвокат уж должен обьяснить неправомерность изьятия прав при повторном суде!!
Я думаю это самый правильный выход при такой ситуации!!!

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2006 04:44]

диагноз "опьянение" ставит ВРАЧ, в про отсутствие хроматографов - в суде будеш рассказывать, а в ответ получиш "у суда нет основании не доверять ВРАЧУ"
в форуме легко кричать "в суде всех порву", в в жизни мировой судья 99% лишит, останется только обжаловать в федеральный суд

вопрос объяснит ли...

+1

Я не кричу что "всех порву" , я говорю что тут есть вероятность оказаться в суде ПРАВЫМ!!Это не тот случай когда ты Бухой и признал свою вину и в суде не отвертется никак!!!



А про то,что адвокат, что врят ли защитит то это чушь!если хороший адвокат то защитит, т.к анализ не правильный!
Реальный пример: Парень пришёл с адвокатом к мировому судье и адвокат с собой принесла какие то там таблетки от кашля и документацию на них.И доказала в суде что если ты сьел эту таблетку от кашля, то у тебя анализ покажет 2 полоски!!И парню вернули права хоть он и был "накуренный" когда его поймали!!!

P.S: Если вернуться к начальному вопросу этой темы, то парень правильно сделал что отдал 5000р избавив себя от всей этой мороки!

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2006 15:13]

а что если я например поеду в Амстердам и целую неделю буду укуриватся(легально), а потом вернусь на родину у меня рельно права могут забрать? только из-за того что у меня в крови канабиол который я принимал легально за пределами РФ?
сам не курю, но интересно что произойдет в таком случае

тест покажет? покажет... заберут...

"Случаи бывают разные"(с)
Кому то везет - кому то нет...
ИМХО практика - что мировой судья лишит права управления..


Хххммммм

На Ст. Разина проверят тест-полосками, покажет 2 полосочки, ВРАЧ напишет - "опьянение",
Мировой суд - лишит прав.

а статистика есть по решением 2й инстанции??
сколько в процентах удается отменить решений?:-)
Просто интересно

Итак , на вопрос никто не ответил. Моего друга вчера за тоже самое взяли , хотя курил он 4 дня назад и никогда не ездил накуренным. В Гор Гаи мы скатались , там мед.осв показало , что у него больше 50 чего-то там , потом съездили в 14 больницу и там врач сказал , что гонит врач в Гор Гаи и сказал , что у него они есть , но очень очень мало и написал , что по результатам тестов он чист , время между двумя анализами было в районе одного часа . Потом мы 5 часов ездили и искакали 2 кабинет , где можно еще сделать справку ... не нашли ... Итак , 1 что говорить в суде , как себя вести , на что обратить внимание ?
2 Где кабинеты с лицензиями у нас в городе ?

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2006 21:13]

Читать сайт Вилыча... ошибки при составлении актов и протоколов...
2..ххммм не сегодня