Волга протаранила мой зад.

SD, вопрос канешна интересный :-D Насчте торможения - есть более другое правило "Соблюдай дистанцию и не влети в тормозящего". А правила "не влети в разворачивающегося" нет.

SD, если прилетел тебе в зад - виноват он, если в бок, виноват ТЫ.
Я же привел ссылки на соотв. пункты ПДД, там ведь по-русски написано !
Если в бок, смотри ПДД п.8.1, виноват ТЫ
Если в зад, смотри ПДД п.9.10, виноват ОН

Созерцатель а если я поворачиваю во двор? На встречке никого нет, я поворачиваю с крайнего левого.

Цитата:
...и наблюдаю Волгу с номером 300, с побитым передком целующую мою девственную с этой стороны попу! ... (Не умею я болдом делать)
Лана... Предлагаю мир на следующих условиях:
Волга виновата если манёвр Фендера был осуществлён в пределах левой полосы. Иначе - хз, мб обоюдка.
:-)

Созерцатель прав!
Были прецеденты.

С Уважением!

Chuma, да хоть к любимому пивному ларьку! Это неоднократно обсасывалось... Ты будешь виноват потому как маневрировал, а он просто ехал прямо. Максимум - он заплатит лишь штраф 100 руб. за пересечение сплошной. Прецеденты были.

Chuma: какая разница во двор или не во двор ?

offtopic: еще интересная ситуевина с односторонкой - если выезжаешь на или проезжаешь (пересекаешь) односторонку и висит знак "Уступи дорогу", и в тебя приезжает тот, кто ехал "против шерсти", то виноват тоже ТЫ. Но это к делу не относится :-)

Антон™, и такие прецеденты были. Тот кто ехал "против шерсти" платит лишь штраф, а в ДТП виноват неуступивший.

а почему рассматривается только одна сторона вопроса
если уж разворачивающемуся (если конечно из крайневозможного положения) влетает в БОК машина то возможно доказать, что шла эта машина ПО ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЕ (даже с учетом отсутствия разметки)

Cозерцатель
По-твоему. вообще нельзя разворачиваться на дороге, чтоли? Т.к. ЛЮБОЙ разворот создаст помеху движущимся за тобой. А где в ПДД ЗАПРЕЩЁН разворот на таких дорогах?

Во двор - это к примеру было. Мда.... озадачили вы меня прецендентами. По такой логике правил получается, что вообще, если тебе надо повернуть налево, то делать этого не стоит, так как ты создаешь помеху, идущим по левому ряду машинам, которые, в спешке, могут запросто объехать тебя слева по встречке и, разбив в хлам твою машину, потребовать с тебя еще и денег. Выход ехать в правом ряду, поворачивать направо, потом еще направо, еще направо и еще раз направо :-)

Не я больше не могу...
niv [гость], если влетевший шел по встречной - он будет прав!

V-8, можно. Не создавая помех :-)

Не, парни. Тут спор не о том.
Если чел едет прямо (пусть по встречке) и тут перед ним кто-то решил развернуться и встал поперёк курса - виноват разворачивающийся. А если олень едет следом, ты начал разворачиваться и ДТП произошло в пределах полосы следования обеих машин - виноват олень.
Надо только уточнить у Фендера кто где ехал.

Антон™ - за мной мирно ехали машины, показывали поворот направо и мирно меня объезжали. А этот @удак выскочил из-за них, причем на скорости ~100
Согласись, такие выгибоны невозможно прогнозировать!
Я выполняю провила ПДД, этого же ожидаю от других участников движения. Прогнозировать все что может случиться - невозможно! Форс-мажор называется...

Дед Маздай [гость], из наших ПДД давно убрали строку насчет "драйвер вправе ожидать от других выполнение ПДД". Это на Украине лишь недавно снова ее вернули. ИМХО - зря.
Что касается ситуации - если сумеешь доказать что удар был когда ты еще в своей полосе был и удар был в корму - будешь "весь в белом". Не сумеешь - будешь не в белом.

Созерцатель - ну то есть ты со мной согласен насчёт полос?

Созерцатель
Ты уж потерпи :-) Не создавая помех кому? А то уж повторяться придётся. Просто себя представь в такой ситуации - ты едешь, тебе надо развернуться, поток довольно плотный, твои действия? Научи уж тогда маневрировать на примерах :-)

SD, да, но при условии что удар в корму. Если удар в бочину - не суть важно на какой полосе. Если в бочину то типа перестраивался...

V-8, "не создавать помех другим участникам движения". Т.е. всем остальным. По-жизни невозможно, но если ДТП - будешь не прав.

А как же твои действия? А где конкретный пример? А как же развернуться? На свой страх и риск?

Уважаемые коллеги!

Согласен с Созерцателем, что были неоднократные прецеденты, когда при повороте налево поворачивающий не пропускал обгоняющий его транспорт, получал в "бочину" и оставался виноват в ДТП. "По жизни" я почти согласен с этим, т.к. считаю, что у водителя должен быть автоматиченский навык смотреть в левое зеркало при повороте налеов.

Однако, все вышеописанное есть правоприменительная ГИБДД и ничего больше. Кроме пункта цитировавшегося Созерцателем, в ПДД имеется пункт запрещающий обгонять слева ТС показавшее сигнал поворота налево. И если в левом крайнем ряду имеется ТС с включенным левым поворотником, а кто-то захочет его обогнать слева, то думается возможно доказать суду причинно-следственную связь между ДТП и нарушением правил обгона.

Для себя в подобных случаях я руководствуюсь следующим. Если сигнал поворота был включен до того, как обгоняющееся ТС перестроилось на левую полосу, либо показало сигнал левого поворота (обгона), то виноват обгоняющий.

Напомню, что все изложенное является всего навсего моим личным непрофессиональным мнением.

С уважением,
Георгий (Вилыч)

V-8, при повороте на лево/развороте смотри вперед и в левое зеркало ОБЯЗАТЕЛЬНО. Если везде свободно - разворачивайся.

Фишка с ПДД п.8.1. - излюбленный прикол подставлял. И не важно что он обгонял по встречке, виноват ТЫ. При условии что он тебе попал В БОК.

V-8, пример действий?...
Зажмуриваешь глаза и с воплема "Разойдииииись, вашу мать!" резко крутишь руль влево. Кто не успел - тот опоздал :о)

Антон™
Дык я-то всегда смотрю в зеркала (и вперёд есессно).
А вот если еду я, еду, надо мне развернуться, я смотрю в зеркала, а за мной куча машин, имею право развернуться? Имею. Я включаю поворотник (смотря в зеркала) и начинаю притормаживать. Что не так? Ведь помеха кому-то создалась.

Созерцатель
:-)