Правда ли сейчас ОЧЕНь много больных раком?

Вот так одна знакомая после такого направления надумала себе чёрт знает что, к врачу не пошла. Сейчас в тяжелейшей депрессии.
Лучше бы направление на КТ дали и посмотрели, что там.

Что, там до сих пор так? А кто- то на форуме писал, что у них всё "ОК".
5-6 лет назад мужа туда возила, ужас , что там творилось!

везти больного тогда не потребовалось. смотрели только снимки. наш был уже нетранспортабелен.

вот все наши врачи такие - чуть что: - у вас не хватит интеллекта понять наших объяснений!!!!!!!! :ultra:

а так-то ведь получается, что у врачей элементарно не хватает интеллекта объяснить, какого фига 8( с этих лекарств самочувствие постоянно только ухудшается??? :nud:

Евгений Семенович Магарилл, хирург. Свыше 30 лет работал в одной из хирургических клиник 1-го Ленинградского медицинского института им. акад И.П. Павлова. В последние годы живет в Цинациннати (штат Огайо), США.
E-mail yevmag@fuse.net

Несколько слов о себе: мне 85 лет, врач, канд мед, наук, более 30 лет проработал в одной их хирургических клиник 1–го Ленинградского мед. ин–та им. акад. И.П.Павлова. Собственный клинический опыт и данные специальной литературы сформировали у меня собственный взгляд на конечную эффективность достижений современной официальной аллопатической медицины. После осмысления этих «достижений», которые несут полную ответственность за этот, имеющий очевидную тенденцию к дальнейшему росту, дьявольский букет болезней медицинского» прогресса», я просто потерял покой. Учитывая свой преклонный возраст, я ясно осознаю ждущие меня перспективы... Я очень рассчитываю на адекватную реакцию широкого круга читателей, и особенно на верховное руководство медициной России, т.к. дальнейшее замалчивание поднятой проблемы, неизбежно приведёт к прогрессивному росту жертв этого «прогресса»

Получено от автора 12 марта 2013 г.
для обсуждения на семинаре


Обычно публикации в периодической печати медицинской направленности, посвящены успехам современной официальной медицины. И о победных достижениях и пророчествах в этой важной области знаний написаны горы статей и книг. Но, если трезво оценить достаточно отдалённые результаты этих победных реляций, то становится очевидным, что за большинством из них тянется дьявольский хвост нарастающих поражений.

Поводом к написанию настоящей работы послужила статья « Война на низшем уровне» («Огонёк» №20, от23 мая 2011г.). Из которой я привожу два подзаголовка, прямо указывающих на эти поражения:

а) «Бесконтрольное потребление антибиотиков пробудило бактерии, невосприимчивые к новым лекарствам. ВОЗ предупреждает: если не остановиться мы вернёмся в «доантибиотиковую эру», а последние 200 лет будем вспоминать, как «золотой век» медицины».

б) «Если в среднем на разработку и внедрение нового антибиотика уходит десять лет, то бактерии «учатся» не реагировать на новое лекарство за два года».!!!

Не скрою, меня удивила выраженная односторонность, изложенная в этой статье. Фактически в ней речь идёт об, осуществляемом современной официальной медициной искусственном отборе среди микробов самых жизнеспособных, устойчивых ко многим лекарствам, патогенных особей.

К сожалению, вопросы отрицательного влияния современных, биологически чрезвычайно активных медикаментов непосредственно на цивилизованное человечество в статье не обсуждается. Именно об этом и пойдёт речь в моей работе.

Размышляя над заголовком, для начала мне бы хотелось проинформировать читателей об очевидной парадоксальности ситуации, в которую, оказались ввергнуты медицина и цивилизованное человечество. С одной стороны – официальная медицина располагает знаниями, неисчислимыми денежными ресурсами, огромным арсеналом медикаментозных средств, уникальными методиками, аппаратурой и инструментарием. Но с другой – это не только не привело к заметному оздоровлению цивилизованного человечества, скорее наоборот – повысилась его общая поражаемость, в т. ч. и новыми инфекционными и неинфекционными болезнями.

Ещё из школьного курса биологии известно, что вся лекарственная химия из кишечника с кровью проходит через печень. Попадая после этого в общий кровоток обломки молекул лекарственной химии, в конечном счёте выделяются через почки.

Естественно печёночные и почечные клетки вынужденно перестраиваются в процессе взаимодействия с этим набором химических инноваций. Но такие изменённые клетки не смогут полноценно выполнять функции печени или почки как органа. То, что это действительно так доказывается неуклонным ростом болезненных процессов в них и нарастанием потребности в пересадке этих органов в цивилизованных странах. Эти всем известные факты буквально вопиют о необходимости принятия совершенно неотложных мер. Иначе, этот выпущенный на волю медикаментозный джин способен погубить население цивилизованных стран.

.... ..... .....

.........


Даже не очень углублённый анализ ситуации, в которую ортодоксальная АЛЛОПАТИЧЕСКАЯ медицина ввергла цивилизованное человечество, приводит к пониманию необходимости переоценки ценностей в некоторых разделах теоретической и практической медицины. Официальная медицина просто не имеет права и дальше закрывать глаза на совершенно очевидные факты. Ведь уже ясно, что безоглядная настойчивость медицины в подмене естественных функций иммунной системы через медикаментозное уничтожение болезнетворной микрофлоры в наших организмах обернулось её первым стратегическим поражением – будучи подвергнутыми искусственному медикаментозному отбору микробы не просто выжили и стали защищёнными от медикаментозных воздействий, но они значительно усилили свою болезнетворность (патогенность и вирулентность). Самое поразительное, что все эти выгодные для себя качества они самостоятельно наработали в процессе взаимодействия с направленными на их уничтожение лекарствами!

Но это не всё. Основная беда заключается в том, что эти же самые медикаментозные действия оставляют без физиологической нагрузки иммунную систему человека. Именно это и приводит к формированию множества иммунодефицитных состояний, каждое из которых естественным образом раскладывается не только на давно известные болезни, но и на новые и закономерное появление новейших болезней в ближайшем будущем.

Таким образом, второе стратегическое поражение официальной медицины вытекает из последовательного формирования различных вариантов безвирусного, т.е. незаразного бСПИДа ( синдрома приобретённого иммунодефицита) среди цивилизованного человечества по причине наибольшей обеспеченности всеми видами медикаментозной помощи. Можно ли считать случайным, тот факт, что и целый перечень алфавитных гепатитов, и породивший огромное количество .инвалидов с детства полиомиелит, и вирусный, т.е заразный СПИД (ВИЧ), и ставшие ежегодными эпидемии гриппа, и нарастание эпидемии аллергий, и многие другие инфекционные и соматические болезни, стали регистрироваться, как эпидемии после второй половины пятидесятых годов прошлого века, т.е. после победного шествия антибиотиков и вакцин ? !

Есть ещё и третье стратегическое поражение официальной медицины, трагическим образом материально и физически отражающееся на цивилизованном человечестве. Медикаментозно останавливая естественный ход запланированного природой инфекционного процесса (для чего и была сформирована иммунная система) , официальная медицина оставляет жизнеспособными слабые и изменённые клетки организма, которые в массовом масштабе были бы подвергнуты естественному отбору в ходе многоплановой смены многих параметров внутренней среды периодически болеющего от разных инфекций, организма. Можно ли сомневаться, что такие, сохранившие жизнеспособность ослабленные и измененные клетки будут «терпеливо ждать» подходящих для них условий. Появление которых обеспечит взрывной характер их размножения, что и является гарантией появления соответствующих болезней, в том числе и рака. На сайте: www.IsraNova.co.il от 8янв.2012г. я обнаружил информацию, подтверждающую мои утвеждения: «Наряду с тем, что медики и учёные продвигаются в изучении рака и находят всё более продвинутые способы борьбы с раковыми заболеваниями, распространённость онкологических заболеваний в мире продолжает возрастать.

Согласно последним исследованиям западных онкологов за последние 10 лет в мире зарегистрировано на 20% больше случаев заболеваний раком, чем в предыдущем ТЫСЯЧЕЛЕТИИ» !!!??? (выделено мною,Е.М.)


...........

.........

При благоприятном прогнозе любое инфекционное заболевание должно рассматриваться в качестве естественной вакцинации, после которой формируется новое здоровье. Новое потому, что после естественным образом перенесённой инфекционной болезни организм становится иммунным, т.е НЕчувствительным к данной инфекции. Хочу напомнить, что естественным образом перенесённые детские болезни формировали пожизненный иммунитет. А после внедрения поголовной вакцинации детскими болезнями, нередко очень тяжело, стали болеть взрослые.

Исходя из сказанного, можно попытаться ответить на вопрос о причинах смены заболеваемости и смертности с инфекционной патологии – в развивающихся странах на неинфекционную – в развитых? В конечном счёте всё упирается в уровень совершенства иммунной системы. В слаборазвитых странах, например в Гватемале, где медицина проявляет себя весьма ненавязчиво, имеет место относительно высокая смертность от естественно протекающих инфекционных болезней (27% к общему итогу). Я утверждаю, что естественное течение инфекционных болезней обеспечивает более высокий уровень эффективности иммунной системы у населения этого государства. И, действительно, от рака там умирает 2,6%, а от сердечно – сосудистых заболеваний – 5,1%. В США, где расходы на медицину приближаются к трём триллионам долларов в год (!) превосходная медицина снизила смертность от инфекционных заболеваний до 0,9%, но смертность от рака – 20,6% , и от сердечно сосудистых заболеваний 51,1% , т.е. в ДЕСЯТЬ раз выше!?

Звучит угрожающе, но как видно из показанных выше цифр суммарная смертность от приведённых форм патологии в беднейшей Гватемале составляет чуть выше 34%, в то же время в несопоставимо более благополучной Америке суммарная смертность от этих заболеваний, более чем в два раза выше – 72,6%?!

Это конечно замечательно, что в развитых странах резко снижена смертность от инфекционных болезней. Но, что нам делать с этой «победой», если становится ясно, что с ней связан значительный рост смертности от неинфекционной патологии? ВОЗ утверждает, что в мире (в основном в цивилизованных странах)

ежегодно умирает 24 миллиона(!!!) человек от сердечно сосудистых и онкологических заболеваний. Думаю многие помнят бесчисленные публикации о случившейся в 1918 – 1920 годах эпидемии гриппа «испанка», унесшей 20 млн. жизней. И это действительно была трагедия вселенского масштаба. А сегодня ЕЖЕГОДНАЯ смертность 24 млн. человек вроде и не заставляет «бить во все колокола»?! К этому вопиющему факту следует добавить выданною всё той же ВОЗ информацию, что с 1976 по 1996 годы появилось 30 (!!!) новых инфекционных болезней, в более тяжёлом варианте вернулись туберкулёз и малярия , почти четверть населения Америки страдает от разных проявлений аллергии. Уже в наше время появился абсолютно смертельный СПИД – ВИЧ, чего «не позволяли» себе такие страшные эпидемии прошлого, как чума, оспа и холера!!

......
....
там еще много букв
в общем это небольшое обобщение некоторых проблем, так сказать, медицины и ее представителей, :-(

и еще немного, не про рак, но про почти такое-же:
Программная ошибка Минздрава

(опубликовано в газетах «Аргументы недели» №41 (231) от 21 октября 2010 года и «Труд 7» №202-т/42 от 28 октября 2010 года)

Открытое письмо министру здравоохранения и социального развития РФ Т.А.Голиковой

Уважаемая Татьяна Алексеевна!

Поскольку предыдущие публикации на затрагиваемую здесь тему не имели никаких последствий со стороны возглавляемого Вами министерства, вынужден обратиться к Вам в форме открытого письма.

Ю.Н.Мишустин



Всем известен термин «врачебная ошибка». В США это третья по счету причина смерти людей. У нас учет смертей из-за «врачебных ошибок» пока не налажен, но несомненно, что много людей погибает из-за ошибок в диагнозе, по халатности и безответственности отдельных врачей. От этого никуда не денешься. Применением известных мер количество врачебных ошибок со временем можно уменьшить, но полное их искоренение невозможно. Это как бы естественный, неизбежный брак в работе здравоохранения любой страны.

Мало кто знает, что в России значительно чаще, чем от «врачебных ошибок» люди становятся инвалидами и умирают от «ошибки Минздрава». Не меньше чем от убийств и суицида.

«Ошибка Минздрава» случилась лет 10 назад и продолжается до сих пор. Люди десятками тысяч в год гибнут от инсультов и инфарктов в результате широко развернутой Минздравом борьбы за предотвращение инсультов и инфарктов – борьбы с «давлением». «Благими намерениями вымощена дорога в ад».


Как было

Причиной повышенного АД в 95% случаев является эссенциальная (первичная) гипертензия (по МКБ – международному классификатору болезней), всегда именовавшаяся у нас как гипертоническая болезнь (ГБ). Оставшиеся 5% это вторичные гипертензии, например, следствие болезней почек.

ГБ долгие годы довольно успешно лечили. Благодаря трудам академиков Г.Ланга и А.Мясникова, было ясное, общепринятое понимание природы ГБ как следствия отклонений в работе центральной нервной системы (ЦНС). Было научно обоснованное, проверенное лечение ГБ. На начальных стадиях, длившихся годами, ГБ очень часто излечивалась простыми «успокаивающими» препаратам и легкими транквилизаторами. «В первую очередь лечение ГБ должно быть направлено на понижение возбудимости ЦНС, для чего необходимо проводить седативную терапию препаратами брома в сочетании с валерианой, пустырником, корвалолом». (Справочник терапевта.1968г.)

На поздних стадиях ГБ наряду с седативными применялись сосудорасширяющие препараты центрального (на ЦНС) действия (папаверин, дибазол, резерпин, метилдофа), не ухудшающие мозговое кровообращение. Было ясное понимание, того, что более «сильные» препараты типа ингибиторов АПФ, замедляя кровоток в мозгу и миокарде, дают очень опасные побочные эффекты, поэтому их старались применять осторожно и только при высоких цифрах АД (170/105 и более).

Принципы эффективного и безопасного лечения ГБ подробно изложены в «Руководстве по кардиологии» (1982г.) под редакцией академика Е.Чазова, в более поздних трудах. Лечение ГБ давало хорошие результаты: люди выздоравливали, частота осложнений с годами не увеличивалась. В последние десятилетия число больных ГБ было стабильным, естественным. Не было никаких оснований говорить об эпидемии ГБ. Академики занимались наукой, поскольку не было соблазнов заниматься чем-то другим.

Разворот

В начале 90-х с приходом в Россию капитализма и западных фармацевтических компаний у наших «бедных» академиков появилась возможность наконец-то хорошо заработать. Надо было расчистить широкую дорогу для внедрения в Россию «современных препаратов» поскольку все отечественные вдруг стали устаревшими и неэффективными. Работа закипела. Под руководством главного кардиолога Минздрава Е.Чазова.

Все что было наработано советской кардиологией по лечению ГБ было постепенно заменено в руководствах, учебниках на вышедшие в 1993 году под эгидой Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) рекомендации экспертов «Международного общества по гипертензии» (МОГ), «Новые подходы к лечению артериальной гипертензии». Восьмистраничное сочинение анонимных экспертов превратило ГБ - сложную, но не опасную болезнь нервной системы в очень простую болезнь с простой диагностикой: померили у человека АД и, если оно выше 140/90, значит он больной. И лечение предлагалось очень простое: всю жизнь каждый день таблетка, снижающая АД до «нормы». Рекомендации ВОЗ-МОГ стали индульгенцией для широкого применения в России очень опасных препаратов.

Несмотря на то, что сочинение экспертов МОГ было всего лишь рекомендациями, не содержащими никаких обоснований упрощенного, “механического” взгляда на ГБ и ее лечение, оно стало руководством для наших кардиологов. Все, чему Е.Чазов научился у своих учителей Г.Ланга и А.Мясникова, и чему сам долго учил студентов и врачей, было предано забвению. Ключ к пониманию причин «разворота» наших академиков находится на сайте МОГ (см. www.ish-world.com). Ее корпоративными членами являются гиганты фармацевтической промышленности и крупнейший производитель тонометров OMRON.

Симптом превратили в болезнь

Постепенно из медицины были удалены не только методы лечения ГБ и основные препараты, но и сама болезнь.

В современной литературе по кардиологии ГБ отсутствует, несмотря на то, что она была и есть в МКБ. Место ГБ заняла АГ – артериальная гипертензия (гипертония), несмотря на то, что такой болезни не было и нет в МКБ. На самом деле АГ всегда была и остается симптомом ГБ. «Гипертензия артериальная – повышение кровяного давления в артериях; важный симптом заболеваний». (ММЭ, 1991г.). Повышенная температура может быть болезнью? Нет. А повышенное давление оказывается может.

... ... ... ...

В современной литературе по кардиологии ГБ отсутствует, несмотря на то, что она была и есть в МКБ. Место ГБ заняла АГ – артериальная гипертензия (гипертония), несмотря на то, что такой болезни не было и нет в МКБ. На самом деле АГ всегда была и остается симптомом ГБ. «Гипертензия артериальная – повышение кровяного давления в артериях; важный симптом заболеваний». (ММЭ, 1991г.). Повышенная температура может быть болезнью? Нет. А повышенное давление оказывается может.

В главе «Заболевания сердечно-сосудистой системы» «Российского терапевтического справочника» (2007 г.) теперь есть только раздел «Гипертензия артериальная» и нет даже упоминания о ГБ. «Артериальная гипертензия (АГ) – состояние, при котором систолическое АД составляет 140 мм.рт.ст. и более и/или диастолическое АД – 90 мм.рт.ст. и более». «АГ – одно из самых распространенных заболеваний».

Чем же ГБ не угодила нашим академикам? Тем, что на ней много не заработаешь.

ГБ не представляла никакой социальной опасности. Во-первых, сама по себе никогда не являлась причиной смерти и, во-вторых, лишь небольшая часть гипертоников умирала от осложнений ГБ – сердечной и почечной недостаточности, наступавших после многих лет болезни только в пожилом возрасте.

К возникновению инфарктов и 90% инсультов, как основных причин смерти людей, ГБ никогда не имела прямого отношения.

Никогда не было и не могло быть эпидемии ГБ, поскольку по совокупности многих симптомов врачи ставили диагноз в основном пожилым людям со «слабой» нервной системой.



ГБ успешно излечивалась на ранних стадиях или на долгие годы консервировалась копеечными «валерианкой», корвалолом. На более поздних стадиях успешно лечилась резерпином, дибазолом, метилдофой, … - нашими очень дешевыми препаратами.

Не понравилась ГБ западным фармацевтам. Им нужен был размах, масштабы. Другое дело АГ, пришедшая на смену ГБ.

Ложь и подлог

Уже с момента ее «рождения», благодаря тому, что диагноз ставится по единственному симптому: АД выше 140/90, а такое АД едва ли не у всех кому за 50, число больных сразу стало исчисляться десятками миллионов. Вот Вам и эпидемия (несуществующей! болезни).

АГ была объявлена «тихим убийцей», исподтишка готовящим в наших организмах инсульты и инфаркты. Объявлена нашими академиками, несмотря на то, что во всех их же книгах написано, что причиной инсульта и инфаркта, являются атеросклероз, тромбы, закупоривающие сосуды сердца или мозга, ишемическая болезнь сердца. Инсульты и инфаркты были срочно назначены осложнениями АГ, то есть АГ стала их причиной.

В СМИ была развернута пропаганда совершенно лживого тезиса «гипертония – причина смерти, инсультов и инфарктов». Чего стоит одна профессор - телекардиолог Е.Малышева много лет регулярно запугивающая многомиллионную аудиторию: “Если давление выше, чем 140 на 90, то нужно бить тревогу. Давление нужно лечить обязательно. Это главная причина смерти!”

Теперь на борьбу с эпидемией(!) социально опасной(!), массово(!) убивающей(!) людей инсультами(!) и инфарктами(!) болезни можно было получить из бюджета хорошие деньги. В 1997 году академики-лоббисты добились выхода постановления правительства № 1387, обязавшее Минздрав разработать Программу “Профилактика и лечение артериальной гипертонии в РФ”. Заметим: несуществующей и в природе и в МКБ болезни! »

«Основными целями Программы являются снижение уровня заболеваемости артериальной гипертонией, инвалидности и смертности от ее осложнений (инсульт, инфаркт миокарда)».

«Проведение широкомасштабных мероприятий по профилактике артериальной гипертонии, повышение качества ее диагностики и лечения позволит снизить заболеваемость населения цереброваскулярными болезнями (ЦВБ) на 16-18 процентов и ишемической болезни сердца (ИБС) – на 13-15 процентов».

«Ожидаемые конечные результаты программы: - снижение уровня заболеваемости населения…., инвалидности в результате инсультов и инфарктов на 10-12% и смертности на 14-16%».

Болезнь, созданная врачами

Приведенные выдержки из паспорта Программы – свидетельство недобросовестности ее авторов. Это самый настоящий и научный, и должностной подлог. Перечисленные цели программы, ее задачи и ожидаемые результаты заведомо не могли быть достигнуты и решены просто потому, что повышенное АД не является причинным фактором инсультов и инфарктов, тем более, смерти людей. “Борьба с давлением” никоим образом не могла положительно сказаться на показателях заболеваемости ИБС и ЦВБ.

Несмотря на очевидный подлог, Программу (на 2002-2008 гг.) приняли, выделив на нее из госбюджета 3,6 млрд. рублей.

Понятно, что Минздраву иногда надо принимать какие-то программы: чтобы демонстрировать «бурную деятельность», поддерживать «своих» людей. Но не такие же, как по гипертонии: пользы заведомо никакой, а вред громадный. Это стало самой большой «ошибкой» Минздрава в истории. Конечные результаты оказались обратными «ожидаемым»: с 2002 по 2008 год заболеваемость ИБС выросла на 26 %, ЦВБ и инсультами на 40%. Ни одна из провозглашенных целей программы, как и следовало ожидать, не достигнута. В 2008 году случилось 720 тысяч инсультов.

Вопрос: почему результат программы оказался обратным провозглашенному, в чем причина резкого увеличения заболеваемости, особенно инсультами? Ответ: это побочный эффект от реализации Программы на который ее авторы конечно не рассчитывали, но при желании могли его спрогнозировать.

Об одной часто встречающейся и хорошо известной врачам причине инсультов в книгах не пишут. “Чуть лишнее” снижение АД “таблеткой от давления” делает мозговой кровоток настолько слабым, что неожиданно происходит ишемический инсульт.

Эта проблема хорошо известна специалистам по инсультам – неврологам. «Если стараться у всех больных в одинаковой степени снижать АД и доводить его до формальных нормальных цифр – 120/80, то у части пациентов подобное снижение вызывает инсульт мозга, как следствие чрезмерной терапии. Это серьезная проблема. Думаю, мы найдем понимание с кардиологами. К этому нужно относиться с особой ответственностью и осторожностью. Нет ничего более страшного, чем болезнь созданная руками врача» ( З.А.Суслина, директор НИИ неврологии, академик РАМН).

«Болезни созданной руками врачей» до 1993 года не было, потому, что, во-первых, никто не стремился снижать АД до «нормы» и, во-вторых, не было массового применения «лекарств от давления», иногда вызывающих инсульт.

Лекарства, приносящие смерть

Одной из реальных (а не провозглашенных) целей программы, а возможно главной и единственной, было широкое внедрение ИАПФ.

Эти «современные» средства во времена, когда в России случалось не более 400 тысяч инсультов (до 1993 года) применялись очень ограниченно и под строгим контролем врачей. Дело в том, что ИАПФ очень опасны при их бесконтрольном приеме. Об этом написано в разделах «Побочные эффекты» инструкций по применению ИАПФ. Там содержится полный перечень симптомов нарушения мозгового кровообращения, то есть предынсультного состояния: головные боли, головокружения, тошнота, рвота, слабость.

Но это, как говорится, цветочки. Далее в инструкциях читаем: “Редко встречающиеся побочные эффекты (менее 1%) со стороны сердечно-сосудистой системы: сердцебиение; тахикардия; инфаркт миокарда; ишемический инсульт, вследствие выраженного снижения АД” (диротон). Примерно также написано в инструкциях к нолипрелу, энапу и др. Что такое рост инсультов и инфарктов? Это масштабный “Побочный эффект”, пропорциональный потреблению ингибиторов АПФ, выросшему в десятки(!) раз. Даже 0,5% от 10 миллионов «гипертоников» составляет уже 50 тысяч покойников и инвалидов.

Все декларации и лозунги программы на деле оказались словесным прикрытием для достижения совершенно других целей. Доказательством того, что на самом деле у программы были иные цели, не обозначенные в паспорте, и именно эти цели достигнуты, являются данные о динамике продаж “современных гипотензивных препаратов”.

Ингибиторы АПФ сегодня стали в России доминирующими (уже в 2003 году ЭНАП по продажам уступал только НО-ШПЕ) и их продажи растут. По данным ЦМИ “Фармэксперт” в 2002 году в России ИАПФ было продано на 112 млн.долларов, а в 2009 году уже на 474 млн.долларов.

Полмиллиарда долларов США – это тридцатая(!) часть всех продаж фармацевтической продукции. Цифры роста продаж ИАПФ за время организованной Минздравом борьбы с гипертонией и впечатляют и наводят на мысли о том, по каким причинам и в чьих интересах была сделана “ошибка Минздрава”.

Люди продолжают гибнуть!

То, что произошло с реализацией Программы можно оценивать по-разному.

С точки зрения производителей ИАПФ – блестящая маркетинговая операция. Продажи препарата за несколько лет выросли, почти с нуля до 0,5 млрд. долларов (113 млн.упаковок). Причем во многом за счет государства - пропаганда лживого тезиса “гипертония – убийца, причина инсультов и инфарктов” в СМИ все эти годы велась в основном на бюджетные средства, выделенные по Программе на “распространение среди населения медицинских и гигиенических знаний об АГ”.

С точки зрения академиков – успешная, профессиональная работа. Если не верите, что именно так они себя оценивают, прочитайте выступление, и по сей день главного кардиолога Минздрава Е.Чазова на блоге министерства.

С точки зрения уголовного кодекса, данная программа – невиданное по масштабам и последствиям мошенничество. Путем предоставления ложных сведений у государства были получены более 3 млрд.рублей под определенные обещания. Деньги потрачены, обещание не выполнено.

С точки зрения населения страны – катастрофа, жертвами которой стали сотни тысяч(!) людей, доверивших свою жизнь и здоровье Минздраву, который по определению должен “охранять здоровье” граждан, а не способствовать их массовой гибели.

С точки зрения руководства Минсоцздравразвития… Чем является «ошибка» Минздрава и намерено ли министерство исправить страшную во всех отношениях «ошибку» своих предшественников? Люди продолжают гибнуть.



Ю.Н.Мишустин – физиолог,

автор книги «Выход из тупика,

Ошибки медицины исправляет физиология.»

в общем - итог неутешителен, потому как Россия - это фармацевтически без конкурентный рынок, и рекламные кампании иностранных фармпроизводителей уже воспринимаются врачами как руководство к лечению! :ultra:
а ведь за 200 лет фармацевтика и медицина не вылечили ни одного заболевания, зато создали новые и гораздо страшнее инфекционных,...
про чуму, полиомиелит, корь и тд - врут, что от них спасают прививки,
если корь лечить препаратами фарминдустрии - она становится очень опасной,
потому что организм теряет свою резистентность

манипулируют сознанием населения для поддержания страха - несите ваши денежки фармацевтам :ultra: .....

все не читала.
Мама - операция 10 лет назад -карцинома 2 ст. операция, химия, лучевая - мама жива
Подруга - опухоль в голове метастазы в грудь - в прошлом году умерла
Подруга мамы - почки... операция, химия, лучевая... жива пока что.
Подруга подруги - опухоль в плече, руку удалили, химия, лучевая, умерла в прошлом году.
Дядя бывшего мужа - опухоль желудок, кишечник - операция, химия, лучевая, осенью 2013 г - умер.
мало? :-(

Прочитал, несмотря на многабукафф
У дедушки маразм

Особенно доставило сравнение причин смертности и вопли про "испанку".
Мастерская демагогия!

НЕ мастерская - бросается в глаза даже не медику.

Я тоже прочитала. Почему-то нет ни слова о том, что увеличение рака - следствие увеличения продолжительности жизни. Не каждый доживает до своего рака. В Гватемале не доживают.

Вот и я о том же.

Вы просто не в теме. От 40 до 60 лет - это "глубокие" старики? Больных раком стало не "на", а "в" много раз больше. Причин не знаю, но ситуация нехорошая. В онкоцентре давно бум. На операцию, месяца 3 очередь, а после 70, вообще проблематично попасть, так что сужу не по старикам. То же происходит с диабетом.

P.S. Я за традиционную медицину, но у нас она хреновая.

Док, я бы с Вами согласилась, если бы при нашей продолжительности жизни (у мужчин она вроде бы плюс-минут несколько лет к пенсионному возрасту, у нас не было столько онкологических заболеваний ((.

А Вы без "бы" просто согласитесь - и все.
Онкология - на втором месте по смертности, кста. На первом - заболевания ССС. Вот тока вполне осуществимой профилактикой ССЗ никто не занимается.
Про пресловутую Гватемалу - там от инфекций умирает 27% (тоже, кста, цифра, вызывающая огромное сомнение, явно больше), и умирают в молодом возрасте - до 20-25 лет, особенно дети. И 40 лет в Гватемале - это уже старость.
И эта.
При чем здесь продолжительность жизни по большому счету? От усилий медиков она зависит на 10-15% - в развитых странах. В Гватемале - смело скажу что пополам.
Если там победят инфекции, продолжительность жизни сразу же скаканет вверх, как и во всем мире после 45 года. И совсем не потому, что война была, а потому что пенициллин победил смерть


[Сообщение изменено пользователем 21.01.2014 16:25]

тут ведь верить надо, иначе это просто диета

а кто даёт направление на МРТ и КТ? Чем они отличаются?

Деньги

МРТ -нелучевой метод, КТ - лучевой

вчера умерла еще одна женщина... :weep:
жена брата друга.
ей было нельзя делать ни одной химии - она сделала 6...
вина врачей? или наплевательское к нам отношение - с их стороны?
всех под одну гребенку. :ultra:

в статье как раз идет речь о том, что пенициллин победил не только смерть, а уже и жизнь.... :cool:





прописывая те или иные фармпрепараты ОТ СиМПТОМОВ, врач отталкивается от конкретной ситуации, главная задача погасить!
отчего данная болячка появилась, что с ней будет потом врача не интересует, он симптоматику убрал,
а если пациент придет, попозжа(мес через 3-4) с осложнениями, то его отправят к другим не менее узким специалистам - онкологу, например, и пусть уж коллега "голову ломает", чтобы такое прописать от симптомов...

в процедурных висят методические рекомендации - как спасти человека от анфилактического шока, т.е. фарм препараты -то небезопасны!

- Штирлиц! Я Вас раскусил! Вы - русский майор Исаев! - крикнул Мюллер.
Штирлиц выстрелил в лоб Мюллера. Пуля расплющилась и упала на стол.
"Броневой!" - подумал Штирлиц

Вы также легко разбираетесь в футболе, автомобилях, строительстве и IT?

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2014 14:20]

от всей души поздравляю Вас с прошедшими празднованиями :flowers:




:-D

Поверьте, я - Ангел, просто на метле быстрее.
Мы бабы сильные:и мусор вынесем, и мозг, если нужно..
Все люди имеют право на ошибку... А у женщин безлимит! :-)



извиняюсь, миссионерство прихватило, никак не отпускает ;-)

Не подлизывйся! :-)


Да ладно, все пройдет

Это смотря с какого времени считать.
В 1958 году средняя продолжительность жизни была 69 лет, в 2013 - 65 лет. При этом заболеваемость раком выросла с 1961 года, более чем в 10 раз. Это много. Плохо то что заболеваемость продолжает расти.

Плохо то, что никто не может дать точных ответов на вопросы - откуда он берется и как его распознать на первых стадиях. Это просто кошмар какой-то.