Приглашаю поговорить серьезно
D
Dr. Dеs†їnу
личинки комара и стрекозы, которые живут в воде рассуждают примерно также.
Уважаемый Георгич, личинки комара и стрекозы не думают вообще, у них головного мозга нет, следовательно они не могут мыслить даже образами, как животные
M
McGerr
...и попросили войти в состояние гнева
ага! "...входит и выходит.. мой любимый размер.."
M
McGerr
Когда на это место поместили человека жизнерадостного, то геомагнитное поле выравнялось (причем выровнялись даже естественные нарушения
а ещё рассосался постсекционный шов и восстановилось кровообращение
l
laskvaya
привет всем! обсуждали выв эту тему уже давненько, но меня среди вас не было так что давайте еще разик.
если говорить о будущем человечества, то как биолог-эколог могу сказать, что скорее всего поколений наших потомков будет не много, к сожалению, а может к счастью. человек сам истребляет себя, загрязняя планету и выкачивая из нее все соки (лекции не будет, просто замечание), что касается жизни на других планетах, то я честно говоря не уверена, что мы успеем туда переползти...
что касается нашей планеты, то если вы верите в потепление климата, озоновые дыры и что якобы будет тепло, но мало кислорода, то это тожевсе чушь! утка!...на самом деле назревает глобальное похолодание, только оно будет не в лижайшие 10-50 лет, а позже, зато глобальное. Снова пол планеты покроется льдом, а ведь мы не можем не только без еды, солнца и теплой одежды, но даже без горячей воды и куска мяса гриль!!!....вот и подумайте о наших шансах....как ни странно, но фильм "Послезавтра" очень реален, но не послезавтра, а чуть позже...
а насчет реинкорнаций и жизни после смерти, то тут я вам не помощник, т.к. в отличие от верующих в Бога людей, верю в эволюцию.....всем удачи!
если говорить о будущем человечества, то как биолог-эколог могу сказать, что скорее всего поколений наших потомков будет не много, к сожалению, а может к счастью. человек сам истребляет себя, загрязняя планету и выкачивая из нее все соки (лекции не будет, просто замечание), что касается жизни на других планетах, то я честно говоря не уверена, что мы успеем туда переползти...
что касается нашей планеты, то если вы верите в потепление климата, озоновые дыры и что якобы будет тепло, но мало кислорода, то это тожевсе чушь! утка!...на самом деле назревает глобальное похолодание, только оно будет не в лижайшие 10-50 лет, а позже, зато глобальное. Снова пол планеты покроется льдом, а ведь мы не можем не только без еды, солнца и теплой одежды, но даже без горячей воды и куска мяса гриль!!!....вот и подумайте о наших шансах....как ни странно, но фильм "Послезавтра" очень реален, но не послезавтра, а чуть позже...
а насчет реинкорнаций и жизни после смерти, то тут я вам не помощник, т.к. в отличие от верующих в Бога людей, верю в эволюцию.....всем удачи!
a
asdfhghlckfjgscmpr
Но, согласитесь, когда вдруг выясняется, что существует еще масса способов помочь человеку, о которых вы даже не предполагали
Дак пока ничего не выясняется.... Я не вижу пока повода для ликований. Исследуйте, доказывайте, выкладывайте в MedLine! А мы почитаем, попробуем, обсудим.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Доказательная медицина: уровни доказательности эффективности медицинских средств или методов.
Уровень 1 - высший уровень доказательности
Источники: первичные конечные результаты двойного слепого исследования с адекватной по размерам контрольной группой, должным образом выполненный метаанализ качественных надёжных рандомизированных исследований.
Уровень 2 - Промежуточный (средний) уровень доказательности.
Источники: рандомизированные неслепые исследования, небольшие рандомизированые исследования, предопределенные вторичные конечные результаты больших рандомизированных исследований.
Уровень 3 - Низкий уровень доказательности
Источники: проспективные серии с параллельным и архивным контролем, ретроспективный анализ рандомизированных исследований.
Уровень 4 - Неопределенный уровень доказательности
Источники: Небольшие серии случаев без контрольной группы, описания клинических случаев, широко распространённое мнение, соглашение между специалистами, несмотря на отсутствие научных доказательств, полученных в контролируемых исследованиях.
Уровень 1 - высший уровень доказательности
Источники: первичные конечные результаты двойного слепого исследования с адекватной по размерам контрольной группой, должным образом выполненный метаанализ качественных надёжных рандомизированных исследований.
Уровень 2 - Промежуточный (средний) уровень доказательности.
Источники: рандомизированные неслепые исследования, небольшие рандомизированые исследования, предопределенные вторичные конечные результаты больших рандомизированных исследований.
Уровень 3 - Низкий уровень доказательности
Источники: проспективные серии с параллельным и архивным контролем, ретроспективный анализ рандомизированных исследований.
Уровень 4 - Неопределенный уровень доказательности
Источники: Небольшие серии случаев без контрольной группы, описания клинических случаев, широко распространённое мнение, соглашение между специалистами, несмотря на отсутствие научных доказательств, полученных в контролируемых исследованиях.
a
asdfhghlckfjgscmpr
:-) Или вот так:
"По мнению Шведского совета по технологии оценивания в здравоохранении, качество доказательств из этих источников различается степенью контроля над факторами помех и убывает в следующем порядке:
Рандомизированное контролируемое испытание.
Нерандомизированное испытание с одновременным контролем.
Нерандомизированное испытание с историческим контролем.
Когортное исследование.
Исследование типа “случай-контроль”
Перекрёстное испытание.
Результаты наблюдений.
Описание отдельных случаев.
Персональный клинический опыт важен для формирования гипотез, но из-за фактора пристрастности и высокой подверженности к смещению оценок он не очень полезен для количественных оценок, хотя до введения контролируемых клинических испытаний основой фармакотерапии были именно персональные рекомендации. "
"По мнению Шведского совета по технологии оценивания в здравоохранении, качество доказательств из этих источников различается степенью контроля над факторами помех и убывает в следующем порядке:
Рандомизированное контролируемое испытание.
Нерандомизированное испытание с одновременным контролем.
Нерандомизированное испытание с историческим контролем.
Когортное исследование.
Исследование типа “случай-контроль”
Перекрёстное испытание.
Результаты наблюдений.
Описание отдельных случаев.
Персональный клинический опыт важен для формирования гипотез, но из-за фактора пристрастности и высокой подверженности к смещению оценок он не очень полезен для количественных оценок, хотя до введения контролируемых клинических испытаний основой фармакотерапии были именно персональные рекомендации. "
A
Attalea princeps
Описание отдельных случаев.
Из жизненных наблюдений:
И, всё-таки, вещие сны, в отдельных случаях , как правило, сбываются!!!:D:-p
Как раз то, что вы уже с Шарлем Латеном не один раз критиковали.
ИНСТРУКЦИЯ
по применению аппликатора-пленки матричной для воздействия на БАЗ и БАТ при функциональных расстройствах физиологических систем организма «АЙРЕС» (утверждена 24 07.2001)
Одобрена и рекомендована к утверждению комиссией по приборам и устройствам, применяемым для экспресс-диагностики функционального состояния организма по физиологическим показателям рефлекторных зон и биологически активных точек и рефлексотерапии по зонам и БАТ Комитета по новой медицинской технике МЗ РФ (протокол №1 ль 13 апреля 2001 г.
…Аппликатор предназначен для оказания общерегулирующего влияния на физиологические системы организма при лечении функциональных расстройств в широком спектре патологий.
ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ
Применение аппликатора показано при астено-невротических расстройствах, сопровождающихся усталостью, ухудшением внимания, памяти, бессонницей, депрессией; нейроциркуляторной дистонией; болезнях адаптации, а также в качестве дополнительного вспомогательного средства к традиционной терапии различных психосоматических заболеваний.
Аппликатор рекомендуется применять в комплексе традиционных мер при купировании умеренно выраженного болевого синдрома различного генеза (невралгии, миалгии, артралгии и пр.), лечении отека тканей и воспалительных реакций, а также с целью активации регенеративных процессов у пациентов с ранами мягких тканей и поверхностными ожогами.
Может просто не интерсуемся новым-то,а? :-d
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2005 11:52]
Уважаемый Георгич, личинки комара и стрекозы не думают вообще, у них головного мозга нет, следовательно они не могут мыслить даже образами, как животные
Ну, нельзя же так примитивно, это всего лишь притча. А говорит она о том что в разных средах обитания могут отсутствовать взаимодействия между объектами.
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2005 11:53]
a
asdfhghlckfjgscmpr
Может просто не интерсуемся новым-то,а?
Интересуемся... Каждую ночь в инете на дежурствах... Хоть долю малую чего-нить стоящего отроешь - и щасье! Дак только стоящее редко встречается. Всё больше - измышления типа приведённого Вами выше...
a
asdfhghlckfjgscmpr
Георгич, я неоднократно рекомендовал просмотреть ссылки медклуба. Вы глянули? Ощущение такое, что мы на разные темы общаемся. Вам про ДМ, а Вы в ответ - инструкцию. Вещи то разные! На вопрос - насколько эффективно действует ципрофлоксацин против синегнойной палочки никто ведь не отвечает: "одобрено
фармкомитетом!"
В
ВиТо
по применению аппликатора-пленки матричной для воздействия на БАЗ и БАТ при функциональных расстройствах физиологических систем организма «АЙРЕС»
Здравствуйте!
В субботу 9 апреля, в "Дружбе" на Бардина проводится региональный семинар по Aires-Matrix с 10 до 17 часов. Должны быть гости из Питера. За семинар просят денег (120 рублей). Аренда зала ...
Если хотя бы часть вашей дискуссии перенести туда!
Дак пока ничего не выясняется.... Я не вижу пока повода для ликований. Исследуйте, доказывайте, выкладывайте в MedLine! А мы почитаем, попробуем, обсудим.
http://www.aires.spb.ru/RUS/res_center/medic.htm
Всё больше - измышления типа приведённого Вами выше...
http://www.aires.spb.ru/RUS/res_center/medic.htm
И, всё-таки, вещие сны, в отдельных случаях , как правило, сбываются!!!
Если принять голографическую парадигму пространства, то в голове у нас огромный массив информации, в том числе и в вероятностном виде о будущих событиях. Поэтому и возможно предсказание и предвидение (часто с высокой степенью достоверности). Существуют определенные технологии развития (эмоциональный интеллект, состояние "эврика"). На этом построены методы биолокации (радистезии), которые официальная наука не признает. Однако целый ряд феноменальных результатов говорит о том, что это следовало бы поизучать.
[Сообщение изменено пользователем 11.04.2005 11:13]
A
Attalea princeps
это следовало бы поизучать.
Да, было бы интересно, может, за границей изучают? У нас слишком долго культивировался атеизм, и на такие пустяки, как вещие сны... разве что кто-нибудь -- на общественных началах из интереса?
А иногда сны действительно бывают "воспопинанием о прошлом" или "подсказывающие будущее".
Но есть и другие необъяснимые явления. Вы сами чем были удивлены? каким откровением или "феноменом"?
Если серьёзно...
Если серьёзно...
Вообще-то изучают и у нас и за границей. Только распространяется эта информация полуофициально. Не любят корифеи науки ничего нового, что подрывает их кресла. С феноменами сам столкнулся давно (я имею в виду только те, которые касаются возможностей человека). Многое сейчас упорядочилось и уже не вызывает удивления. Но на этом форуме лучше не объявлять о таких вещах, критикой закопают. Хотя сейчас мое основное направление деятельности - это расширение мировоззрения и развитие способностей человека. .
[Сообщение изменено пользователем 15.04.2005 11:28]
a
asdfhghlckfjgscmpr
Георгич, стесняюсь спросить - а Ваша ссылка ваще какое отношение к ДМ имеет? На что Вы сослались? На МНЕНИЕ ангажированных специалистов... ДОКАЗАТЕЛЬЕНОЙ БАЗЫ НЕТ!!!
A
Attalea princeps
Но на этом форуме лучше не объявлять о таких вещах, критикой закопают.
Но ведь Вы же сами и предложили "поговорить серьёзно". Только не надо горячиться и пытаться доказывать свои знания. Я, например, Вам и так верю, даже без ссылок на учёные степени разных авторитетов, которые Вы приводите. Мне не нужны в качестве доказательств никакие эксперименты с мышами... :-(
Знаю, ибо "было со мной", что некоторые люди обладают "сверх-виденьем", "внутрь-виденьем" и т.п. удивительными возможностями. И даже сам "просточеловек" в определённых (скорее экстримальных) условиях может совершить "чудо" для себя или своих близких. Но с этим надо повстречаться лично. А так просто поменять взгляды большинства невозможно, ведь у каждого свой жизненный опыт.:-) Повторю, что "сверхвозможности" другого человека у большинства вызывают шок и НЕ желание знать о себе или о своих внутренностях правду. Людям легче жить без знания о своём будущем, поэтому и не дано всем.
И не надо. Кто хочет, найдет путь...
Прошли занятия несколько тысяч человек и практически у всех
положительные изменения.
Что-то слишком много. Но хорошо, если "у всех положительные изменения".:-)
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2005 19:50]
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Верую, Г-споди, верую!!!
Я, например, Вам и так верю
A
Attalea princeps
Верую, Г-споди, верую!!!
Грешу -- людям верю... :-)
A
Attalea princeps
Дата: 12 Апр 2005 19:57
Когда вижу, слышу, осязаю... своим чувствам.... верю.
В своё знание никого не обращаю ни тысячами, ни единицами... Моё мировоззрение и мирознание только моё и имеет право быть, если даже ошибочно или кажется таковым :-)
Человек хотел поговорить серьёзно о своём, видимо "наболевшем". Почему бы его не выслушать? :-)
Я люблю о чудесах... и чудеса!:-p
А Кастанеду никто не читал? Он, междупрочим, прикольно о всяких там смыслах жизни пишет.
Про то, что нарики способностями сверхестественными обладают. )))
Чушь, конечно. Случай один был, прямо по этому автору.
Строили мы дачу. Сидим мы на втором этаже, вдруг свет отрубается нах... В темноте спускаюсь на первый этаж, матеря всё и всех(а особо садового электрика). Смотрю нарик с "пробкой" в руке стоит. Вывернул её из щитка и мычит. Ну думаю падла писец тебе. Даю ему пару раз по репе, чисто в профилактических целях. Ремонтирую щиток и отвожу его в строительный фургон. В фургоне 2 двери, обе железные . Сажаем его в фургон, чтобы голову кому-нибудь вместо пробки не вывернул. Закрываем одну дверь, потом ещё вторую для надёжности. Утром просыпаемся, охрану вызвали. Смотрим, а этот олигофрен ужаленый между дверей сидит. Первая закрыта, вторая тоже. Двери железные, стены приварены капитально. Вчера не пили! И самое главное сумка нарика за второй дверью.
Потом у нарика спрашивали, как он так умудрился, а он говорит, что не помнит. Пришлось отвесить ему пару подсрал....иков и эвакуировать на скорой т.к. началась ломка.
Вот такая занимательная история, а вы говорите, что чудес не бывает! ))))
Про то, что нарики способностями сверхестественными обладают. )))
Чушь, конечно. Случай один был, прямо по этому автору.
Строили мы дачу. Сидим мы на втором этаже, вдруг свет отрубается нах... В темноте спускаюсь на первый этаж, матеря всё и всех(а особо садового электрика). Смотрю нарик с "пробкой" в руке стоит. Вывернул её из щитка и мычит. Ну думаю падла писец тебе. Даю ему пару раз по репе, чисто в профилактических целях. Ремонтирую щиток и отвожу его в строительный фургон. В фургоне 2 двери, обе железные . Сажаем его в фургон, чтобы голову кому-нибудь вместо пробки не вывернул. Закрываем одну дверь, потом ещё вторую для надёжности. Утром просыпаемся, охрану вызвали. Смотрим, а этот олигофрен ужаленый между дверей сидит. Первая закрыта, вторая тоже. Двери железные, стены приварены капитально. Вчера не пили! И самое главное сумка нарика за второй дверью.
Потом у нарика спрашивали, как он так умудрился, а он говорит, что не помнит. Пришлось отвесить ему пару подсрал....иков и эвакуировать на скорой т.к. началась ломка.
Вот такая занимательная история, а вы говорите, что чудес не бывает! ))))
A
Attalea princeps
А у меня опять был "вещий" сон... И сбылся. И мне очень грустно.:-( Хотите верьте, хотите нет.:-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.