Дискуссия на тему "Эвтаназия" (Сегодня!)

пойду, поудаляю нафик свои посты. Она же тоже с е1, вдруг забредет. Так-то хороший человек, жалко расстраивать :-D Даже Кайфа вон расстроилась из-за моих разглагольствований, а тут напрямую человека хаю. Нехарашо :-D

Причем любого человека, которому медицина помочь бессильна (раковые в последней стадии, глубокие коматозники и проч.) надо сразу же выдавать на руки родственникам. Потому что с какой радости этого пациента должны тянуть налогоплательщики? Эвтанизировать в больнице или родственники сами это сделают - без разницы. Я считаю что у окружающих есть такое право. Это всего лишь вопрос гуманности. Гуманный пристрелит солдата, разорванного пополам. А псевдогуманный будет сидеть и рыдать рядом, наблюдая за медленной смертью.

Правильно сделала.



Вот вы так смело прямо утверждаете. Прямо завидую я вашим розовым очкам.

Ради бога, любить не обязан. Но выносить мозг по поводу количества кошек не имеет права. Не нравится - не живи с ней. Хочешь жить - учись сосуществовать с членами её семьи. Другое дело, если животные доставляют хозяину не радость, а... мазохизм. Т.е. ссут на мебель и т.д. (и даже стерилизация не помогла если). Здравомыслящий хозяин такое животное усыпит или пристроит в деревню. Мазохист будет терпеть и состарится в одиночестве, и поделом.

Всё верно. 55% 130-го форума с вами солидарны :-D . Я в том числе.

по прейскуранту ;-)

Даладна! Вы врач? Я уверена, что большинство врачей готово. Профессионализм. Вас попросят сделать разрез в трахее, чтоб человек мог дышать, с какой амплитудой будут дрожать ваши руки? Какие кошмары будут сниться вам потом ночами? И как спокойно это сделает врач. И как спокойно работники морга едят прямо рядом с трупами.

Очень "гуманная" позиция у обшества, однако. - обшество не готово ни к какому виду евтаназии. При етом обшество никак не позаботилось о том, чтобы в достаточном количестве создать заведения для долгосрочного пребывания больных с необратимой комой (вегетативный статус). В результате такие пациенты могут месяцами болтаться на ИВЛ и занимать дорогостояшую реанимационную койку (вместо какого-то более перспективного больного), либо, если их удалось в достаточной степени стабилизировать, просто скидываются на родственников, которые в большинстве случаев не могут и/или не умеют обеспечить им соответствуюший уход.

ну выносить мозг ни по поводу чего не нужно, если уж на то пошло. Мне первый муж выносил мозг по поводу стерильной чистоты в квартире. Тоже не ужились, хоть вопрос и не такой трепетный, как пушистеги, так, бытовуха))))

Вооот, я о таком подходе и говорила. О здравомыслии.
Просто видимо выразить не смогла, потому что тема ушла в отношения М и Ж - а это тема настолько вечная, что тут правых и виноватых в принципе нет.

Лично я своих родственников обихаживала лично до конца, от государства ничего не получала, налогоплательщиков не обременяла. Уколы - сама. Поэтому, видя, как человек мучается, я совсем не уверена, что то, что мы делали, гуманно. Да, у меня бы лично рука бы поднялась, но посадили же бы. Ну, я, например, человек порядочный, а кто-то уморит бабку за жилплощадь. Даст взятку органам, регулирующим эвтаназию, да и все. У нас же все продается и покупается.

По поводу животных. У меня, например, аллергия на кошек. Вряд ли я бы поняла, если бы мой супруг предпочел кошака мне. :-D

спасибо, хоть буду знать как врачи разрезы делают и кушают из морга.

Аналогично. Но у меня бывают состояния аффекта (приступы милосердия :-D ), так что я бы в хоспис работать не пошла.

Я тоже не поняла молодую жену своего брата-аллергика, когда она завела им ангорского кролика и полубританскую кошь. И брата своего в связи с этим не поняла, тоже.

Согласен на 100% . Вложений на содержание вегетатиков в специальных учреждениях на порядок меньше чем в реанимации. Даже с ИВЛ. Сейчас такое разнообразие портативных аппаратов ИВЛ, что нет нужды гонять дорогостоющую аппаратуру и сдавать реанимационную койку. Но кому это нахрен надо.Для этого надо включать мозг,принимать решение,брать на себя ответственность.Я еще понимаю выписывать стариков домой для ухода. С этим как то можно смириться. Но когда отдаются дети с трахеостомой в "никуда". Это п...ц.
А деваться некуда. Детские реанимации не резиновые.
Я так рад что живу в социальнонаправленном государстве.

Ето что еше за "органы" такие ? Мне кажется, большинство участников обсуждения вообше мало понимают о чем идет речь, как регулируется етот вопрос в странах с легализованной евтаназией и какие пациенты потенциально подходят.



Для того, чтобы "уморить кого-то за жилплошадь", закон об евтаназии совсем не нужен. Совершить умышленное убийство через евтаназию малореально. Для етого надо было бы, например, вызвать у человека сначала необратимую кому и при етом сделать так чтобы он вовремя попал в госпиталь и чтобы после етого врачи, не заподозрив ничего неладного, предложили бы родственникам евтаназию. "Чисто английское убийство", достойнoe пера Агаты Кристи, но к реальной жизни не применимo.

Ну, я так полагаю, чтобы узаконить эвтаназию, должна быть выработана соответствующая процедура, например, как в Бельгии:
Для упрощения процедуры добровольного ухода из жизни с апреля 2005 года в бельгийских аптеках появились специальные наборы для эвтаназии. Стоит он примерно 60 евро и в него входит одноразовый шприц с ядом и другие необходимые для инъекции средства.

Этот набор может заказать только практикующий врач, который должен указать точную дозировку отравляющего вещества. Заказ оформляется в одной из 250 бельгийских аптек, которые имеют соответствующую лицензию.

В соответствии с бельгийским законом об эвтаназии подвергнуться эвтаназии может человек старше 18 лет, страдающий неизлечимым заболеванием. При этом, больной должен сделать несколько письменных запросов, подтверждающих твердую решимость больного. Только после этого врач может провести эвтаназию.

По статистике в 40 процентах случаев эвтаназию проводят на дому у пациента.

Т.е. должен быть запрос, его судьбу должна решать специальная комиссия, ну и т.д.

Да правда?! Вот взять эту бабулю отягощенную


И выписали домой. Сколько она прокатнуется - никто не знает, а обихаживать ее нужно 24 часа в сутки. Можно и помочь уйти.

Не понимаю, где здесь подвох. В России ето будет классифицироваться как умышленное убийство. В странах, где евтаназия легальна - нет.

именно это я и хотела сказать

бред. нет такого, дешевых сериалов насмотрелась.




будут дрожать и еще как. не дрожат они только у недоучившихся студентов, не отдающих себе полный отчет что они делают и чем это может закончиться. к слову частота смертельных осложнений при "сделать разрез в трахее, чтоб человек мог дышать" 3%. это много. а вот профессионализм как раз и помогает справиться с дрожью..

и вообще, прежде чем молоть чушь о легкой эвтаназии - посмотрите в глаза человеку, которовы вы советуете убить Вы увидите что он ждет от вас помощи, ибо не хочет умирать. Знайте что смерти бояться все, те кто утвердает что с легкостью встерит ее - просто не представляет о чем говорит. ВЫ сможете убить человека который просит его спасти? Повторюсь - проблема эвтаназии слишком сложна и индивидуальна, чтобы ее можно было обсуждать с неспециалистами.

Обидно за работников морга :cool: а они и не знают

С сочувствием отношусь к людям тяжелобольным для коих смерть была бы облегчением, но вот кого терпеть не могу, так это пьяных теток, наевшихся ношпой под завязку, мужиков в 30-й раз поступающих с порезаными венами из-за неразделенной новой любви, это закатывание глаз, глубокие деланые стоны, актеры хреновы

я вот тоже животных больше люблю. Видимо проблемы с головой... :mad:

А зачем пьяные тетки пьют но-шпу? Она что ли по их мнению абстинентный синдром снимает?

нет, они говорят всем: "Вы еще будуте плакать на моих похоронах".

А но-шпой убиться можно?

еще как.

а на загнивающем Западе модно парацетамолом

Столько нового и интересного можно почерпнуть на Здоровье субботним солнечным утром :-D

догоняем. правда пока по дурости, нечаянно, в процессе лечения.