Традиционная vs нетрадиционная медицина

Кстати, не обижайтесь! Это как в Алисе, просто игра слов.. Тем более, Вы ж - психолог

Пытались запретить Николаю Второму танцевать. И носить колготки.

Создавать при церквях и монастырях спортивные секции для обучения служителей и монахов борьбе.

Ой

Я и без кстати не обижаюсь:-) Бесполезное это занятие:-)

Впрочем, мы несколько отвлеклись...
Может быть, завтра всё же появятся настоящие уриногируды, и всем покажут?

В мединституте она сильно слегка, а зря. Ятрогенных расстройств все больше и больше.
Не слегка она в университете имеется + учиться, учиться и учиться на всяческих семинарах, тренингах и курсах.

Фу, ерунда какая. Ретроградство. Надо осваивать автоматическое оружие, дабы участвовать в видимой части невидимой брани Христовой!

В картинках?

Нет, в натуре. Снимут штаны и покажут всё, на что способны.

Это дьявольское изобретение, низзя.

Вы вот всё о религии! А можно последний парамедицинский вопрос? Перед сном. На фекально - анальные темы.
Применяются ли пиявки в лечении геморроя, и если да, то как?

Ага, применяются, для лучшего проявления клиники. А то что за радость, совсем без сопутствующей смиптоматики к проктологу идти? Вот мы кровушку лишнюю отсосем, кровотечение из геморроидльных узлов усилим, чтобы гемоглобин был 70, не больше, тогда можно уже с полным правом на госпитализацию. Тогда проктолог уж точно не скажет "Фига ли ты с такой ерундой пришел"...

Применяются, как конкретно - не знаю. В "Бабуре" раньше применялись. Знаю только, как в гинекологии применяются - я бы ни за что не согласилась на такое самомучение.

Вот! Хотел поглумиться, а выходит, что самые смелые домыслы - ерунда по сравнению с гримасами жизни 8(
Бойся страшного Бабура

Даже над явными шарлатанами не стоит глумиться - от них тоже польза есть. Путем доведения процесса до маразма и полного облегчения кошелька клиентов они заставляют народ ДУМАТЬ начать.

Праильно, праильно! Он же древнеиндийский царь - воинственный:-)

Ой-ей-ей, завернулась дискуссия :-)
Lay: Незнание законов не освобождает от ответственности. Существуют принципы GCP (Good Clinical Practice). Елси Вы не знаете о их существовании это не значит что их нет. Любой врач в зарубежье, подписывая контракт, торжественно клянется следовать принципам GCP, кстати, которым он отдельно обучается и получает сертификат. Если доктор в своей практической деятельности отойдет от GCP - то его лишают лицензии.
Шарлатанам - бой! И безграмотным докторам тоже. Если что то не знаешь, так книжку почитай или по Нету пошарь.

А не сама ли медицина своей неэффективностью часто дает возможность шарлатанам плодиться и размножаться?

И много ли врачей этих принципов у нас придерживаются? Мы-то про нашу медицину говорим, а не буржуйскую.
Если Вы Елисееву безграмотной считаете, так это Ваше дело:-) А пациенты и сами в состоянии разобраться, к кому им ходить, а к кому - нет. Для них положительный результат важен. И по меньшей мере неэтично лишать пациентов права выбора, исходя только из Ваших собственных убеждений, как надо лечить, и как не надо, и опираясь только на свое собственное сугубо материалистическое мировоззрение. Вы даже не представляете, насколько опасно для пациента просто УБЕЖДЕНИЕ врача (которое и пациенту навязывается) о неизлечимости его заболевания. И где ответственность врача за психоэмоциональное состояние пациента по принципу "не навреди" хотя бы? А от этого зависит, будут ли включены собственные резервы саморегуляции и самовосстановления организма пациента. Или Вы на 100% гарантируете результат излечения без этого?
В любой специальности есть более или менее квалифицированные специалисты. И в компьютерных методах - тоже. К одному будет очередь на несколько месяцев вперед, а к другому - работающему на той же самой аппаратуре - можно попасть в любое время без всякой очереди. Так что не методы виноваты, а люди, которые эти методы применяют.

Если я что-то написала, то только то, что знаю - и не по книжкам, а на практике. И если практически полезную и применимую книжку порекомендуете - обязательно почитаю.

Спор с Вами, сударыня, безполезен. Вам всё объяснено выше. Вы не имеете мед образования, следовательно Вы не врач. Что бы хотя бы мало мальски понимать что происходит в организме нужно иметь базовое образование. Вы лечить не имеете право. Вы мед. психолог, так и занимайтесь психологией. Помочь пациенту психологически адаптироваться к болезни и к лечению - вот Ваша задача. Ни кто не говорит что психология, как наука не нужна. Конечно нужна.
ИМХО, не нужно плодить псевдометоды и реально обманывать людей обосновывая это бедностью здравоохранения. Смешно чесслово. Средневековье.
Вы на свой счёт всё что пишут в этой теме не принимайте. Вас никто обидить не хочет. Мы просто о другом толкуем, не о психологии совсем. См. название темы: Традиционная vs нетрадиционная медицина.

Коллеги, нашел сайт этой Елисеевой.
www.eliseeva.ru

Зайдите, улыбнетесь. Там много интересного: и "ПРОВЕРКА на ГЕПАТИТA А, В, С, D, Е (с локализацией по органам)"...ПО ОРГАНАМ (нет ли гепатита матки, к примеру :-).
ОРОШЕНИЕ КИШЕЧНИКА (одна процедура) - не написано, что это такое, но стоит 640 рубликов - подозреваю, что-то типа любимого нашими женщинами за 45 МОК (ну шлаки из толстой кишки вымывать :-). А может простая клизма в индуктивной катушке:-) - там все на этих волнах, токе отсновано.

В общем воды много, но конкретных примеров не указано, как технически проводятся процедуры не указано, какие болезни лечатся не указано (только косвенные упоминания). В общем типичный сайт наших шарлатанов от медицины... А ведь раньше была нормальным офтальмологом, к.м.н.... Видасть или денег много захотела, или крышу снесло и действительно верит в то, что творит (я бы тоже поверил, если бы за клизму 640 рублей брал.... Нет, если бы мне давали :-)

Ага, заглянул, обычный выжим денег с населения.

"Основываясь на многотысячелетнем человеческом опыте, Ольга Ивановна разрабатывала, модифицировала и проверяла методики и процедуры первоначально на себе, для лечения собственных недугов." Вот трудяга, вот молодца!
Это же мессиия, люди! Покайтесь грешники, а не то Ольга Ивановна анафеме предаст.

Особенно умиляет "многотысячелетний человеческий опыт"... И какая-то электромагнитночастотная диагностика (или как там?). Интересно, сколько тысяч лет человечество диагностировало трихомонады электромагнитночастотным методом...

Кстати, заметили?, во всех шарлатанских методах обязательно что-то такое в рекламе есть про тысячелетний опыт.. А современная медицина - полный отстой: химиотерапии лет 50, лучевой около где-то 100 (или даже меньше), ну хирургии поболее, но это же НОЖИКОМ ЛЮДЕЙ РЕЗАТЬ... Поэтому - травки, моча, "Витурид", "Тумоцид" и т.д. самое милое дело.

Снобствуете. Эту тему давно пора переименовать в "Мы, избранные, vs вы, жалкие посредственности".

Вы, Indri, тоже не понимаете. Все эти люди: Елисеевы, Васильевы, Чумаки и т.д. наживаются на вас. А эта дискуссия началась с чего? С того, что врачи сказали: все это чушь. Тут же нашлись "жалкие посредственности" (Ваш термин), которые стали убеждать в обратном с аргументами типа "А не сама ли медицина своей неэффективностью часто дает возможность шарлатанам плодиться и размножаться?".
Граничит с оскорблением, не находите? Так кто избранные, а кто посредственности?
Я особенно чувствительно к этому (нетрадиционщикам)отношусь, так как ну не каждый день, но через день по полчаса трачу на объяснения, что не помогает метод Елисеевой, Чумака, водка с маслом и т.д. от болезней моей специализации..... Достают распечатки писем чудесно излечившихся, монографии авторов... Говорю уже жестче, чтобы убрали и не тратили свое и мое время на ерунду. Многие понимают. Но некоторые ОБИЖАЮТСЯ и считают меня (да любого моего коллегу) НЕВЕЖЕЙ, который не знает о пользе селена, травок, чистотела, фракции АСД...

Ух, что-то я опять разошелся...