Прививки от гриппа

Cвeтлaнa2000
От пользователя rusanesth
Что касается пОрезов или пАрезов, ни один из компонентов АКДС не вызывает ни пОрезов, ни пАрезов. Это в очередной раз Ваши фантазии.

В общем, надоело уже 7-ю страницу комментровать антипрививочный бред. Если у этих людей имеется серьезная умственная отсталость, общением на форуме это исправить невозможно.

согласитесь, что у тех родителей и детей, у которых после БЦЖ начался развиаться туберкулез доругих органов - костей например - все это - не чушь?
0 / 3
У тех, кто отказался от прививки и по этой причине у них развился туберкулез легких - это тоже не чушь. Прививка БЦЖ позволяет существенно снизить количество тяжелых форм туберкулеза и смертность от туберкулеза во всей популяции. Это доказано многочисленными исследованиями и многолетней медицинской практикой.
7 / 2
Foshizzle
От пользователя rusanesth

Господин анестезиолог, вы умувыете руки? Я кстати не являюсь антипрививочником, странно , что вы этого до сих пор не поняли. Я лишь одна из тысяч людей, которые не имея медицинского образования, но которых вся вакцинация касается на прямую, пытаются разобраться в запутанной истории под названием всеобщая вакцинация. И такие диспуты будут иметь место до того момента, пока медицинский брат не предоставит неоспаримые, не поддающиеся обсуждению факты, на основании которых, мы не сможем им не поверить. А пока , что , благодаря Онищенкам и другим заинтересованным структурам которые каждый год вводят народ в заблуждение ( птичий грипп, свиной, непонятные прививки от гепа в и много чего еще) , медицине доверяет все меньшее и меньшее число людей. Вы приводили в пример то, что вот вы ведь не лезете на форумы математиков и не толкаете им свои лозунги и идеи, дак это и ежу понятно почему. Математика наука точная. Много ли на свете людей оспаривающих что 2х2=4???? думаю еденицы, если таковые вообще имеются. А вот медицина далека от точности. Случаев, когда один и тот же пациент, пройдя с одним заболеванием 5 врачей, и от всех получив разные диагнозы и схемы лечения, не поддаются подсчету. И всё чаще и чаще доктора приписывают лечение тому препарату, название которого пишеться на бумажке, и распространением которой занимается только одна аптека, визитку которой врачь нам и протягивает, со своей фамилией на обратной стороне. Либо препарату, который достается из под стола. Аллопатия и фарминдустрия , не могут существовать одна без другой, тут как говорится рука руку моет, Они живут друг за счет друга, отсюда и непрозрачность и предубеждение и сомнения.
8 / 3
От пользователя Foshizzle
Онищенкам


Вакцинацию при думал не Онищенко. Это общепринятый цивилизованный стандрт профилактики многих инфекционных заболеваний во всем мире. И это один из самых эффективных методов борьбы с ними. Ни в одной цивилизованной стране мира (там где человеческая жизнь действительно чего-то стоит) всерьез эффективность вакцинации на высоком уровне не обсуждается. Полоумные дон-кихоты, вроде Червонской и Котока сеют среди недалеких обывателей смуту и брожение. Здесь было приведено достаточное количество, по моему скромному мнению, достаточно убедительных аргументов в защиту вакцинации. Если это Вас не убедило и не заинтересовало, что ж .. действительно остается только умыть руки.
5 / 3
Foshizzle
От пользователя rusanesth
Что касается пОрезов или пАрезов, ни один из компонентов АКДС не вызывает ни пОрезов, ни пАрезов. Это в очередной раз Ваши фантазии.

Допустим была не на АКДС, но ставили в ту ножку, на которую хромал, может быть реакция на полиомиелитную вакцину? Ее ставят в один день !!!!! с АКДС- сразу кучу заразы одним разом - очень гуманный подход.
http://www.rg.ru/2005/02/18/privivka.html
Я полностью разделяю это мнение. Как можно с вами дискутировать, если даже после 7 страниц, вы упорно продолжаете меня называть антипрививочником, и так и не поняли, что я лишь за то, что бы к каждому ребенку был индивидуальный подход, со всеми необходимыми обследованиями, и принимать решение о благоразумности вакцинации по результатам обследования, в данный момент или перенести на время. Вы крайне не логичны для мкжчины, я это уже поняла, может особенность анестезиологов. Даже то что противостолбнячную вакцину вводят в 3 месяца не логично , так как основная масса столбняка у младенцев от заражения пуповины, почему не привить с первого дня, а прививвают тогда, когда пуповина зажила, и не является уже опасностью? Где логика?
2 / 5
От пользователя Foshizzle
Где логика?


см. предыдущие 8 страниц дискуссии. Более внимательно.
2 / 1
Cвeтлaнa2000
От пользователя rusanesth
У тех, кто отказался от прививки и по этой причине у них развился туберкулез легких - это тоже не чушь.

погодь! не перевирай и не ставь с ног на голову! Я про другое совсем! Согласись - подход в нашей стране к вакцинации - преступный! Прежде чем ставить прививки - должно быть полное обследование - и заключение - можно ли ставить! А у нас тупо всем подряд ставят - это - преступление!
5 / 5
Cвeтлaнa2000
От пользователя rusanesth
туберкулез легких - это тоже не чушь.

это по крайней мере лечится! А когда ребенок, не могущий слова сказать , плачет, ибо как потом выяснилось - у него развивался туберкулез костей - и никто ничего понять не может и ничего не делает - это просто замечательно, да?
А туберкулез легких щас лечится!
4 / 7
Foshizzle
От пользователя rusanesth

Я логики и здравого смысла не вижу!!!. По словам вашим или Шарль Латэна в основном столбняк развивается у новорожденных в следствии попадания стобняка в пуповину незажившую, К трем месяцам, пуповина уже давно зажила, тоесть основная угроза малышу миновала. Вот тогда и ставят вакцину, когда ОСНОВНАЯ угроза миновала, и шанс подцепить столбняк ничтожно мал, вот самое время по мнению тех кто составляет календарь прививок, вкатить противостолбнячную вакцину.Почему не сразу после рождения, когда опасность во много раз выше чем в 3 мес? Ведь Гепатит же ставят в первые часы. Бред полный.
5 / 6
Foshizzle
От пользователя rusanesth
Ни в одной цивилизованной стране мира (там где человеческая жизнь действительно чего-то стоит) всерьез эффективность вакцинации на высоком уровне не обсуждается

Опять голословные утверждения. Я промониторила кучу американских форумов, где нашла КУЧУ обсуждения, У них там краеуголный камень - аутизм. Чаще всего именно про него раздуф. Но и все другие вакцины подвергаются не меньшему сомнению чем у нас. Зачем вы опять выдаете домыслы за факты? А потом возмущаетесь , что ваши "факты" ставят под сомнение.
4 / 2
Foshizzle
От пользователя rusanesth
Вакцинацию при думал не Онищенко

Вы намеренно чтоли из меня пытаетесь сделать какую то невежу неосведомленную, я и не утверждала что он придумал вакцины, я даже представте знаю, кто их выдумал. ;-) Он лишь продвигает продукцию широким массам. У меня бабушка, из дома выходить боится, сказала мне , что слышала выступление Онищенко, и он так ее напугал. Вот щас репу чешет как бы до аптеки быстро-быстро сбегать купить противовирусные препараты, а еще лучше поставить прививку, а иначе - всё - гроб заказывать можно. Это нормально? Что он сеет панику среди людей? Причем по всюду говорят - вот , от свиного то умерло уже аж 14 человек, при этом почему умалчивают о том, что каждый год от того или иного штамма люди как умирали так и будут умирать. Это , по моему мнению, чистой воды запугивание и утаивание реальной картины опасности. А ВОЗ ваш? Он то как всю эту панику поддерживает и подбрасывает дровишку, чтоб паника сильнее полыхала. Среднестатистический человек- как моя бабушка, при слове ВОЗ, верит всему что в ее наивные уши вливают, и этим пользуются все те же Онищенки и прочий мед брат, включая вас. ВОЗ для вас - истина в последней инстанции.
7 / 4
Cвeтлaнa2000
От пользователя Foshizzle
А ВОЗ ваш? Он то как всю эту панику поддерживает и подбрасывает дровишку, чтоб паника сильнее полыхала.

так оно зпинтересовано в продаже вакцин. Материально!
2 / 9
Aй
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2020 14:38]
7 / 4
Cвeтлaнa2000
От пользователя Baskervill

а вы умеете не нарушать правил форумов и не переходить на личности?
1 / 7
Троечник
Темы про прививки и ВИЧ-инфекцию (которой не существует) - самые мои любимые темы для чтения.
Прошу всех участников не останавливаться. :lol:
8 / 1
Aй
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2020 14:37]
4 / 2
Cвeтлaнa2000
От пользователя Baskervill
Многоуважаемая Светлана, мне лишь хотелось выяснить причину Вашей столь бурной прививочной активности сразу на нескольких форумах

для этого создана ситсема личных сообщений. Вы нарушили еще один пункт правил, запрещающмий в форумах вести личную переписку!
2 / 9
Aй
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2020 14:37]
6 / 3
Victоriа
От пользователя Cвeтлaнa2000
А туберкулез легких щас лечится!

ага...в санатории :beach:
5 / 1
Victоriа
От пользователя Cвeтлaнa2000
для этого создана ситсема личных сообщений. Вы нарушили еще один пункт правил, запрещающмий в форумах вести личную переписку!


От пользователя Cвeтлaнa2000
а вы умеете не нарушать правил форумов и не переходить на личности?

гыыыыыыыыыыыыыыыыы :lol:
3 / 2
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Foshizzle
Вы спросите у господина анестезиолога, почему он недоверяет этому заведению, и предпочитает своему ребенку ставить зарубежную вакцину.
Вы невнимательно читаете. Это я предпочитаю импортные вакцины. Сударыня, как Вы вообше можете судить о вакцинах, если Вы даже не представляете себе процесса их разработки и производства? ГИСК Тарасевича не занимается производством. Он занимается исследованиями в области вакцинопрофилактики и предрегистрационными проверками вакцин. Качество этих работ вполне соответствует мировым стандартам. Производством же занимаются специализированные заводы. К сожалению, качество отечественных вакцин не всегда стабильно из-за некоторой технологической отсталости этих заводов. Поэтому при возможности получить импортную вакцину я выбираю импортную.

От пользователя Foshizzle
Вы были? О том и толковала Червонская, что в такого рода учреждения в мыслях безопасности, нельзя никого пускать, а у нас там проходной двор.
Червонская опять чушь сказала. Она, видимо, себе представляет ГИСК такой маленькой избушечкой с дверью нараспашку. Невдомек дуре, что там несколько корпусов, и там есть, в частности, корпуса, где работают с биологически опасными субстанциями, и степень защиты этих помещений соответствует весьма строгим стандартам. Кстати, вы удивитесь, но эти помещения охраняются внутренними войсками. Даже не милицией. С автоматами дядьки стоят. В бронежилетах. Всё серьёзно. Пропускная система с проверкой претендента на пропуск через ФСБ. Защитная одежда и часовой инструктаж при входе. Меньше слушайте Червонскую. Она очень любит приврать.
От пользователя Foshizzle
основа заболевших была именно из категории беженцев и неблагополучных семей !!
Екатеринбургские дети, которых лично я доставлял в 4 инфекционную больницу с токсической формой дифтерии, были из абсолютно приличных семей. Умерли оба.

Кстати, Вы ссылались на консультацию с ОЧЕНЬ компетентным иммунологом. Но всё никак не скажете, с кем именно консультировались. Признайтесь - приврали ради красного словца?
6 / 2
Victоriа
От пользователя Троечник
Прошу всех участников не останавливаться.

:-D
продолжаем "кипятить" про прививки,продолжаем :-D
3 / 2
Aй
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2020 14:37]
6 / 1
Foshizzle
От пользователя Шарль Латэн (С)
Червонская опять чушь сказала. Она, видимо, себе представляет ГИСК такой маленькой избушечкой с дверью нараспашку. Невдомек дуре, что там несколько корпусов, и там есть, в частности, корпуса, где работают с биологически опасными субстанциями, и степень защиты этих помещений соответствует весьма строгим стандартам.

Я думаю, Червонской виднее, чем в частности вам, вот в этом я не сомневаюсь. Ставите импортную вакцину своим детям, дык вы ж утверждаете , что ВСЁ супер -пупер контролируется, как тогда некачественная вакцина просачивается? Почему так часто некачественная просачивается? Ведь действительно на импортные вакцины реакций и осложнений в разы меньше. У моего сына нога отказала именно после отечественных, до этого ставили все импортные, но не оказалось импортной, а педиатр уверяла меня, что если сейчас именно не поставить, то вся вакцинация на смарку, вот или сейчас и та, что имеется, или всё , что было поставлено до этого, коту под хвост.
Вы если будете читать внимательно, в ответе моем найдете, что я не считаю нужным называть фамилий, для вас от этого ничего не измениться, позицию вы свою не поменяете, только оболъете грязью еще одного врача, чье мнение с вашим расходится. Конкретно для меня именно слова ЭТОГО иммунолога были решающими, для меня она понимающий, толковый, сумевший на пальцах объяснить что и как, доходчиво. А в гос поликлинику я больше ни ногой, они угрожают, врут, шантажируют, им лишь бы срубить бабло за охват, а что и как потом с моим ребенком будет им глубоко пофигу. И всё больше убеждаюсь в том, что врачей которым пофиг все больше и больше. Меня вообще поражает тот факт, что в мед академии, обучение может быть платным. И плата за него чуть ли не самая высокая. В такого рода учреждениях, где речь идет о жизнях людей, брать на платное обучение? Потом эти платники, так же точно проплачивают экзамены, получают дипломы и вперед - народ калечить. Именно поэтому, я ,не моя бабушка, и врачам просто на слово не верю.
1 / 8
Foshizzle
От пользователя Шарль Латэн (С)

Раз вы такой понимающий и сведущий, может вы мне поясните, то о чем я анестезиолога спросила? Доходчиво, чисто логически подойдите к вопросу про столбняк.
От пользователя Foshizzle
Я логики и здравого смысла не вижу!!!. По словам вашим или Шарль Латэна в основном столбняк развивается у новорожденных в следствии попадания стобняка в пуповину незажившую, К трем месяцам, пуповина уже давно зажила, тоесть основная угроза малышу миновала. Вот тогда и ставят вакцину, когда ОСНОВНАЯ угроза миновала, и шанс подцепить столбняк ничтожно мал, вот самое время по мнению тех кто составляет календарь прививок, вкатить противостолбнячную вакцину.Почему не сразу после рождения, когда опасность во много раз выше чем в 3 мес? Ведь Гепатит же ставят в первые часы. Бред полный.
1 / 6
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.