О природе богатства

вот что писал "хитрец":
".......Перводвижителем истории человеческой цивилизации является феномен
богатства.....
Если человечество изобрело письменность для осуществления
изначальной простоты мышления, то можно с безусловной необходимостью
утверждать, что сам факт образования человечества в первой и основной
простой форме тождества с самим собой, самоидентификации, факт, безусловно,
предшествовавший изобретениям всякого рода (включая и изобретение колеса),
есть образование такого первичного состояния сознательности, которое мы
называем "численностью".....

.......Богатство, таким образом, это феномен использования человеком
численности, или, по сути дела, феномен использования человека численностью,
феномен человеческого измерения."

Кстати, своим вопросом, Бояруш, Вы наглушняк убили всех дарвинистов.

Действительно, а почему? Откуда оно эволюционно вылезло?

а мне каж, качеством.

Кстати, про письменностьтоже интересные штуки читала - как индейский вождь пытался писать (рисовал волнистые линии), чтобы произвести впечатление на своё племя. Вывод такой, что письменность тоже в значительной степени элемент престижности.

ну типа у обезьян же тоже иерархия и все такое.

Иррациональность понтов, понятий или совести дарвинисты объяснить не могут.

Или иррациональность зависимости, это последний модный конандрум - почему наркоманы живут, если они эволюционно нежизнеспособны?

да почему ж. Объясняется выживанием вида. Более сильный -->больше понтов --> всех конкурентов уделали --> вид продолжает существование.

Не стыкуется: больше понтов - лучше видно - первого съели.

ТРАНСИНТЕЛЛИГИБЕЛЬНЫЙ (ой! - за это наверное тему закроют)

действительно не могут

Не поверите... Обещала своё участие в конкурсе Стругацких, да сюжет для рассказика ну никак не рождался. Озарение пришло после прочтения данной темы :-) О как бывает... пшла ваять свои нетленки :-d

плогиат

почему сразу съели? хороший понт дороже денег. Многие схватки в животном мире тока за счёт понтов и выигрываются. Напугал соперника до оторопи и гони его пять километров, чтоб дорогу сюда забыл.

Кратэгус, так это своего соперника по коммуналке можно так напугать. Одного вида.

А вот сверху ярко раскрашенного наглого муравья гораздо лучше видно ленивому муравьеду.

И так далее.

Матриархат в животном мире - косвенное подтверждение существования вектора в создании мира

Ярко раскрашенные - ядовиты.

у человека отбор противоестесственный
первых и съели
остались последние - хитрые, трусливые, конформисты
и распустили свои стремные понты

Любимая Перемена, как именно эволюционно, от обезьяны к человеку, произошёл упомянутый Вами "противоестественный" отбор?

Где неправильно щёлкнуло? от естественного к противоестественному?

я не верю в такую эволюцию, от обязьяны к человеку


у яблони

не далеко упало,
но Ньютон против

Ditto, Felicita, ditto.

ага :-(
у меня вот кроссовки сперли... хорошие такие кроссовки, стильные (мне нравились безумно), но не эксклюзив. Пойди в Адидас да купи... ан нет - сперли! И в таком месте ... как бы это объяснить... в таком месте, где у всех без исключения есть возможность купить куда более навороченные кроссовки, чем эти :-)

Вот оно, акулье нутро капитализма!

ЗЫ рыдаю до сих пор, всех, кого вижу в кроссовках этой модели , яростно подозреваю!

у меня кеды(((((и правда на них всего три буквы и то вьетнамские - но прошиты в два слоя - как для царей)

(пытается примерить Гране тапочку на её вкусную ножку, чисто прЫнц из этой сказки, как её?)

Имхо, престиж - более подходящее слово. Стирается разница с представлением о богатстве.

Совершенно верно, Дон. Понты - это для своего вида. Ну так ведь и внутривидового отбора никто не отменял. Высказываются даже крамольные мысли, что внутривидовой отбор играет даже бОльшую роль в эволюции, чем межвидовой. Так что понты - это уродство не только рода человеческого, оно и для животных характерно.

А насчет расслоения имущественного или какого-то другого. Возможно, это обусловлено потребностями развития психики индивидов. Если не вдаваться в подробности, то иерархичность социума способствует дифференциации психики индивида. Скажем, если различия в поведении отца и матери обусловливают формирования психических структур на ранних стадиях развития ребенка, то социальные институты, роли, отношения обусловливают формирование психики на более поздних ступенях развития.

Икс, игрек и еще неизвестная нам буква? :-d