О природе богатства
c
crataegus
Оно указывает на предположение, а не знание.
ты прям требовательный какой )) сам-то попробуй затусить в чужую культуру и всё сходу понять )))
ты прям требовательный какой
А то!
Слово не воробей ;-)
сам-то попробуй затусить в чужую культуру и всё сходу понять
Или принять как есть и жить с этим. Любая попытка описать какую-либо культуру с т.з. другой культуры несет искажения. Имхо, больше смысла погрузить читателя в изучаемую культуру - пусть сам понимает как хочет, и если захочет ;-)
н
...ныне овцевод Герман Стерлиг...
Обсуждение зашло в тупик
Патаму что ДЕНЬГИ - ЗЛО!
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2007 13:02]
н
...ныне овцевод Герман Стерлиг...
Нет зла... добра тоже нет...
Деньги придумал Дьявол!
Деньги - АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО.
c
crataegus
больше смысла погрузить читателя в изучаемую культуру - пусть сам понимает как хочет, и если захочет
хех, чтоб это сделать, ты должен описать всё это... словами из своей культуры... и неизбежно столкнешься с собственной ограниченностью, наложенной стереотипами СВОЕГО общества.
c
crataegus
Патаму что ДЕНЬГИ - ЗЛО!
Деньги - АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО.
да зло, зло, тока не надо так громко кричать :-)
н
...ныне овцевод Герман Стерлиг...
Лозунги все...
Лозунги тоже придумал Дьявол, как и деньги!
Наш мир - мир абсолютного зла, или почти абсолютного.
н
...ныне овцевод Герман Стерлиг...
да зло, зло, тока не надо так громко кричать
Спасибо, что кто-то этот факт признаёт, что
ДЕНЬГИ - АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО!
c
crataegus
апцалютное, эт Вы правы
кстати, у индейцефф их не было, а богатые и бедные - были, ы? ;-)
кстати, у индейцефф их не было, а богатые и бедные - были, ы? ;-)
хех, чтоб это сделать, ты должен описать всё это... словами из своей культуры... и неизбежно столкнешься с собственной ограниченностью, наложенной стереотипами СВОЕГО общества.
Без додумываний. Что вижу, то пишу... Правда, видеть тоже надо все, а не через фильтр привычного восприятия. Это тоже не просто... кто-то видит социальное неравенство, а кто-то гармонию...
c
crataegus
а не через фильтр привычного восприятия
Вот именно!
Потому этнограф всегда задёт себе вопрос - а КАК я смотрю?
c
crataegus
Но лучше б просто смотрел, в отвязе от своих ценностей и привычек.
это очень трудно сделать, вот в чём фишка. И это понимаешь только тогда, когда начинаешь смотреть.
Б
Бoбыль
Автор говорит о современных скурвившихся в резервациях индейцах.
c
crataegus
Автор говорит о современных скурвившихся в резервациях индейцах.
а вот и нет. Автор говорит о тех индейцах, которых он искал долго - нетронутых цивилизацией лесных племенах.
Т
Так
Есть одна забавная книжка, с которой началось такое течение экономической мысли - институционализм: Торстейн Веблен - "Теория праздного класса". Там и про богатство, и про его символы, и вообще про понты. :-)
c
crataegus
Торстейн Веблен - "Теория праздного класса". Там и про богатство, и про его символы, и вообще про понты.
что пишут? главная идея какова? интересно, книжки под рукой нету.
c
cere$$
главная идея какова?
Зрелища и хлеб, которые придумывает общество для человека.Чем бы не тешился...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.