Освящение ракеты СОТОНА состоялось!

От пользователя Радостный
Чо-та забили командиры на авторитетное мнение профессора, а?

дык... у командиров есть свои командиры... :-)

выполняющие приказы верховного командира.. :-)
0
crataegus
От пользователя Радостный
Целый профессор богословия

Профессор богословия очевидно не силён в источниках... даже представить не могу, где он накопал эту миллиардную сумму.... интересно, как он себе представляет благосостояние советских людей в годы войны.
0
Не говорите, Тест, чего не знаете. Сейчас командир на лодке - царь и бог. Раньше ещё замполит мог в определённых ситуациях настоять. Сейчас нет.
0
От пользователя Радостный
Но тогда тем более непонятно.

Не одному Вам.
Там у них вообще дела странные творятся.
Штатных астрологов нанимают....
Некто по фамилии Грабовой не так давно чудодейничал и не где-нить в районном доме культуры... http://www.scandaly.ru/news/news3232.html

От пользователя Радостный
Чо-та забили командиры на авторитетное мнение профессора, а?

У нас к академикам-то прислушиваются не весьма....
0
От пользователя Радостный
Не говорите, Тест, чего не знаете. Сейчас командир на лодке - царь и бог. Раньше ещё замполит мог в определённых ситуациях настоять. Сейчас нет.

ой...

неужто и в армии у бывших коммунистов и комсомольцев православная жилка прорезалась сама по себе?... :-)

а политика Кремля тут не при чем?... совсем-совсем?... :-)
0
От пользователя Радостный
А моряки после этого начинают освящать их массово. Сейчас чуть ли не каждую.

Вернитесь в начало темы.
Нынче штатные попы на космодромах освящают кажинную ракету... а оне чой-то нет-нет, да падають.

И религиозныя полит-занятия на Плесецке по расписанию, для нравственности, значит, проходят (см.>
http://www.mospat.ru/index.php?page=31254&lng=0), а нравственность таки, как и ракеты, сбои даёт....http://www.kp.ru/daily/23958/72245/
...не смотря на старания иерея Артемия Эмке, благословившего личный состав на добросовестную ратную службу.

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2007 00:26]
0
От пользователя test_drv
а политика Кремля тут не при чем?... совсем-совсем?...

Вы готовы обосновать, что командиру "Екатеринбурга" освящение лодки навязали, а он не хотел?

От пользователя Stroganov
Нынче штатные попы на космодромах освящают кажинную ракету... а оне чой-то нет-нет, да падають.

Ну так, выходит, нет связи?
0
От пользователя Радостный
Ну так, выходит, нет связи?

чего с чем?
Ракеты с ЦУПом или с богом?

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2007 00:27]
0
От пользователя Stroganov
чего с чем?

Освятили, вследствие этого утонула.
0
От пользователя crataegus
интересно, как он себе представляет благосостояние советских людей в годы войны.

Это Вы себе с чужих слов представляете что и как было в годы войны.
А вот Е. К. Дулуман пережил оккупацию и в 1945, году уже поступил в Одесскую духовную семинарию: http://www.sotref.com/category/o_proekte/o_rukovod...
0
От пользователя Радостный
Освятили, вследствие этого утонула.

Вам знакома наука КОНЦЕПТОЛОГИЯ?
Можете перечислить краткий список РУССКИХ национальных концептов?
0
crataegus
От пользователя Stroganov
А вот Е. К. Дулуман пережил оккупацию

ну и? это прибавило ему критичности в оценках? хотелось бы знать, на какие источники он опирался, когда выводил сию цифру. Если он сюда заглянет, буду рада у него спросить. Хотелось бы услышать также ссылку на конкретный архив, фонд, опись, дело, лист.
0
От пользователя Stroganov
Вам знакома наука КОНЦЕПТОЛОГИЯ?
Можете перечислить краткий список РУССКИХ национальных концептов?

...а в Киеве дядька.
0
От пользователя crataegus
Хотелось бы услышать также ссылку на конкретный архив, фонд, опись, дело, лист.

И мне.
А вот Вам не хочется эти же вопросы задать и Юрию - об его статичстических "источниках"?
Простите, но ЖПМ, на который как единственный источник ссылается семинарист Смирнов, а Юрий тупо копирует семинаристские данные, ну вот ни как пропагандистский ЖМП достоверным источником признать нельзя.
Итак, где достоверные данные, уважаемые оппоненты?
От пользователя Stroganov
В военно-исторических архивах, архивах Сбербанка, Минфина? ГДЕ?
Без убедительных источников происходит стороны сказавшей "А" происходит в-общем-то разговор ниочем.
0
crataegus
От пользователя Stroganov
А вот Вам не хочется эти же вопросы задать и Юрию - об его статичстических "источниках"?

Мне всегда хочется узнать об источниках, независимо от того, кто высказывается.
С одним только НО - у Юрия цифры более реальные.
Если есть желание узнать - надо смотреть фонд Совета по делам религиозных культов при СНК СССР. Это ГАРФ (Гос.архив Российской Федерации).
0
От пользователя Радостный
...а в Киеве дядька.

отнюдь!
(ясно, с концептологией на знакомы)
Жанроопределяющими русскими концептами приносящими немало бед являются две кислых подруги:
СОБОРНОСТЬ + УДАЛЬ (авось). Не сами по себе, а в сцепке. Вот об удали (об традицционном русском авосе), помноженном на соборные качества (в т.ч. личную безответственность) и пишет Дулуман.

(прим. что такое концепты я однажды упоминал здесь: http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35... )
0
От пользователя crataegus
ну и? это прибавило ему критичности в оценках?

Не знаю насчет критичности.
Но осведомленность о том как и чем жили люди в годы войны у профессора Дулумана несравненно выше, чем у Вас.
0
crataegus
...что касается "утайки средств", собранных верующими на нужды фронта, смею напомнить, что в каждом приходе работали осведомители, и деятельность клира и прихожан никогда не являлась для "органов" тайной за семью печатями.
0
От пользователя crataegus
С одним только НО - у Юрия цифры более реальные.

не факт.
0
crataegus
От пользователя Stroganov
Но осведомленность о том как и чем жили люди в годы войны у профессора Дулумана несравненно выше, чем у Вас.

ну и? при этом он может сказать СКОЛЬКО человек сдали пожертвования? И в каком размере?
Нет документа - нет цифры. Оценки, взятые с потолка, к рассмотрению не принимаются. Таков научный подход, за который Вы ратуете.
...Вот странно. За научный подход ратуете, а верите публицистике. Публицистике, которая не утруждает себя ссылками на источники.
0
От пользователя crataegus
...что касается "утайки средств", собранных верующими на нужды фронта, смею напомнить, что в каждом приходе работали осведомители, и деятельность клира и прихожан никогда не являлась для "органов" тайной за семью печатями.

Я об этом же подумал. Во время, когда всё тратилось на нужды фронта, кто бы дал подконтрольной церкви такие средства получать?

По сайту этого профессора я полазил, кстати. Ссылку на 40 миллиардов и 40 млрд. нашёл - но только в статьях про происхождение Вселенной.
0
От пользователя crataegus
...что касается "утайки средств", собранных верующими на нужды фронта,

Зафиксируем: термин "утайка средств" введен впервые Вами только что!

От пользователя crataegus
в каждом приходе работали осведомители, и деятельность клира и прихожан никогда не являлась для "органов" тайной за семью печатями.

То есть, существовал государственный план сбора средств на нужды фронта, и он распространялся на церковные приходы? А служители церкви, по совместительсту сексоты ГПУ-МГБ зорко следили за выполнением госплана?

Анекдот про "А вот за это, батюшка, и партбилет на стол положите!" навеял?
0
От пользователя Stroganov
Зафиксируем: термин "утайка средств" введен впервые Вами только что!

Ага, а кавычек тщательно не заметим.

Вот потому и неинтересно - так.
0
От пользователя Stroganov
Дубль №2
Я Вам дал ссылку на источник этой информации.
Источник живой и действующий.
Уточнить как в ум этого источника попали эти данные, чем/кем они подтверждаются и признаются это ВАША задача. Так как это ВАШ ИНТЕРЕС.


От пользователя Stroganov
Дубль №3
Запрос отправлен.


От пользователя crataegus
...Вот странно. За научный подход ратуете, а верите публицистике. Публицистике, которая не утруждает себя ссылками на источники.

Дубль № 4
Запрос отправлен.
0
От пользователя crataegus
Оценки, взятые с потолка, к рассмотрению не принимаются. Таков научный подход, за который Вы ратуете.


От пользователя crataegus
у Юрия цифры более реальные.

Более реальные цифры.....Это научный подход?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.