Освящение ракеты СОТОНА состоялось!
Ю
Юрий <i>
Каждый имеет право как на веру, так и на ее отсутствие, и, в том числе на свое личное отношение к царю Николаю 2
Согласен целиком и полностью. О Его личности достаточно много говорили, вроде все кто хотел высказались.
Почему некоторые верующие, прикрываясь своей верой как щитом позволяют себе грозить неверующим и просто несогласным карами.
У каждого свой скелет в шкафу, с православной точки зрения, грозить небесными карами нужно себе. Когда грозят другим, это я бы назвал религиозным хамством, по отношению к атеисту в общем-то совсем не понятно. Самое интересное, что вполне заслуженный бан, за такое поведение, таким человеком будет восприниматься, как "страдание за Христа". ;-)
Я
уже неоднократно рассказывала про монашку из Новотихвинского натурально вымогающую деньги у нашей фирмы. Отказ влечет за собой туманные предсказания ей краха, а нам всяческих болезней. Почему я должна относиться уважительно к подобным деятелям?
Скорее всего Вы общаетесь с человеком работающим за зарплату, а не монашкой. Это не правильно, но что тут сделаешь. Сейчас такое время, что никто голоса Церкви не слушает и внутри Церкви, все сами сусами, подавай народу чудеса в решете да пророчества старцев. Недавно на крешение младенцев у своих друзей пришлось спорить с продавщицей в киоске, которая всех женатиков, но не венчаных записала в блудники, и требовала, от случайных людей идти на венчание. Дикость на каждом шагу, что тут скажешь.
Честно говоря, ситуация чуть напоминает пресловутую уродскую штатовскую политкорректность по отношению к черным. Белый еще только рот открыл, а его уже обвинили в расизме...
Ну ничего особенного я и не жду, но считаю не обязательным отвечать на вопросы, в своей основе имеющий некое хамство, можно как-то без наездов обсуждать те или иные проблемы.
Ответил на грубость тем и виноват, ну ладно, далеко до святости, спасибо Строганову, вразумил :-)
Дикость на каждом шагу, что тут скажешь.
Хороший результат тысячелетних трудов.
А, вот кстати, Юрий, Вы же наверное в курсе, можно ли ставить свечку за упокой некрещеного человека и просто свечки некрещеным? А вот отпевать некрещеного точно нельзя.
Я читала на каком-то религиозном сайте, что мы все - дети Божьи и ЕМУ все равно, крещеный или нет, это скорее для нас надо.
Я читала на каком-то религиозном сайте, что мы все - дети Божьи и ЕМУ все равно, крещеный или нет, это скорее для нас надо.
П
Полосатая МатраЦа
Я читала на каком-то религиозном сайте, что мы все - дети Божьи и ЕМУ все равно, крещеный или нет, это скорее для нас надо.
Думаю-да! В храм может зайти любой-а креститься или нет-тоже выбор человека, мало на что влияющий, бывает, что крещеный творит такие "чудеса", что некрещеный по сравнению с ним- ангел...Что бы люди не говорили- судить богу...
Строганов
Кроме сомнительной статистики "ЖэПэМэ", а также ума семинариста Смирнова, а следом и ума Юрия существует ИХ цифра пожертвований церкви?
В военно-исторических архивах, архивах Сбербанка, Минфина? ГДЕ?
Без убедительных источников происходит стороны сказавшей "А" происходит в-общем-то разговор ниочем. Повторю и свой встречный вопрос.
Повторю тогда и свой ответ - я не сравнивал. Я не вчитывался в Ваш с Юрием спор, я не являюсь его участником. Я просто увидел удивившую меня изрядно цифру и задал по ней вопрос. Мне кажется очень сомнительной пропорция 1:100, учитывая то, под каким контролем государства находилась церковь при Сталине.
Если получу ответ, непременно открою отдельную тему. Специально для Вас, Радостный! А профессору я уже отправил письмо с просьбой уточнить источник (и ссылки на нашу воронью
слободку).
Большое спасибо, буду признателен.
Если же Вам таки ну прямо невтерпеж требуется инфа, поищите на проекте, которым Дулуман руководит:
Я погляжу на досуге, спасибо. Но замечу, что это всё ещё тот же профессор. Кроме него, эта цифра кому-то известна?
Кроме сомнительной статистики "ЖэПэМэ", а также ума семинариста Смирнова, а следом и ума Юрия существует ИХ цифра пожертвований церкви?
В военно-исторических архивах, архивах Сбербанка, Минфина? ГДЕ?
Без убедительных источников происходит стороны сказавшей "А" происходит в-общем-то разговор ниочем.
Повторю тогда и свой ответ - я не сравнивал. Я не вчитывался в Ваш с Юрием спор, я не являюсь его участником. Я просто увидел удивившую меня изрядно цифру и задал по ней вопрос. Мне кажется очень сомнительной пропорция 1:100, учитывая то, под каким контролем государства находилась церковь при Сталине.
Если получу ответ, непременно открою отдельную тему. Специально для Вас, Радостный!
Большое спасибо, буду признателен.
Если же Вам таки ну прямо невтерпеж требуется инфа, поищите на проекте, которым Дулуман руководит:
Я погляжу на досуге, спасибо. Но замечу, что это всё ещё тот же профессор. Кроме него, эта цифра кому-то известна?
Ю
Юрий <i>
Хороший результат тысячелетних трудов.
Только не надо передергивать, 3 поколения нынешних людей воспитанных атеистами, 4 е - нынешними "либералами". Это Вам счет , а не Церкви.
А, вот кстати, Юрий, Вы же наверное в курсе, можно ли ставить свечку за упокой некрещеного человека и просто свечки некрещеным? А вот отпевать некрещеного точно нельзя.
Свеча - Ваша жертва на Храм. Вы жервуете, на Церковь, Господь воздаст, за Ваше усердие, тому, за кого Вы просите. Ваша милость без пользы не останется, в любом случае.
Отпевание - напутсвие Церкви в жизнь вечную своих чад, для некрещенного это не имеет смысла, он не сделал даже первого шага.
Хотя бывают исключения, если человек пострадал за Христа.
Кстати, насчёт профессора. Есть поговорка, что никто так не высокоморален, как бывшая блудница. Что неумный уверовавший атеист может пытаться постоянно быть святей Папы Римского. И что, наоборот, разочаровавшийся в вере клеймит её яростней Ленина.
Насчёт "Курска" он, кстати, не приврал ли? Что-то мне помнится, что "Екатеринбург" освящал сам Викентий. И "Верхотурье". И "Липецк" тоже кто-то освящал.
Но это психологические проблемы, не более. Я бы
не стал сильно опираться на мнения таких людей в качестве объективных. Скорее бы прислушался к спокойному, непредвзятому и взвешенному учёному-религиоведу - не священнику, но и не птенцу парткома при кафедре научного коммунизма. Насчёт "Курска" он, кстати, не приврал ли? Что-то мне помнится, что "Екатеринбург" освящал сам Викентий. И "Верхотурье". И "Липецк" тоже кто-то освящал.
Ю
Юрий <i>
неизящное отползание...
Иной раз господа атеисты, напоминают мне торопыг на светофорах, их самолюбие утешается, когда они опережают автомобилиста, который и в мыслях не думает ни с кем гоняться. ;-)
Вы , подумайте, что кроме форумов есть и иная, совершенно нормальная жизнь, в которой прекрасно уживаются и атеисты, и буддисты и православные и просто люди не забивающие свою голову ни чем кроме, как поесть поработать, поспать. ;-)
Ю
Юрий <i>
Пожалуйста Зося :-)
Только не надо передергивать, 3 поколения нынешних людей воспитанных атеистами, 4 е - нынешними "либералами". Это Вам счет , а не Церкви.
а к 1917 годику сколько поколений было воспитано?... и кем?... :-)
Это Вам счет
Лично мне?
Я никого не воспитывал.
3 поколения нынешних людей воспитанных атеистами, 4 е - нынешними "либералами"
А сколько поколений русских людей воспитали атеисты и сколько либералы лет сто назад? Напомнить результат?
Сколько русских солдат (присягавших сами знаете кому), из сотни стали добровольно посещать причастие, когда отменили (еще ДО Октябрьской революции!) его обязательность?????
99?
80?
70?
60?
50?
40?
30?
20?
Вы же, должно быть, знаете на зубок историю своей Церкви?
Нужное подчеркнуть.
и все таки...
хотелось бы от православного услышать об отношении к негативу в деятельности РПЦ...
вот бабки молебны устраивали, считая Никона так сать нехорошим челом...
потом бабкам пояснили, что Никона оклеветали... :-)
но ить реальный то негатив имеет место быть...
как к нему относятся верующие?... :-)
хотелось бы от православного услышать об отношении к негативу в деятельности РПЦ...
вот бабки молебны устраивали, считая Никона так сать нехорошим челом...
потом бабкам пояснили, что Никона оклеветали... :-)
но ить реальный то негатив имеет место быть...
как к нему относятся верующие?... :-)
c
crataegus
как к нему относятся верующие?...
плохо, Тест, а как еще к нему относиться?
вообще... веселее всего станет, когда появятся ПО НАСТОЯЩЕМУ верующие... фанатики так сать...
видя бардак вокруг они стесным образом организуют некую "религиозную оппозицию" официальной прокремлевской РПЦ...
и вот тогда может стать весело всем... :-)
видя бардак вокруг они стесным образом организуют некую "религиозную оппозицию" официальной прокремлевской РПЦ...
и вот тогда может стать весело всем... :-)
плохо, Тест, а как еще к нему относиться?
и?...
кто виноват и што делать?... :-)
с точки зрения православного?.. :-)
вот к примеру некий батюшка ведет себя неправильно?...
заяву на него писать в Епархию, али сразу господу Богу?... :-)
Что-то мне помнится, что "Екатеринбург" освящал сам Викентий.
Дату написания статьи увидьте (я её нарочно не опустил).
"Екатеринбург" освящал сам Викентий
12 ноября 2004 года
И "Верхотурье".
17 июня 2002
И "Липецк" тоже кто-то освящал.
Что значит "кто-то"...
Не кто-то, а протоиерей Александр Зюзя (вскорости погиб в автокатастрофе).
Март 2005
вот бабки молебны устраивали, считая Никона так сать нехорошим челом...
Было дело.... бузили
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
потом бабкам пояснили, что
Никона оклеветали...
Ога. А один ортодокс так и писал, что церковные коллеги-клеветники потом ездили в изгнанье к Никону на поклон, прощения просить.....
Там у них сам чорт ногу сломит с их многоправдием, а Вы, test, тест устраиваете Юрию ... его-то осведомленность скорее всего явно значительно уже.....
(уж и не знаю, комплимент написал или каку жестокую...)
[Сообщение изменено пользователем 07.09.2007 23:56]
но ить реальный то негатив имеет место быть...
"Он заблуждался, но заблуждался он искренне" ©
[Сообщение изменено пользователем 07.09.2007 23:53]
Дату написания статьи увидьте (я её нарочно не опустил
Ага, понял. Спасибо за поправку.
Но тогда тем более непонятно. Целый профессор богословия выстраивает чёткую логическую связь: освятили лодку "Курск" - утонула. А моряки после этого начинают освящать их массово. Сейчас чуть ли не каждую. Чо-та забили командиры на авторитетное мнение профессора, а?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.