Письмо Президенту Путину

Пардон, жарко и все такое.....



Книга - Смелзер. Социология - в электровиде в сети, увы, уже 20-летней давности. Свежее его книги просто нету в сети. Есть, к слову сказать, на порядок свежее, но и навароченнее (реквизиты для заинтересованных):
===============
Энтони Гидденс. Социология. Издательство: УРСС: 2005. 632 стр. Скачать в электровиде: http://www.socioline.ru/node/440 Купить примерно за 500 р. в бумаге: http://www.bookazin.ru/id31107.html http://shop.mega-torg.ru/colibri/books-177936-32.h...

Предлагаемый читателю учебник Э. Гидденса "Социология" представляет собой второе расширенное и существенно дополненное издание этого фундаментального труда в русском переводе, выполненном по четвертому английскому изданию данной книги. Первое издание книги (М.: УРСС, 1999) явилось пионерским по постановке и рассмотрению многих острых социологических вопросов. Учебник дает практически исчерпывающее описание современного социологического знания; он наиболее профессионально и теоретически обоснованно структурирует проблемное поле современной социологии, основываясь на соответствующей новейшей теории общества. В этом плане учебник Гидденса выгодно отличается от всех существующих на русском языке учебников по социологии.

Книга Э. Гидденса — это курс лекций, который автор читает уже много лет в Оксфорде. Гидденс предлагает студенту самому поразмышлять над социальными проблемами с разных точек зрения, с позиций различных теоретических подходов. Один из крупнейших теоретиков современной социологии, Гидденс излагает собственное понимание социологической теории, суть которого — акцент на активности человека — “социального агента”.

Автор методологически удачно совмещает систематический и исторический подходы: изучению каждой проблемы предшествует изложение взглядов на нее классиков социологии. Учебник безусловно современен не только с точки зрения теоретической разработки проблем, но и с точки зрения содержащегося в нем фактического материала. Речь идет о теоретическом и эмпирическом соответствии содержания учебника новейшему состоянию общества. Рекомендуется социологам - исследователям и преподавателям, студентам и аспирантам, специализирующимся в области социологии, а также широкому кругу читателей.

Кстати - есть в продаже.
===============
Но ведь у Гидденса нет в книге градации видов политдеятельности граждан. Книга Смелзера - это базовый общегражданский учебник по всем основным понятиям социологии - тем-то и хорош и полезен. Как и хороший учебник по анатомии человека, он не искажает констатируемое Вами - то, что "социум сейчас меняется более резко". Тем более касательно русского социума - который в реальном правовом и вследствие этого и в общекультурном и умственном планах застрял не то что где-то в средневековье, а просто законсервировался в своих правах где-то посередине между мухой и молью. К примеру, касательно института безусловной частной собственности на землю, со всеми вытекающими из этого правового отставаниями последствиями и социально-экономического, и политического, и культурного свойства.

Подробнее - в ПОЛИТИКА - Земреформа и реальность: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=55470&...



Да мне без разницы, кто при аргументации под руку попадется - речь ведь не о тщедушности и слаборащзвитости конкретного озвучивающего ту или иную социальную позицию или мыслительный ход, а в самой рациональной проверке данной позиции и данного аргумента-хода оппонентом. Устали или надоело - сели на стульчак или в ванну, шезлонг.... и отдохнули, другие возжелавщие отстаивать ту или иную позицию сменят в обсуждении-проработке подходов.

Симптоматично ведь еще то, что на госпосту человек, попадая в аналогичную с Вами ситуацию или аналогичные Вам личностную дерационализацию - в конце концов просто летит со своего места или идет навстречу требованиям общественности, и это - без всяких баррикад, спасая остатки своего госимиджа и госположения. Т.е. методика постановки в лужу - проста и сама по себе уже действенна в политдеятельности граждан. Вам в этом плане на порядок проще.



Было бы письмо к Путину или другую ветку или уровень власти - от бюджетника, так и обсуждали бы. Тем более - что там собака несправедливости не меньше порылась. Много на этот счет мыслей можно нацарапать.



Как обычно, суд. Ну, можно исполнение решения суда делегировать соответствующим исполнителям, чтоб проще было работать в любой точке земного шара. Суд, естественно, будет ссылаться на соответствующую поправку в УК, проведенную ГосДумой. Это же элементарно, при поддержке соответствующей законодательной инициативы. Это ж банальная механика, понятна должна быть даже детям в стране. Каждый год госаппарат тащит подобные поправки в своих интересах, и ничего. Вы даже себя еще человеком ощущаете. Почему же и негосаппарату такое невозможно?!" ;-)

мне - тоже... треп хорошая штука за рюмкой-стаканом... но в сетке решать серьезые вопросы или щеголять - мне лично пох...

Трёп вещь может и хорошая, но где же обсуждение письма пенсионера в отцу всех народов, господину господ,
президенту Российской Федерации - Владимир Владимировичу Путину???