От пользователя Смерч
есть некие "промежуточные состояния", они кране неусточивы.
Поэтому их весма сложно зафиксировать, если вообще возможно

это значит, что революция более естественна, чем эволюция!
0
Дон.
... а вшивый о бане.
0
Смерч
Будж,

>Цель эволюции - выживание ЛЮБЫМИ средствами.

Я бы не был столь категоричным.
Думаю "конечная цель" не известна.
А это - всего лишь одна из наблюдаемых, на определенных уровнях развития. Или одной из необходимых.
Можно, к примеру, как цель определить и сам процесс развития. Отражение материи самой себя на все более высоких уровнях.

Не всегда человек обращается к "любым средствам", ради своего выживания. Не уверен, что любой конкретный чел, обратится к ним, даже если будет знать, что от этого зависит выживание вида.
1 / 0
Смерч
Алейда,

что значит "более естественна"?
Я думаю революция это составная часть эволюции.
Качественный переход из одного относительно устойчивого состояния в другое, в определенных условиях.
Причем цепочка переходов может состоять из нескольуих звеньев. И даже с некоторыми временными "откатами".
0
Смерч
>Не было никакой эволюции и не предвидится. Сказки это всё.

Угу. И Дон сразу в роддоме родился Доном. И с тех пор не меняется.
0
От пользователя Смерч
Я думаю революция это составная часть эволюции.

согласна

да шутила я
просто скачки в природе - это хороший аргумент для тех, кто не желает видеть обоснованности скачков в обществе
0
Дон.
(улыбаясь) Смерч, опять трудов Трофима Лысенко начитались?
0
Смерч
(удивленно) А что, и Лысенко про вас писал?
2 / 0
Дон.
Есть эволюция, нет её - какая разница?

Закат от не станет менее красивым, цветы не будут менее благоуханны, Любимая Женщина не станет менее любима.
0
да забили мы давно на эту эволюцию..
бывает глянешь на себя - давно б вымерла при нормальном-то естественном отборе.
а трепыхаюсь вот...
1 / 0
Ядовитый Зяблик
Никогда не сомневался в теории Дарвина, но видать не зря, что это лишь ТЕОРИЯ ?!
А сомнения пошли после 1 пункта Сашиных аргументов.
То есть про эти самые переходные формы.

2 смерч.
То есть Вы полагаете, что прекрасная внешняя аналогия всем все доказала? Легко играть на химии, приведите пример, когда из чрева крокодила выползла ящерица и сразу образовала новый вид ?! И возможно ли такое?

Я, конечно, дилетант в этом деле, но тема показалась интересной :-)
И если один из постулатов Дарвина гласит (?), что эволюционные видоизменения происходят постепенно (?), то действительно, где доказательства оного? Или новые формы создавались "резкими скачками", мутантами?

П.С. : Тема задела, гуру ,(?) просветите!
1 / 0
daz
Одной темы мало было?

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=898718...
0
Ильиных Андрей
От пользователя Смерч
а следы?
...а следы надо искать...

От пользователя Дон.
никакой эволюции и не предвидится
...революцию делают революционеры. а эволюцию творят эволюционеры...
0
sexy зайчик
От пользователя Смерч
Так вот, может поможете. Меня один вопрос давно мучает.
Положим есть водород, есть кислород... в благоприятных условиях идет реакция... получается вода. А где "промежуточные виды"?
Водород и кислород в свободном состоянии газы, на воду совсем не похожи... как же образовалась вода без эээ... промежуточных состояний?
А если они есть, можно ли обнаружить их следы?

Познавайте азы биологии и генетики и вы поймете колоссальную разницу между химией и этими науками. это тоже самое, что сравнивать детский конструктор и шатл- хотя в основе шаттла есть конструкции похожие на детский конструктор, но его строение в миллионы раз сложнее и построение систем никогда не происходит без переходных систем
0
Дон.
И всё же, какая разница - существует эволюция или нет?
0
Ильиных Андрей
От пользователя Смерч
Думаю "конечная цель" не известна.
...а Смерть - это разве не конечная цель?!

От пользователя сашка Ко
Познавайте азы биологии и генетики и вы поймете колоссальную разницу между химией и этими науками
...воздействуя на молекулярную основу воды...в одном случае можно будет получить пар. а в другом лед...
0
sexy зайчик
От пользователя Дон.
И всё же, какая разница - существует эволюция или нет?

большая и толстая
0
Дон.
Разъясните? Если не затруднит.
0
Ильиных Андрей
От пользователя Дон.
И всё же, какая разница - существует эволюция или нет
...если бы все шло без изменений. то можно было-бы сказать. что эволюции нет...мы достигли совершенства...а раз все изменяется (виды.формы)..значит ЕСТЬ!
0
sexy зайчик
От пользователя Дон.
Разъясните? Если не затруднит.

эволюция есть как постепенное развитие организма для приспособления его к среде.
эволюции нет как процесса в результате которого образовалось многообразие форм жизни и человек как носитель сознания
эволюция лишь некоторый процесс, сопровождающий жизнь на земле- это адаптивная система.
В итоге если нет эволюции, то отпадает самая научная теория происхождения флоры и фауны а также человека.
Следовательно этот вопрос остается открытым, а это на мой взгляд очень существенная позиция
0
Дон.
Да и хрен с ними, пусть отпадают. Мне-то что? Или Вам?
0
daz
От пользователя Ильиных Андрей
...а Смерть - это разве не конечная цель?!


А у кого цель - умереть?
0
Дон.
Ильиных Андрей, и как это знание меняет Вашу жизнь?
0
Ильиных Андрей
От пользователя сашка Ко
эволюция лишь некоторый процесс
...скорее...эволюция - это сам процесс...процесс перехода от низших форм...к высшим...но есть этапы этого пути. когда некоторые виды форм исчезают...или их место занимают уже другие. более эволюционированные. так сказать. совершенные формы...и все это носит громкое название ЖИЗНЬ!
0
sexy зайчик
От пользователя Дон.
Да и хрен с ними, пусть отпадают. Мне-то что? Или Вам?

это ваше право -не интересоваться данным вопросом

От пользователя Ильиных Андрей
...скорее...эволюция - это сам процесс

а вы знаете подобной сложности процессы человеческой деятельности на земле, которыми никто не управляет?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.