Нет Эволюции

1. Форум общий.
2. Бред пишите вы, да еще и пытаетесь обидиться когда вам указывают на явные логические дыры в вашей аргументации.


Ну и что? 1. Их ищут. 2. Их временами находят. 3. Само по себе это теорию никак не опровергает и не дает никаких логических противоречий. В теории же не сказано: "Копайте здесь и на глубине 3м найдете какогонить археоптерикса".


Можно с этого момента поподробнее: "сейчас" - это КОГДА? Наблюдается КЕМ? Наблюдается У КОГО?
Задача:
Если прямо счас у меня изменится 10 генов, то сколько генов у меня изменится через час?;-)


1. Эволюция вообще НЕ ИМЕЕТ ДЕЛА с моралью.
Цель эволюции - выживание ЛЮБЫМИ средствами. Причем выживание не особи, а популяции.
Не надо мешать плов с манной кашей, ога?;-)
2. У разных людей -разная мораль. О какой из них идет речь?
3. Какая бы мораль у кого бы ни была, законов природы это все равно не отменяет, и чел, хочет того или нет, им все же следует.

...че-та дальше плохо думается...


....это. по-видимому. необьяснимо?!

Да, такая претензия имеет место быть.
Например не найдено ни одного скелета жирафа с короткой шеей и т.п

В процессе эволюции ?
Вы же сказали, что её нет.

Или всё таки есть ?

1.Можно попросить Вас дать ссылку на материал, откуда эта информация ? (о том что видны изменения генов)

2. Различия генома человека и, например, банана около 60 -ти %
Шимпанзе около 5-ти%

И что ?

Воздействие всего на один ген у Саламандры, приводит к исчезновению жабр и плавников, появлению лёгких и лап. т.е. она становится земноводным.

Уточните пожалуйста, о каком феномене человека речь и при чём тут его мораль ?



[Сообщение изменено пользователем 14.05.2007 18:21]

...может быть...мы сами. пока что. не знаем всех его феноменов?!

Вы может быть и не знаете, а вот Саша какой-то упомянула.

Биологическую теорию эволюции придумал не Дарвин, а Ламарк.
Ну, да, это только один из вариантов, часто критикуемый.
Почти всё, что изучают в школе - это упрощённые (вплоть до своей противоположности )и устаревшие с т.з. науки вещи. Это плохо, но лучше пока не придумали. И к этому надо соответствующим образом относиться.

...один-единственный из всех?!

У неё поинтересуйтесь.

...она что-то не отвечает...

зачем ребенка обижать
хотела открытием поделиться, может приснилось, стали тут разводить по пунктам
нехорошо

Сашка жжот! :-d
Будж руллит! :-d
А все вместе доставили бешеное удовольствие!
Спасибо!
Пешите исчо! :-d

...какая это разводка....и почему нехорошо?!

Сашка, Вы наверное в школе отличницей были?
И химию должно быть знаете. Ну хотя бы формулу воды. Два атома водорода плюс один кислорода.

Так вот, может поможете. Меня один вопрос давно мучает.
Положим есть водород, есть кислород... в благоприятных условиях идет реакция... получается вода. А где "промежуточные виды"?
Водород и кислород в свободном состоянии газы, на воду совсем не похожи... как же образовалась вода без эээ... промежуточных состояний?
А если они есть, можно ли обнаружить их следы?

что такое промежуточные виды?

...это те. которые были в промежутке между этим и этим...

(тоже скажу умное)
Многие процессы происходят скачкообразно в природе!
(поднял указательный палец)

:popcorn:

...но и их время тоже можно измерить...хотя бы в миллисекундах...

разводить по пунктам: значит просить пояснить по тезисам, последовательно
а нехорошо, потомучто нехорошо. человек искренне против дарвина, а вы интеллектом унижаете

Разве может быть что-то среднее между водой и не-водой?

н2о2

...ПАР...

Пар - это молекулы воды.

Время можно измерить.. в миллисекундах... и что?
а следы?

В миллисекундах потому, что процесс идет очень быстро.
А идет очень быстро, потому что если и есть некие "промежуточные состояния", они кране неусточивы.
Поэтому их весма сложно зафиксировать, если вообще возможно. Названия получают относительно устойчивые, которые фиксируются.

Не было никакой эволюции и не предвидится. Сказки это всё.

венского леса