Почему зеркало меняет право-лево, но не меняет верх-низ?

Матадор, так что, проблема в назывании?

Вниз - это куда гравитация.
Вперёд - это куда направление движения.
Влево - это куда электрон.

Вверх, назад и вправо - это противоположные им.
0
22:53
Тут у нас консенсус случился :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2006 22:56]
0
Опытные депутаты могут достигать консенсуса по нескольку раз за одно заседание. :-)
0
От пользователя Илья.
Влево - это куда электрон.
И наблюдая это, ДАЛЕЕ вы берёте это ТУДА и называете его ВЛЕВО. Или left.

Да не годится.
Улетать влево – это не свойство электрона, а свойство электрона в «левом» магнитном поле. В «правом» магнитном поле он полетит направо.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2006 23:31]
0
Пойду спать на правом боку, сердцем кверху. ;-)
0
От пользователя matador
Но чем (ЧЕМ?!) левая рука отличается от правой?

-Грузины лучше, чем армяне!
-Чем?
-Чем армяне.

(с)
0
URALUS
От пользователя Акинфо-Потапий
А если зеркало повернуть на 90?



А если встать в круглой комнате с цилиндрическим зеркалом..какое будет отражение?

На этот простенький вопрос знаменитый буйдист Капитан промолчал.. со всеми своими зеркалами.
0
От пользователя URALUS
А если встать в круглой комнате с цилиндрическим зеркалом..какое будет отражение?

Тоже мне, бином Ньютона! :-)

Если встать в середине цилиндрического зеркала (или - упрощённый вариант - в центре комнаты, на каждой стене которой висит зеркало), то всё вокруг затрясётся, белое станет чёрным, а чёрное белым, в воздухе залетают ангелы и запахнет апельсинами. Словом, случится чудо.

п.с. Не обращайте внимания, развлекаюсь, компенсирую недостаток сна. :-)
0
[про воду вверх]
>АП, не спешите, пожалуйста. Если интересно, поищите по этой теме. Материал есть.

Хорошо, не спешу. Что материал есть, знаю :-)
Интересует Ваш интерпретация. И других присутствующих.
Для начала - что такое горизонтальная плоскость? Как определить, как проверить?
0
"Оказывается, академическую науку урезонивают геодезисты. Их измерения вроде бы показывают, что "подъемы" на аномальных участках лишь кажущиеся, имеет место обман зрения, вызванный, например, косо поставленными столбами, под углом выросшими деревьями и другими сходными причинами. В реальности же, говорят они, во всех этих местах машины катятся все же вниз - под небольшой, в 1 -2 градуса, уклон...

...Водители над версией геодезистов просто смеются. Как сказал один из них: "Что я, со своим тридцатилетним стажем, спуск от горы не отличу?! У меня же там груженый "ЗИЛ-130" с прицепом в гору пер, едва тормоза отпустил. Да и характер движения иной - машина идет плавненько, с постоянной скоростью".
0
Честно говоря, АП, у меня нет на сей счёт никаких таких особых интерпретаций. Если возможны некие локальные гравитационные участки - то и пусть. Если нет - то и нет. Есть явление, а теорию пусть подгоняют те, кому интересно. А те, кому интересно обратное, пусть опровергают.

В мире возможно бесконечное число относительных истин. :-)
0
Уралусу - вогнутые зеркала имелись в виду, при плоских чуда не случится. :-)
0
>Если возможны некие локальные гравитационные участки - то и пусть. Если нет - то и нет.

Возможны. Даже сэр Изя не воззражал бы. Правда, при той неоднородности масс, которая реально может наблюдаться в земной структутре (?), явление выражено слабо.
Теперь вопрос: интеграл по контуру в этих "локальных участках" все-таки ноль? Или нет?
Если ноль, то просто вводим для этой местности правильное понятие горизонтали. А вот если нет...Ну тогда делимся на 2 группы. Одна бежит за Нобелевкой, другая на Сибирский тракт. Ну или на журфак.

>Есть явление, а теорию пусть подгоняют те, кому интересно.
В ЧЕМ состоит явление? Если в описании используется слово "верх" и "горизонталь", то прошу их определить.
0
Задний ум
К северу лицом, сердцем на восток...
[вверх тормашками]

Песни из слов не выкинешь.
0
OSTAPP
Бляяяя. Ребят, де вы все траву достали?))) Во вас прёт тут!

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2006 11:18]
0
Задний ум
... и профессиональные колхозники.
11:13
0
От пользователя Акинфо-Потапий
Если ноль, то просто вводим для этой местности правильное понятие горизонтали.

Совершенно верно. :-) Куда едет машина или течёт вода - туда и ВНИЗ. Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. :-)

Вообще, есть способ определения горизонтали без геодезических приборов (которые настраиваются обычно по уровню - т.е. с использованием тех же гравитационных сил - и следовательно, поведут себя так же, как и машина). Высоты чичас можно по спутникам мерять.

Идея такая в процитированной статье высказывалась, но не осуществлялась. Делал ли кто это - я не знаю. Азербайджанцам это точно не надо. :-) Они просто ездят туда и прикалываются. :-) А потом в самолёт и на Большую землю, гвоздики продавать.
0
От пользователя Акинфо-Потапий
Даже сэр Изя не воззражал бы.

Может, это чисто еврейские штучки?! ;-)
0
>Может, это чисто еврейские штучки?! ;-)

Может, наряду с ружьем-из-за-угла. Или этот способ ведения огня уже общепринят в многонациональной армии?

Ес-сно, горизонталь "по спутникам" может отличаться от горизонтали "по пузырьку".
А какая вообще форма Земли? Фора Земли! (геоид)
0
Задний ум
... с макушки Земли.
11:56
0
От пользователя Илья.
"Оказывается, академическую науку урезонивают геодезисты. Их измерения вроде бы показывают, что "подъемы" на аномальных участках лишь кажущиеся, имеет место обман зрения, вызванный, например, косо поставленными столбами, под углом выросшими деревьями и другими сходными причинами. В реальности же, говорят они, во всех этих местах машины катятся все же вниз - под небольшой, в 1 -2 градуса, уклон...

Вот, в Питере я забавлялась тем, что наблюдала, как люди едут на эскалаторе полулежа, при таком отклонении линии спины назад, что, того и гляди, навернутся и долбанутся затылком о бегущие ступеньки. Ан нет! Едут, падая, как пизанские башни, беседуют себе, лесбиянки целуются, всё, как надо.. Это, наверное, из-за того, что место аномальное - Санкт-Петербург.

:-d
0
Кстати, АП, вопрос как профессиональному туристу, GPS-ка высоту над уровнем моря с какой точностью кажет?
0
>вопрос как профессиональному туристу,
Профессия у меня пока другая :-)

>GPS-ка высоту над уровнем моря с какой точностью кажет?
Точной цифры точности нет :-). Зависит от. Ну для горизонтальных координат ошибка 10..30 м типична, для высоты она должна быть побольше. Фактичесски, в известных точках ошибки больше 30-50 м я не припомню. Лучше бывает, но без гарантий.
Забавно, что когда поднялся на гору и стоишь на месте, он высоту еще иногда "докручивает" несколько минут, что-то там уточняя.
0
   
> Вниз - это куда гравитация.

А если в ситуации равнодействия всех сил?
Тогда наверное низ - это там, где ноги (относительно центра тела).
А лево-право - это там где руки, если руки в стороны равести руками за руки.

По-мому, надо исходить в ентом деле из человекоориентированности.
Человеку нужны ориентиры, точки опоры.
Без ориентиров и точек опоры - это кирдык и крындец. Сознание плющЧит и колбасЦит.

Даже если все ориентиры не отбирать, а оставить гравитацию, и немного телесных самоощущений и вырубить свет и звук (свето и звукоизоляция), то дня через три крышу уже начнет сносить (может влево, а может и вправо... - эт как голову наклонить).

Да ведь, Илья? Правда ведь? Так ведь? Точно? ;-)

> Вперёд - это куда направление движения.

А если не двигаться?

> Влево - это куда электрон.

А как было тогда, когда про электроны ничёниктонифиганезнал?
;-)

> А если встать в круглой комнате с цилиндрическим зеркалом..какое будет отражение?

Вопрос не конкретный.
Смотря хде встать.
Но по любому клёво будет.
Всю жизнь хотел оказаться не в центре такого циллиндра, а в центре сферы. Там ващще должно быть жёстко гламурно готично и всё такое. ;-)
0
Добавлю, что эти цифры - для рядовых портативных приборов. Есть методы повышения точности. Поставить доп. базу, что-то там по ней оттарировать... Но в туризме они как-то не применяются. В СЛА тоже.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.