Почему зеркало меняет право-лево, но не меняет верх-низ?

Это которое мыслит левополушарно
0
От пользователя Акинфо-Потапий
Ну так и надо говорить об известной иллюзии. "В кадре" нет горизонта (что в горах не редкость), и что-то его выразительно замещает.

АП, не спешите, пожалуйста. Если интересно, поищите по этой теме. Материал есть.

От пользователя matador
Остается, однако, тот же самый вопрос: что такое левое полушарие?

Там, где сердце.
0
От пользователя Акинфо-Потапий
Это которое мыслит левополушарно

Изящно.
Левое – логика и рациональность, правое – воображение, образность. Да, это критерий.
Но антропоцентричный. И в этом смысле не лучше чем «там, где сердце».

То есть что?

Две пространственные координаты могут быть определены не-антропоцентрично, им соответствует некий физический смысл.
А третья без привлечения человека не определяется? И самостоятельного физического смысла не имеет?
0
От пользователя matador
Две пространственные координаты могут быть определены не-антропоцентрично, им соответствует некий физический смысл.
А третья без привлечения человека не определяется? И самостоятельного физического смысла не имеет?

Чего???

Матадор, Вас ли я читаю???

ВСЕ определения - антропоцентричны. По причине определятеля.
0
Спокойно-спокойно. :-)
Конечно, все антропоцентричны.
Но некоторые, оказывается, антропоцентричнее прочих.
0
ну некоторые все-таки как-то гелицентричны или...
(если честно, читая ваши определения про стороны и света и полушария, вспоминаю недавно замеченную где-то картинку, где текстура карты полушарий наложена на полупопия)
0
От пользователя Январька
карты полушарий наложена на полупопия)

Это крайняя форма антропоцентричности - попоцентричность.
0
Kips
А если по сторонам света? Они-то не антропоцентричны. Если встать лицом на восток, то справа будет юг и пальмы, а слева - Уралмаш :-)
0
От пользователя Kips
Если встать лицом

вот вам и антропоэлемет
От пользователя Kips
то справа

опять
они как раз о том
0
От пользователя matador
Но некоторые, оказывается, антропоцентричнее прочих.

И в чём проблема-то?

Честно говоря, никак не могу взять в толк, с чем Матадор мучается.

Верх-низ определили? Относительно чего? Притяжения?

(сразу вопрос - у объекта на геостационарной орбите где верх, где низ?)

Вперёд-назад определили? Относительно чего?
0
Kips
Десница (правая рука; Пс 20:9) — служит символом могущества и силы. Посему-то все действия всемогущества Божия приписываются деснице Всевышнего (Исх 15:6, Пс 76:11). Правая рука вообще означает юг, а левая — север (Быт 14:15). Говорят, что у Иудеев существовал обычай клясться правою рукою, что подтверждается словами Ис 62:8. При клятве Иудеи поднимали свою правую руку к небу (Быт 14:22). Подавать кому свою правую руку служило знаком дружбы (Гал 2:9). Отсюда сила выражения (Пс 143:8): "которых уста говорят суетное, и которых десница — десница лжи". Сажать гостя около себя по правую руку считалось оказанием особенной почести (3Цар 2:19), а когда сие выражение употребляется относительно Господа Иисуса Христа, то — оно указывает на Его несравненное достоинство и высоту величия и славы. Она служит также символом счастья. "Блаженство в деснице Твоей (т.е. Господней) во век", взывает Псалмопевец (15:11). Левая рука на Славянском называется шуйца. Вениамитяне особенно отличались бросанием пращи из левой руки; были, как говорится в Библии, искусные левши.
0
От пользователя Илья.
Вперёд-назад определили? Относительно чего?

Ага, увидел. По направлению движения.

Ну и в чём проблема? Движение - это, значит, классическая механика, это значит, физический критерий, ага. Притяжение - значит, тоже физический, ага.

Ну и в чём загвоздка? Возьмите какую-нибудь несимметричную штуку, вполне себе физическую. Правило правой руки, например. Или правило буравчика. Меряйте по направлению индукционного тока или направлению напряжённости магнитного поля. Физический критерий? Физический.
0
От пользователя matador
Это же у него мизинцы, а не у меня.

"У них там что, нет мизинцев?" :-)
0
От пользователя Илья.
сразу вопрос - у объекта на геостационарной орбите где верх, где низ?

Низ там же, где и всегда – в направлении центра масс, в направлении гравитационного поля, в направлении свободного падения.
Вперед-назад определили относительно направления движения в принятой системе отсчета.
Что кирпич, что спутник, что человек движутся и падают одинаково.
Не нужно говорить, что вперед, это типа там где глаза, а низ – это где ноги. Не нужно человеческое тело для определения.

А правое и левое можно определить как-нибудь иначе, кроме как через человеческое тело?

А если нельзя, то почему? В чем приниципиальное отличие этой пространственной координаты?
0
От пользователя Илья.
Правило правой руки, например. Или правило буравчика. Меряйте по направлению индукционного тока или направлению напряжённости магнитного поля. Физический критерий? Физический.

Эта мысль приходила мне в голову.
То есть, например, когда ток течет вперед по проводнику, а силовые линии магнитного поля направлены вниз, то налево – это туда, куда отклоняется проводник.

Но дело в том, что определения направленности тока и магнитного поля тоже даются в конечном итоге через понятия право-лево. И в любом случае для применения «правила левой руки» требуется рука, про которую вы точно знаете, что она левая. :-)
0
Блин, Матадор! Смотрите, куда идёт направленность тока или поля относительно направления "вперёд", - и называете это правом. Или левом. Главное, что есть это направление - туда оно есть, а не туда нету. При этом можно быть безруким, безногим и вообще без тела.
0
Да, блин, Илья!
За направление тока принято направление обратное движению электронов. А электрон, это такая хрень, которая отклоняется влево при движении в магнитном поле. А направленность магнитного поля принята от северного магнитного полюса к южному, а южный магнитный полюс - тот, который справа, если смотреть так-то и так-то по правилам буравчика и левой-правой руки.

А левая рука – там где сердце.

Упс!
0
От пользователя matador
левая рука – там где сердце.

прикопался :-)
лево - там, откуда сонце вокруг земли рулит - не устроит?
ну или, чтоб не смотреть с точки зрения человечка на земле, возьмем направление земли вокруг солнца.
0
От пользователя Январька
не устроит?

Не-а.
В южном полушарии оно встает справа и садится налево.
0
Да блин, Матадор! :-)

Электрон не отклоняется ВЛЕВО. Электрон отклоняется КУДА-ТО. ТУДА отклоняется, а в противоположную сторону не отклоняется. И наблюдая это, ДАЛЕЕ вы берёте это ТУДА и называете его ВЛЕВО. Или left.

Искренне не понимаю проблемы. Если КУДА направление движения - мы можем назвать ВПЕРЁДОМ, если куда направление притяжения - мы можем назвать ВНИЗОМ, то почему куда отклоняется электрон - мы не можем назвать ВЛЕВОМ? Все три критерия - физические.
0
От пользователя matador
В южном полушарии оно встает справа и садится налево

а это фигня-с.. просто усложнение определения.
0
От пользователя Январька
направление земли вокруг солнца

А по этому поводу могу сказать, что если смотреть с тз над северным полюсом, то она вращается вокруг своей оси и вокруг солнца против часовой стрелки, а тз с над южным – по часовой.
0
От пользователя Январька
просто усложнение определения.

Нет, не просто. Выше об этом говорили. Север-юг определяется через влево-вправо относительно экватора, так что получится определение через самого себя, что некорректно.
0
От пользователя Январька
просто усложнение определения.

Не усложнение, а закольцовывание. Ведь южный полюс я определил как тот, что справа. От сердца :-)
0
От пользователя Илья.
Север-юг определяется через влево-вправо относительно экватора

исключительно для удобствия. Можно напрячься и писать в системе звездочек-планет.
Или материков
Или...
Короче, можно
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.