ну вот скажите, а...

А_, на самом деле эту границу определяет предел нашего понимания происходящего. И поэтому в конце концов эта степень может стать не какой-то, а полной.

Вынужден откланяться, пора ехать. Тут в Челябинске с вечера субботы интересные события происходят в связи с Суминым.

(сидит в уголке)

Антуан, позже. Пока поясните, пожалуйста, если можно, что Вы понимаете именно под управлением сексуальными желаниями и фантазиями.

Так ведь опять же, генетическая инфа, задающая наш психотип. (сангвиники, холерики и т.д.)
Ту границу нашему сознанию не перешагнуть.
Подавить в какой то степени можно, но полностью.....Я склонен думать, что не получится.


p.s. всё имхо

Все границы заданы нашим сознанием. То, что создано
сознанием, может быть им и преодолено

Имхо :-)

осторожнее, а то и бессознательное можно шагнуть

"в"?
"Вместе весело шагать по просторам..." :-)

ребенок, не ходи в школу. иди работать. а то будешь как они.

Если Вам генетически достался тип меланхолика, то меланхоликом Вы и останетесь.
Можно конечно на уровне сознания задать (читай придумать) себе другие параметры, мол типа "я оптимист - лидер !" и нацепив эту маску стараться сделать всё, чтобы она приросла, как родная.
Но, имхо это будет иммитацией, (нсли можно так сказать) лицемерием.
Как только ситуация не позволит Вам, не даст время, собраться, сосредоточиться и т.д. маска слетит и попрёт родное, то что заложено генами.


p.s. всё имхо и слегка провокационо :-)

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2006 17:00]

Пока есть время пишу.
Имеются ввиду желания сексуальной направленности, которые в сиду некоторых осбтоятельств (нормы морали например) невозможно претворить, или попытаться претворить в жизнь.
Пример, хочется сексуально завладеть женщиной друга (варианты, склонность к садо утехам, которым тоже не можешь отдаться по соображениям семейности).
Подавить собственными внутренними силами не получается. Перевести в другое русло тоже.
Дайте поэтапное руководство.
Если приведете пример из своей жизни, будет просто замечательно.

Несколько таблеток брома (как вариант) :-)

Сейчас я выскожу предположение и можете начинать меня гнобить - мне кажется, что темперамент задаётся умом, а не генами :-) всё, гнобите :-)

мне тоже.
Причём со младенчества видно, что за темп-т у человека.

Ересь какая.
Сказал чушь и рад поди.
А цвет глаз не умом задается случайно?
А если ума нет, а темперамент есть, что скажешь, буддистский прихвостень?

Нормально загнобил?

Этот вариант, а также все варианты с членовредительством не принимаются, как антибуддистские.

ум - не в смысле - интеллект

ума не может не быть :-)

Ума нет, считай калека.
Это между прочим народ придумал. Скажете, врет народ?

(встаёт из уголка и идёт домой)

Насильно культуру не привьешь. Сколько народу у нас учится после 11-го в ВУЗах. Не все из них ходят на оперы-балеты и другие "культурные мероприятия", я не считаю театральный и иже с ними.
Я вот тоже не хожу, некультурная. И не люблю я нашу оперу, там смешные люди поют.
Вот в студенческий театр хожу с удовольствием, когда не лень. А лень мне часто:-(
Любовь к театру, живописи и т.д. надо прививать с детства, я считаю. Ну, или поразиться один раз во взрослом состоянии, и начать ходить. Только не так поразиться, чтобы отбило охоту на всю жизнь.
В глубинке тоже есть культурные люди.

Культур-мультур... а...

он есть, но не развит :-)

Прискакаль ненадолго, начну по порядку.

А_, видите ли, все классификации - в той или иной степени условность. В какой - опять же определяется состоянием нашего ума. Два психотипа (интраверт и экстраверт) или четыре психотипа, перечисленных Вами, или, например, шестнадцать (которыми увлечён Карнаух), или что-то порядка 20, которые можно вытащить из MMPI, - всё это модели, всё это условности. От моих тестов, например, в последнее время психологи вешаются. :-) Шучу.

Так вот, считать себя жёстко чем-то - это всё равно, что надевать утром один и тот же галстук. А когда вы понимаете, что это всё условности, и что границы между этими категориями условны, - это всё равно что у вас в шкафу сто галстуков или тысяча - и вы можете выбирать, какой куда надеть, чтобы кого-нибудь порадовать.

Будучи убеждённым в том, что собственный психотип (к примеру, холерик) и соответствующие этому психические реакции - это нечто, жёстко прописанное в генах, конечно, не имеешь возможности управлять этим - поскольку сам себе эту жёсткость и задал.

А если начинаешь знакомиться со своим умом, то первое, что начинается из результатов, - это появляется больше пространства. Ни одна ситуация не предопределена, ты видишь ситуацию всё шире, у тебя в любое мгновение есть всё больше и больше выбора, больше разных вариантов, как проявиться, как реагировать. И ты начинаешь действовать и как меланхолик, и как сангвиник, и как все они, вместе взятые, и бог его знает, как ещё. Не стесняясь генами. :-)

Антуан, честно говоря, не думаю, что мой опыт в этой жизни такой уж показательный. Я женат второй раз, у меня жена и две дочки, я их очень люблю. Я часто вижу красивых женщин, в последнее время всё чаще, но не сказал бы, что в этот момент мне нужно что-то обуздывать. :-)

Да, я могу представить, что заниматься любовью с этой женщиной было бы (возможно) здорово, но смотреть на неё - это прежде всего, эстетическое удовольствие. Мне радостно, что такие есть, что они встречаются и по земле ходят, это не значит, что я страдаю от того, что надо бы поймать и загнуть, потом нарисовать крестик на фюзеляже и пойти рассказывать. :-)

У меня было несколько женщин, и я не уверен, что с любой из них я смог бы прожить всю эту жизнь. Я думаю, что я нашёл, что хотел.

В конце концов, красоты вокруг полно, но мне кажется любование гораздо лучшим занятием, чем попытки всё это запихать в карман или в постель. Вот форум взять. Зося красива - но по-своему, а Барбацуца - по-другому, а Настя-Звёздочка огненная - совсем по-своему, а Римма- Ктоя - по-своему, а Юлька-Массаракша - по-своему. И Флер, и Аша, и Никся, и Мариков, и многие-многие, с кем я имел удовольствие познакомиться. Где-то мягкое сияние гармонии и опыта, где-то экспрессия молодости, где-то сердце, кипящее через край, где-то острый ум и постоянная улыбка в глазах. Может быть, эти люди в моей жизни теперь, потому что мы уже встречались раньше и были партнёрами (и, может, мужчиной был в тот раз не я :-) ), а может, встретимся ещё, и будем друг другу супругами, родителями, братьями и кто знает, кем ещё.

Поэтому у меня вовсе не зудит срочно всё понадкусывать и слопать, давясь, всю кастрюльку. :-)

Вот, кажется так, если я правильно понял. :-)

И ещё.

Главная мудрость, которую можно почерпнуть из народных мудростей, - это то, что они есть на всякий нужный случай. И в пользу одной точки зрения, и в пользу другой. Так что они, мудрости эти, могут друг другу вполне противоречить. Что, впрочем, их не заботит и не мешает жить-поживать да мудрости наживать.

:-)

Согласен в том смысле, что в этом "компоте" намешано может быто что угодно. НО склонен считать, что компот имеет место быть и его рецепт прописан на генетическом уровне.

Не жёстко считать, а понимать, что есть врождённые предрасположенности.
Они сугубо индивидуальны так же как отпечатоки пальцев, у кажого человека свои и неповторимы.

Уже писал (цитирую)