Такая "Свобода" нам не нужна

Амбуль, я может что тоже не очень хорошо понимаю. Но рассуждаю так:
Если Конституция говорит, что пресса свободна и гарант Конституции тоже везде говорит, что пресса в России свободна, то зачем же врать, что кто-то зажимает газеты и ТВ? Зачем нагло врать-то?

На заборе тоже пишут..и частенько четкое слово.
И командор тут же верит, что это не забор, а то самое, что написано.

Вот же....до чего докатились журналисты....на службе у своих баев..



Слыхали конечно.....Но в том то идело, что власть порою заинтересована в том, что бы было не видно, что они творят.

Они ж..заинтересованы в другом. Чтобы люди "видели" то, что положено.
(что положено им в хлевную кормушку)

Командор, можно вопрос? (можете обзывать блондинкой, не обижусь)
Дело такое: вы не заметили никакой разницы в поведении журналистки импортной (которая общалась с путиным на яндексовской конфе) и поведением местных журналистов на других мероприятиях?

Командор,в чём дело,почему люди сопротивляются и не хотят принимать с пониманием и благодарностью решения прпавящей верхушки?
Совсем расслабились,считаешь?
Твоё мнение?
Стоит многим начинать примериваться к телогрейкам и кирзачам?
Иначе ведь не поймут,так?

Массаракш, давайте серьезно. Я с удовольствием смотрю новости БиБиСи и Дойче Велле, читаю обзоры амерских газет, которые рассылает консульство. По возможности бываю на пресс-конференциях, когда приезжают большие иностранные журналисты.
В подавляющем большинстве - это высокие профессионалы, хотя, зачастую, не очень понимающие нашей ситуации и особенностей нашей национальной политики. Но это не страшно.
А вот со "Свободой" совсем другое дело. Это иновещание. То есть не журналистика, а пиарналистика, спецпропаганда для россиян. Спецпропаганда - это уже совсем из другого арсенала. Здешние корреспонденты "Свободы" ( их имена широко известны) получают вполне конкретные задания. Например, таджикский репортер рассказывал мне, что ему ставят задачи рассказывать про ущемление прав мусульман. Из репортажа в репортаж...
Ни одна страна не разрешает спецпропаганды на своей территории. И наша отныне не разрешает...
Никто не запрещает БиБиСи - на здоровье, смотрите. Никто не запрещает Вам читать обзоры Рейтерс (их корреспондент сидит в Атриуме) - на здоровье.
Отчего истерика-то?

Айк, я думаю, авторитаризм имеет значительные проявления. Однако никто никому не мешает ничего читать, слушать, смотреть в Интернете.
Совсем недавно в универе перед журналистами выступали редакторы польских газет (в них тьма ненависти к России, но никто не запрещает). Совсем скоро будет цикт лекций редактора "Балтимор Сан".
Никто не ограничивает никаких контактов.
Вчера мне прислали огромную подборку израильских русскоязычных газет - какие проблемы...
Про кирзачи - это к нескольким экзальтированным личностям, впадающим в истерику при виде любого порядка...

Командор, Вы правильно понимаете и рассуждаете - но... "пресса" никогда у нас (и где-либо!) не была "свободной ". Не мне Вам объяснять про это и приводить примеры. ;-)
Увы и ах...

История с запретом этих станций ,видится мне ненужной.
Их аудитория,явно минимальна.
Слушали какие-нибудь профессиональные правозащитники и сочуствующие,не более,которых уже не испортишь ничем.
Молодёжь,точно не интересовалась.

Истерики нет, на "свободу" мне глубоко чихать, не было бы этого события, много ли кто о ней вспомнил? Эха ещё туда-сюда, а свобода совсем в пролете.
Вопрос в "свободе слова". В манере общаться, в манере задавать вопросы, даже в манере держаться. Порадовала меня эта женщина, хотя ничего особо интересного и не произошло.
так вот, про свободу слова... не нужно кого-то затыкать, кого-то уничтожать и т.п., они (сми) уже сами себя запугали. Качественно. Они сами себя лишили свободы, о которой потом начали кричать.

Не так давно,схожая ситуация была в Израиле,когда CNN и BBC,отрыто заявляли,что выступают против Израиля,зачастую,они сами инсценировали "беспорядки" и многое другое.
Было желание их запретить.
Но не стали.
Провели компанию в СМИ,где призывали граждан не помогать и ,вообще,ни в чём не содействовать работникам этих компаний,игнорировать их даже на бытовом уровне.
Не поддерживать никаких контактов,не давать интервью.
Кроме того,на рынок СМИ Израиля ,дали свободный доступ конкурентов этих сетей.
В противовес CNN,к примеру,дали зелёный свет Fox-news.
CNN,были в бешенстве и предлагали бесплатно все свои материалы для показа в Израиле,лишь бы только не пустили конкурента.

p.s.
Тут надо пояснить,эту компанию,можно было и ранее видеть.но только у тех.у кого спитниковые антенны,после этого случая.она была включена в основной пакет,показывающийся автоматически кабельными компаниями.
Этого то и не хотели допустить в CNN.

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2006 19:12]

Массаракш, "истерика" адресовалась, конечно, не Вам, а "истерикующим"...
Никто не запрещает ничего смотреть. Ни СиэНэН, свободно идущий телевизору, ни Евроньюс. В Интернете можно прочитать абсолютно все.
Я против того, чтобы что-то запрещать, но спецпропаганда на территории суверенного государства должна быть пресечена. И то, что это, наконец, сделано - правильно.
Глупо отрицать, что значительная часть ТВ контролируется государством. Но далеко не все. Любимый нами 4-й канал, например, нет. И многие региональные каналы - не контролируются.
По газетам вообще иная ситуация. "Коммерсант" и "Независимая", а про "Новую" и не говорю, мочат президента как хотят. И никто их не закрывает...
Я не говорю, что в России установилась реальная свобода слова. Но, согласитесь, слово "концлагерь" применительно к нашим СМИ выглядит смешным...

вот и командор юморить начал.

Равно как и бизнесу :-) у нас это "так принято".



Независимые долго не живут - деньги надо откуда-то брать. За счет рекламы тоже не ахти как проживут... ну да это не секрет. Кто не зависим от гос-ва большого, зависим от гос-ва маленького - местных властей, местного бизнеса и т.п.



Пока.



Мочат, кстати, довольно корректно :-) Эха тоже развлекается... не закрывают, но и реально сильного ничего из себя не представляют. как мне это понимается, из-за того, что сами повелись на свои же страшилки.




Не концлагерь. Боятся. Потому не очень мне приятны.

Автор: Massaraksh (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 08 Июля 2006 20:05


Независимые долго не живут - деньги надо откуда-то брать. За счет рекламы тоже не ахти как проживут... ну да это не секрет. Кто не зависим от гос-ва большого, зависим от гос-ва маленького - местных властей, местного бизнеса и т.п.
------------------------------------------------------------------------------
Это логично. Но только в принципе. А по сути, в мае 2006 года, только по официальной статистике ( Вы же слышали, что есть еще и теневая экономика), печатные СМИ Е-бурга собрали 2 миллиона долларов рекламы...
Минута рекламы на 4-м канале ( по сообщению Е.Енина) стоит 17-19 тысяч рублей. В среднем. В прайм-тайм это число утраивается, а в период выборов удесятеряется.
Общий рекламный рынок СМИ в стране оценивался по 2005 году в 10 миллиардов долларов. Это больше, чем принесла лесообработка...
Не надо недооценивать независимости наших СМИ.
Что касается "мочат", то почитайте любой номер "Новой газеты". Мочат президента так, что звон стоит... И ничего...

Они "вякают", это - не мочилово. Мочилово - это когда резонанс на полмира, мочилово - это когда за слова стреляют потом, мочилово - это когда объект "мочения" трясет мелкой дрожью... а то, что делают сми вышеназванные, называется тявканьем, вяканьем, болтанкой, кухонными пересудами. Не более.



Выборные цены на размещение оставим - это есть полит. реклама, её не стоит мешать с обычной коммерческой. На обычной коммерческой рекламе выезжают очень немногие. Берут контентом, но он стоит денег, впрочем, в случае с местными СМИ, не очень больших.
Чтобы сделать небольшую газетку, небольшой журнальчик и небольшую программку, реально, надо просто найти спонсоров, коммерческих спонсоров. И газетка, журнальчик, программка будут жить на эти деньги некоторое время. Но то время - ограничено. В вашей статистике гляньте такое - среднее время жизни журналов, программ и газет. И посмотрите - за счет чего живут долгожители и за счет чего - все остальные.

Шло бы ты дальше мальчиков в сауну зазывать. Ну не осилить тебе. НЕ ОСИЛИТЬ.

Затверждаю(с)

<Автор: Фор (отправить письмо) (о пользователе) Дата: 08 Июля 2006 18 :18 Цитата: От пользователя: Командор Неправда. В конституции четко записано право на свободу слова.
На заборе тоже пишут..и частенько четкое слово. И командор тут же верит, что это не забор, а то самое, что написано. >
---
++ :-)
...
Командор, а Раша Тудэй не спецпропаганда?..:-)

Раша Тудэй - спецпропаганда. Несомненно. Но, заметьте, эта программа не ретранслируется через американские СМИ...

<Автор: Командор (отправить письмо) Дата: 09 Июля 2006 01 :14 Раша Тудэй - спецпропаганда. Несомненно. Но, заметьте, эта программа не ретранслируется через американские СМИ... >
---
Ну не замечаю, т.к. тута живу...
Да и, собственно, меня как слушателя не интересует техническое исполнение.., мне важно чтобы не Президент говорил, что у нас свобода слова, а чтобы я сам это ощутил. А я пока что чувствую, что она очень избирательна...

Вот возьмите и посмотрите современные центральные каналы ТВ...выступают сплошь одни чиновники которые славят Путина и нынешние решения руководства (холтя иначе и быть не может, учитывая что они полностью зависимы), одет сплошная пропаганда Единой России, любая критика Путина запрещена, а пародиная программа "Куклы" вообще давно закрыта....постепенно шаг за шагам убираются все более менее самостоятельные телеведущие и заменяются на более покладистых. Осталось 2-3 программки относительно независимых идущих в основном по ночам, но и их сдьба решена...через год мы их точно не увидим. Политически острыет темы исчезают и заменяются сплошной посой и развлекухой. И это называется свобода слова..то же самое постепенно происходит и с центральными газетами...А это все единственные источники информации для основной массы людей особенно в глубинке. Интернет доступен на регулярной основе только лишь 7-10% населения, да и то постоянно в недрах правительства и единственноправящей партии раздаются постоянно предлажения о том как бы и там ввести цензуру и ограничения по примеру Кубы и Китая...типа нечего смотреть что попало...только то что разрешат власти.
Система выборов деградирует....и постепенно сворачивается...запретили референдумы, выборы губераторов, голосовать "против всех", недопускаются вообще к выборам многие не угодные власти партии...Выдвигаться в кандидаты могут теперь тоже только партийные и одновременно ужесточены условия создания партий делающе всякую такую попытку невозможной для низоа создавать свои партии....теперь это фактически прероготива власти....Повышен пропускной бал для прохода в парламент до 7%, чтобы отсечь максимальное количество людей от возможности видеть СВОИХ депутатов в парламенте. Фактически постоянно пропогандирется только одна партия - Единая Россия. Сколько можно продолжать.

Командор , конституция уже давно власть не интересует и самого Пупкина со товарищи...если понадобиться ее можно изменить в любой момент, а конституционный суд полностью зависим и играет пустую декоративную роль. вообще меня удивляет ваша показная наивность в некоторых вопросах...как будто вы на Луне живете и не видели как нынче плюют на эту конституцию.....
Насчет чеченцев и "Свободы" - знать надо и такое мнение! Центральное ТВ совсем не давно устроили компанию по обливанию помоями и грязью правозащитников что бы не вякали и фактически превратив это слово в ругательное....внаглую утверждая что они мол только и работают на развал России по заказу "враждебного запада" (даже пропахшие нафталином лозунги совковой эпохи вспомнили), только забыли что многие из них вообще никогда никакой финансовой помощи из-за границы никогда не получали...только кого это волнует....Вы считаете такие приемы лучше чем называть чеченских террористов "борцами за свободу"!

Командор, насет спецпропоганды...я в таком случае требую запретить спецпропаганду "Великого Путина" и его культа личности на госТВ!

Командор, у людей может быть разное мнение насчет устройства жизни в России...непонятно только почему все не устраивающие лично вас варианты вы считаете антироссийской пропогандой?....Что за монополизм такой!?

Командор, как вы заете "Свободу" у нас запретили (в прямом и переносном смысле) поэтому в Ебурге уже не работает представительство...точнее к вашей радости (и привычке запрещать всем и все).

Наверное люди невольно испытывают экстатический восторг, когда их имеют и спереди и сзади. И наши и ваши.Они полагают, что в этом ракурсе обьективная истина имеет место быть.