Такая "Свобода" нам не нужна

Массаракш, узнаю журналистский вопрос.
"Нах?" - это конкретно.
Вроде бы ответ ясен: для блага народа или хотя бы из инстинкта самосохранения.
Но наши чиновники и бизнесмены не российскоориентированы. Они ориентированы на то, чтобы не созидать, а хапать. А как нахапают, так сбежать за рубеж и стать уважаемыми английскими или американскими гражданами. И в глобализованном мире противопоставить этому что-то трудно.
Один из магистральных путей воспитания "российскости" - продавливание идеологии государственности, патриотизма.
Запрет на трансляцию антироссийских по сути радиостанций - шаг в этом направлении. Недостаточный, но важный шаг...

Вот и они так - дык а нафих оно нам надо? "Нас и тут хорошо кормят" (с)

Во всей этой ситуацией со свободой (черт, не могу отделаться от анека - правды нет, россию продали, остался труд за ско-ко-то там копеек) напрягает только одно. Рунет. В принципе, это не вполне сми, в принципе, что-то даже чистят и убирают, в принципе, пусть убирают жестокость и прочие "пособия для начинающих", в принципе, это правильно. Только вот... отрубят внешку для всей страны... во избежание... во имя благих целей... чтобы импортная порнография и импортные же отморозки не портили настроение легко внушаемым люмпенам...

Массаракш, вот по рунету и будем судить о намерениях.
Но, думаю, этого не будет. Путин при всех его заносах - западник. Я бы даже сказал, самый большой западник из советских и российских первых лиц...

Да, нет же!..
Не было никакой собственности у меня в СССР!
Про нищету населения Вам ли не знать - Вы их ежедневно, ежеминутно, видите, этих самых "обнищавших" и "разорённых", с горя понабравших несметное количество авто.
Это разве не показатель?!;-):-)
Или все они - воры!?
В СССР у меня не было никакой собственности - теперь мы все "миллионеры" (в рублёвом эквиваленте, разумеется - даже мой сын, который и дня не работал на "ту" страну ,+ машины, дачи, прочее...)
В чём я "разорён" и "ограблен"-то?

Юр,это я так пошутил неловко,не парься.;-)

Теоретически правильно. А вот на практике.. Если начальник ФСБ, готовя себе обеспеченную старость, занимается рейдерством, используя криминальные элементы, то о каком непускании можно говорить. :-)

[Сообщение удалено пользователем 10.07.2006 01:33]

Я не понимаю кто и по какому праву решил назвать мою жесткость и откровенность моих оценок Путина и его клики истерикой...у меня никакой истерики нет...и ее приписывать исходя из каких то личных выгод не надо.
Многие разговоры у лиц типа Командора сводятся к забалтыванию темы....Факты фактической мнонополизациии СМИ ИМЕННО УЗКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЕРХУШКОЙ ЗАВИСИМОЙ ОТ САМОГО ПУТНИНА ОЧЕВИДНЫ...спортить с этим бессмыслено...Командор же пытается либо вообще этого на замечать либо все сводить к банально-лживым рассуждениям что есть лишь отдельные небольшые ограничения и они мол неизбежны и необходимы...
Идут рассуждения про патриотизм..причем в традицонном для России понимании...патриотизм по отношению к действующей власти (либо царю либо правящей партии) и ислючительная поддержка всех их начинаий...т.е. полное подданичество и бесправие перед действующей властью. Колнечно такая система может действовать только в условиях тотальной пропаганды и цензуры - то что фактически приветствует Командор!
Причем динамика продолжается...сегодня запещают почти каждый месяц то одно то другое...а завтра вообще введут законодательно цензуру...причем такие попытки уже делаются...

Командор, получить власть не считающуюся со своим народом, навязавшую цензуру на любые проявления недовольства своим правлением...это очень патриотично. Так что потом удивлятся что депутаты уже готовы принять закон расценивающий любую критику и "оскорбления" госчиновников как терроризм и уголовную ответственность. Очень скоро людей по создаваемым законом будут преследовать даже за факт несогласия и недовольствие действиями презедентешков или губернаторов - это та страна к кторой мы идем.