Православные решили что законы для них больше не писаны!

От пользователя Индус
А то всякие гордые с ущемленным самолюбием малдо пользы обчеству приносят (Гитлер, к примеру). А например, православные монахи (хоть и не люблю монашество и иночество) поставили целью своей жизни: уоротить свои желания. Разве это отчасти не похвально?

и что, монахи много пользы обчеству приносят?...
вот е-бургские монашки постоянно (по "Пульсу Цен") обзванивают предпринимателей и клянчат что нить...
в чем их польза?...
0
От пользователя test_drv
ежли кто то попытается ВСЕХ на иглу посадить?...

Будет передоз. Прецеденты есть. Коммунизм, фашизм...
0
От пользователя 1 [гость]
Будет передоз. Прецеденты есть. Коммунизм, фашизм...

... Иран, Ирак... :-)

не... не надо попов в школы пускать...
пущай неустойчивых в наркодиспансерах и психбольницах обслуживают....
0
От пользователя test_drv
не... не надо попов в школы пускать...
пущай неустойчивых в наркодиспансерах и психбольницах обслуживают....

Тут проблема чисто количественная: если "неустойчивых" будет слишком много, придется снова ГУЛАГ расконсервировать. А в церкви
всё тихо, спокойно...
Кстати, на мой взгляд, по мере построения развитого капитализма кол-во "неустойчивых" уменьшается. Молодёжь находит своё место в реале. Плохо в основном бабушкам, не хватает на них пряников и дедушек. Ну и бог с ними.
0
От пользователя 1 [гость]
Тут проблема чисто количественная: если "неустойчивых" будет слишком много, придется снова ГУЛАГ расконсервировать. А в церкви
всё тихо, спокойно...

проблема (ИМХО) в выделении "неустойчивых"... так сать психообработка должна проводится избирательно...
иначе в школах начнут превращать НОРМАЛЬНЫХ детей в религиозных фанатиков... ибо детская психика мягкая....
а детей надо учить жить в реальном мире... жестоком мире... без фантазий котрые могут привести их в монастырь...

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2006 17:35]
0
От пользователя Сrataegus Колючая
на сем позвольте откланяться.

ДАвно пора.

От пользователя 1 [гость]
Ха-ха. Вера от уроков не появится. Появится новая серия анекдотов.

Тут вы неправы. Это смотря кто и как эти уроки преподает. У сотрудников ЗАО РПЦ ныне весьма неплохая подготовка по части методов психологической обработки.

От пользователя 1 [гость]
Ленин с целью замены веры в бога верой в коммунизм процитировал только половину мысли основоположника. А дальше там было "...она облегчает ему страдания от тягот жизни".

Собсно не вижу замены акцентика. Естествено, наркотик "облегчает страдания" так что это дополнение ничего не меняет. Все сказано первой частью фразы.

От пользователя 1 [гость]
Нужен опиум народу при любой власти и умная власть этой травкой его снабжает.

Он нужен прежде всего власти, потому она и снабжает.
А так то народ сам может найти чем себе жизнь облегчить, если вознкнет такая необходимость.



От пользователя Индус

Не есть ли смысл в том, чтобы несколько занизить свою самооценку?

НЕ таким методом. Обычно, у чела, живущего в обчестве самооценка адектватная, ибо окружающие, периодически щелкая его по носу, ставят ее на место. Дополнительное, искусственное понижение самооценки не требуется.
Исключение тут составляет сутуация, когда чел выбивается в больше начальники и все начинают лизать ему задницу, чем поднимают его самооценку до невероятных высот. Но в таком случае никакой бог уже не помогает по двуи причинам:
1. Жоолизы внушают клиенту идею об его собственной богоподобности или по крайней мере богоизбранности.
2. Педставители этого самого бога всегда находятся в первых рядах жополизов, успокаивая клиента, что все его действия и поступки крайне богоугодны.


От пользователя test_drv
но ежли кто то попытается ВСЕХ на иглу посадить?...

Причем на одну и ту же.

От пользователя Индус
А например, православные монахи (хоть и не люблю монашество и иночество) поставили целью своей жизни: уоротить свои желания. Разве это отчасти не похвально?

1. Боюсь, они лишь ДЕКЛАРИРОВАЛИ это как цель. Во всяком случае прямо прследить за результатами нет возможности, но чиста по внешнему, как правило крайне упитанному, виду можно сказать, что желание пожрать они не очень то укрощают и постами себя не сильно изнуряют.
2. Похвально укрощать свои желания за свой счет, а когда это делается за чужой счет, это не так уж и похвально. Вот вы бы взяли на себя кормежку и обеспечение какого нибудь монаха, чтоб он ве более эффективно укрощать свои желания?;-) Поддержите похвальное дело то на деле....

От пользователя 1 [гость]
Государство предпрочитает, чтобы несчастные просили милости у бога, а не у "Единой России"

Не совсем так, ибо церковь суоими рычагами привязывает и уговаривает клиентов подчиниться власти.


От пользователя Сrataegus Колючая
История - не наука, поэтому о прошлом будем рассуждать из тех представлений, которые обеспечивают нам максимальный психологический комфорт.

Извините, вы о каой истории говорите, о той, что ДО 1991 года или после? (имеется в виду не прриод, а история, которая перподавалась, по которой писали диссеры и все такое)? Согласитесь, это две разные и противоречащие друг другу вещи, так какая, по-вашему есть "наука", а какая -нет и почему?
0
От пользователя st. Boojum
17:52

Щёлк
0
Я!
Одна из главнейших реальных православных заповедей (а сейчас активно именно идет акцент не о христианстве вообще а именно на православии как "истинно правильной религии") это индентификация свой-чужой - типа любой человек ОБЯЗАН ВЕРИТЬ и БЫТЬ ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВНЫМ....иначе он особь второго сорта. Поеэтому идет активная борьба по выдавливанию "чужаков" осмелившихся сделать не "правильный" выбор и всяческому ограничению их прав...навязыванию абсолютистского культа православной церкви и затыканию рта инакомыслящим... Вообще противоречий между христианскими догмами и церковью очень много...болшинство верующих убеждено что у русских людей не должно быть права свобода совести - все обязаны по факту рождения быть православными...такая же нетерпимость к возможной свободе вероисповедания и внутри церковных семей...права детей на свободную религиозную самоиндентификацию там просто не допускается. Верующие на основании своей морали считают неприемлимым причем для всех сексуальные отношения вне брака, любые знания про секс (особенно опровергающие религиозные средневековые догмы), считают неприемлемым свободу слова, так как она дает право на свободу мнений и в том числе публичных мнений людей не разделяющих православной идеологии ( что для религиозных фанатиков вообще не терпимо - они стоят за цензуру и восхваление только своих идей), православные фактически не признают равенства мужчины и женщины и так далее, Так что расхождения реальной (а не лубочной) религиозной морали с конституцией и правами человека более чем достаточно. А абстрактные фантики типа "не убий" , "не укради" никогда не являлись руководством к действию для самих религий и ее сторонников - и крали и убивали не в меншей мере чем атеисты и сейчас подчас призывают к тому же.
0
[Сообщение удалено пользователем 30.06.2006 12:38]
0
[Сообщение удалено пользователем 30.06.2006 12:38]
0
россиянин
Автор: Я! (о пользователе)
Дата: 29 Июня 2006 19:09

православные фактически не признают равенства мужчины и женщины и так далее, Так что расхождения реальной (а не лубочной) религиозной морали с конституцией и правами человека более чем достаточно.
---------------------------------------------------------------------------------
Православные считают, что женщина должна оставаться женщиной, т.к. в слабости сила её. Мужчина изначально является добытчиком и защитником своей жены и своего семейства. К сожалению, у нас сейчас идет процесс, когда мужчины свои обязанности по отношению к прекрасному полу и по отношению к своей семье с удовольствием перекладывают на плечи женщин. Таким образом, создается новая формация людей, включающая в себя мужеподобных женщин и женоподобных мужчин. Если так пойдет и дальше, то естественным окончанием этого процесса будет искусственное создание мужчин способных к вынашиванию и рождению потомства. Кое- что в этом
направлени уже делается - операции по изменению пола, как правило, мужчин в женщин. Искусственно создается новая формация людей, назовем её ОНО. Голубых и лесбиянок можно отнести ко второй ступени создания формации ОНО. К первой ступени создания формации ОНО можно отнести то состояние, когда индивидум пока бессознательно стремится занять в общественных отношениях положение особи противоположного пола. Только в формацииОНО, так любимые Вами, равенства прав мужчины и женщины будут выполняться на 100%. А пока, даже в охране труда, нет равенства между мужчиной и женщиной. Все это проистекает из изначально определенных обязанностей мужчины и женщины как членов одной ячейки и закрепленных в физиологической структуре особей рода человеческого.





Одна из главнейших реальных православных заповедей (а сейчас активно именно идет акцент не о христианстве вообще а именно на православии как "истинно правильной религии") это индентификация свой-чужой - типа любой человек ОБЯЗАН ВЕРИТЬ и БЫТЬ ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВНЫМ....иначе он особь второго сорта
---------------------------------------------------------------------------------
Стоит только послушать лекции т.н. пастырей Судакова и Ледяева из секты "Новая жизнь" как сразу все встает на свои места "алилуя". Православие это религия, с которой надо бороться, православные это вообще не верующие только Судаков и Ледяев истинные христиане. "Алилуя". Сам Христос напрямую без всяких аппостолов, ежедневно и ежеминутно руководит их действиями, Он же, минуя апостолов, дал им Новый завет. "Алилуя".
И вот сейчас они ездят и проповедуют откровение Божие, но какие-то православные, которым всего-то чуть больше 2000 лет (а нам уже за 30 лет) и которые имеют этот Новый завет от аппостолов Христа, пытаются вставить палки в колеса этой проповеди. Комментируя проповеди самого Судакова или Ледяева. Поэтому "ату православных " "алилуя".

Только "свидетели Иеговы" в количестве 144000 спасутся при Армагеддоне и унаследуют имущество всех других землян не являющихся "свидетелями" поэтому вступайте в организацию " Свидетели Иеговы".
Научат, что Христос сын Божий, но не Бог, т.к. при вознесении на Небо Христос превратился в архангела Михаила. А эти православные мутят мозги честному люду тем, что Христос сын Божии и Бог. По ихнему получается, что от Человека рождается Человек, но ведь это не так. Поэтому и от Бога рождается Сын Божий, но не Бог.
Научат, что не надо отмечать праздники: день рождения, новый год, день независимости и другие. А эти православные они такие нехорошие не следуют Библии и отмечают все перечисленные праздники, да еще какой-то день ангела. И, о, ужас переливают кровь при хирургических операциях якобы, для того чтобы спасти жизнь! Не знают, что у нас введен запрет на переливание крови, лучше дать умереть больному, но кровь ни под каким видом не переливать. Т.к. запрет в Библии. Но православные переливают, ссылаясь на то, что нельзя Вкушать кровь. Какие они неграмотные, Библии не знают.
0
Я!
Бога нет.... он давно бы исдох от ВСЕГО и ото ВСЕХ! Аминь!
0
От пользователя Я!
Бога нет.... он давно бы исдох от ВСЕГО и ото ВСЕХ! Аминь!


Если под Богом подразумевать природу (космос, и все что его наполняет), то он еще жив, но в таком качестве он теряет свой статус разумного творца. :-)

st. Boojum'у респект!
0
От пользователя 1 [гость]
А в церкви
всё тихо, спокойно...

В церкви то да, и пока все сидят по своих церквям, так ни к кому никаких претензий. Но, как мы видим, вышед из церкви особо верующие идут громить выставки, балеты, клубы, перегораживать движение крестными ходами и т.д.
0
От пользователя россиянин
Если так пойдет и дальше, то естественным окончанием этого процесса будет искусственное создание мужчин способных к вынашиванию и рождению потомства. Кое- что в этом
направлени уже делается - операции по изменению пола, как правило, мужчин в женщин.

Извините, но если бы вы кроме религии интересовались бы еще и медициной, то знали бы, что операции по перемене пола не имеют никакого отношения к созданию мужчин, сопосбных к вынашиванию .
0
От пользователя st. Boojum
вышед из церкви особо верующие идут громить выставки, балеты, клубы, перегораживать движение крестными ходами и т.д.


И это хорошо.
Для повышения КПД котла в нём должны поддерживаться максимальное давление и температура. Но чтобы не рвануло.
Социальные системы обычно посложнее котла: они нелинейные и нестационарные, параметры измеряются с большой погрешностью и запаздыванием. Да и критерии регулирования зачастую нечёткие.
В связи с изложенным государство российское выбрало следующий алгоритм управления РПЦ и православием : пусть себе потихоньку раскручиваются, а мы будем внимательно смотреть на предохранительный клапан.
1.Так, пошёл парок: запрещают моисеева и джинсы, носят руку, попы нагуливают избыточный вес. Смертоубийств и мордобоя пока нет. Нормальный народ слегка бухтит, но больше смеётся. Ну что же, ещё децл опиума можно подкинуть.
2. Так, требуют уроков закона божия в школе. А вот это, товарищи слуги господни, уже перебор. Нет, требовать этого вы конечно можете (и где-то даже обязаны в рамках принятой концепции), но наше замечательное государство по многочисленным просьбам трудящихся не сочтёт возможным поддержать вашу инициативу. И травки вам, пожалуй, пока хватит, а то крышу не дай бог снесёт.
0
От пользователя st. Boojum
Но, как мы видим, вышед из церкви особо верующие идут громить выставки, балеты, клубы, перегораживать движение крестными ходами и т.д.


Обобщение явно нездоровое...неадекватность мля полная...

Где люди такую траву берут? Вот же загадка...
0
От пользователя 1 [гость]
И травки вам, пожалуй, пока хватит, а то крышу не дай бог снесёт.

+1 ;-)
0
От пользователя 1 [гость]
В связи с изложенным государство российское выбрало следующий алгоритм управления РПЦ и православием :

идет дележка стада?...
ентих в овцы божии... ентих в патриоты... интеллллихенты пущай на кухне тявкают... :-)
0
От пользователя 1 [гость]
Для повышения КПД котла

О каком "полезном действии" в данном случае речь? И полезном для кого?

От пользователя Фор
Обобщение явно нездоровое...

Обобщение совершенно здоровое, особенно в свете приводившихся здесь аргументов, что сотрудники церкви выражают личное мнение, а не точку зрения церкви. Т.е. вы стоите на той позиции, что церковь остается в шоколаде, открещваяваясь от действий и слов "некоторых" сотрудников и адептов?
Вспоминается, как в детстве какой нить пацан хлопает тебя по башке, а потом говорит "Это не я, это моя рука". Здесь у вас в точности такая же тактика и аргументация: Церковь не несет никакой отвественности за слова и поступки своих сотрудников. Извините, но это чушь. И если любая организация не отвечает за дествия своих сотрудников в рабочее время, то эту организацию быстро закрывают.
0
От пользователя st. Boojum
Церковь не несет никакой отвественности за слова и поступки своих сотрудников. Извините, но это чушь. И если любая организация не отвечает за дествия своих сотрудников в рабочее время, то эту организацию быстро закрывают.

шахидов тоже "на дело" мусульманские попЫ" благославляют... и попробуй прикрой енту лавочку... :-)
0
От пользователя test_drv
шахидов тоже "на дело" мусульманские попЫ" благославляют... и попробуй прикрой енту лавочку...

Не совсем так. Они лишь дают рекомендации. В мусульманстве, насколько мне известно, в отличие от христианства, человек может напрямую общаться с богом, тогда как в том же православии, церковь выдвигает себя как посредника. Т.е. православнй поп исмеет право от лица бога благославлять и проводить ритуалы, тогда верущий без сана этих прав не имеет. В мусульманстве каждый верующий наделен полными правами в общении с богом. Мулла - это не поп, в смысле не посредник между челом и богом, а лишь чел, получивший соответствующее образование, и потому авторитетный в вопросах веры, который способен дать (якобы)квалифицированную консультацию. Т.е. он не благославляет от имени бога, а лишь дает рекомендации (якобы) с высоты своих знаний о нем, как бы следовало поступать. Естественно, для малообразованных людей, которым таким образом парят мозги, различие между рекомендациями (якобы) знающего человека и благословением бога несущественно, отсюда вся бяка.
0
От пользователя st. Boojum
Не совсем так. Они лишь дают рекомендации. В мусульманстве, насколько мне известно, в отличие от христианства, человек может напрямую общаться с богом, тогда как в том же православии, церковь выдвигает себя как посредника. Т.е. православнй поп исмеет право от лица бога благославлять и проводить ритуалы, тогда верущий без сана этих прав не имеет. В мусульманстве каждый верующий наделен полными правами в общении с богом. Мулла - это не поп, в смысле не посредник между челом и богом, а лишь чел, получивший соответствующее образование, и потому авторитетный в вопросах веры, который способен дать (якобы)квалифицированную консультацию. Т.е. он не благославляет от имени бога, а лишь дает рекомендации (якобы) с высоты своих знаний о нем, как бы следовало поступать. Естественно, для малообразованных людей, которым таким образом парят мозги, различие между рекомендациями (якобы) знающего человека и благословением бога несущественно, отсюда вся бяка.

безобразие... полнейшая анархия... никакой партийной дисциплины и соборности... :-)
0
От пользователя test_drv
безобразие... полнейшая анархия... никакой партийной дисциплины и соборности...

Ну чего вы хотите? Религия молодая, у нее есчо все впереди:-)
0
россиянин
Автор: st. Boojum (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 30 Июня 2006 12:53

Извините, но если бы вы кроме религии интересовались бы еще и медициной, то знали бы, что операции по перемене пола не имеют никакого отношения к созданию мужчин, сопосбных к вынашиванию .
---------------------------------------------------------------------------------
Извините,но если бы Вы внимательно читали, то поняли, что мной представлено направление к созданию формации ОНО, в которой соблюдается на 100% всеми Вами любимое равенство между мужчинами и женщинами. Т.к. мужчин и женщин там просто не будет.
На сегодня выполняется: первый этап - бессознательное занятие индивидуумом социально - общественного положения представителя противоположного пола или отказ в выполнении социально - общественных обязанностей, соответствующих своему полу; второй этап - гомосексуализм и лесбиянство; третий этап - смена пола.
И ввиду того, что женщины не все хотят вынашивать и рожать потомство, а в гомосексуальной семье это в принципе не возможно, то некоторым мужчинам придется взять на себя эту функцию. Повторяю - это вектор направленности развития общества стремящегося к 100% равенству между полами.
Мужчина и женщина изначально не равны в силу своих природных особенностей. Когда мужчина кричит о нарушении равенства, то стоит задуматься, что стоит у него за этим лозунгом. В большей части им движет намерение переложить на женщин, определенные, обязанности изначально являющиеся мужскими.
Мне сейчас пришла интересная мысль (благодаря Вам), хирургия берет свои истоки в то время, когда первый человек сделал первую перевязку первому раненному, приложив на рану лист растения. Поэтому говорить к чему приведут операции по смене пола пока не будем. Время покажет.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.