Православные решили что законы для них больше не писаны!

Тогда сами найдите, думаю Ваше мнение ошибочно.

ага, подожду даказательств

Боюсь, что язычество мне не очень интересно. Заполните инфу " о пользователе" , как то легче разговаривать :-)

Давно нашел и прочитал. И все что я вам говорил там подтверждается. Только не ищите на православных сайтах и православных библиотеках. Там имеют свойсво замалчивать этот момент. женщину признали меющей душу именно потому что Христоса признали богом-сыном. Ну как тварь без души может родить бога? Пришлось признать.

до чего дожили, свою исконную религию уже не интересной считают:-( Ну хоть для общего развития, узнайте во что верили ваши предки (хотя отмажетесь, папа калмык, мама татарка *это пример отмаза, а не оскорбление*). А не только религию другого народа будете перенимать. Устал я от вас. оставляю вас верить.

Типа отмахнулись от 300 летней борьбы Рима с христианством и всё, нет никаких проблемм.
Кстати в Риме законадательно было необходимо приносить жертву богам и почитать императора, как бога, что шло в разрез с христианством и служило одной из причин жестоких гонений, впрочем, меньших, чем при атеистической сов. власти, родственником которой во способу мышления является Буджум. Так, что многие проблемы уже были ... Осталось толко преодалеть лень и почитать древних историков.

Мне бы свою для начала, а уж потом " исконную". В детский сад человечества, как-то неохота. Все-таки 21 век на носу. ;-) :-)

Ну понятно, Вы читали в понимании язычника, кажется я понимаю, что переврали Ваши друзья.

Автор: st. Boojum (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 18 Июля 2006 18:38

Осталась только поинтересоваться у гсопода какова же его воля по тому или иному вопросу? (А для начала неплохо доказать, что господь дествительн осуществует, что у него есть воля, и что свою волю он может каким-либо объективным доступным для любого слушателя спосообом выразить)
Что, например, господь (а не патриархи, мирополиты, иеромонахи, апостолы, синоды и т.п. ) думает об отмене льгот? А о приватизации? Пусть явистя и членораздельно выскажет свою т.з. тогда и будет обсуждать. А так то как можно обсуждать волю бога, если если ее никто не видел и не слышал? О чем базар то вообще?
---------------------------------------------------------------------------------
Дадим слово прессе.

Десница св. Иоанна Крестителя излечила от глухоты четырехлетнюю девочку [14.07.2006 - 12:36]
После того, как мать с четырехлетней дочкой Дашей приложилась к мощам Иоанна Предтечи в Киеве, девочка, страдавшая глухотой с рождения, стала слышать. Чудо обнаружилось после того, как, выходя из храма Киево-Печерской лавры, куда на днях была доставлена святыня, одна из верующих уронила банку, и Даша повернулась и заплакала, пишет 14 июля украинский выпуск газеты "Комсомольская правда".



МОЩИ ИЛЬИ МУРОМЦА ИЗЛЕЧИЛИ СМЕРТЕЛЬНО БОЛЬНУЮ ЖЕНЩИНУ
Пару недель назад в лавру с Западной Украины приехала 40-летняя женщина. Она рассказала монахам, что давно больна раком и уже потеряла надежду на выздоровление. Но недавно ей приснился былинный богатырь, причисленный к лику святых, Илья Муромец. Во сне он сказал, что является ее дальним предком, и попросил больную навестить в Киево-Печерском монастыре его могилу. Монахи сну женщины не удивились: на все воля Божья! И провели ее в Дальние пещеры к мощам легендарного ратника, где она молилась несколько дней. После этого произошло чудо. Женщина полностью выздоровела! Позже этот факт официально подтвердили и врачи.
Кияны





Автор: Graph (отправить письмо)
Дата: 18 Июля 2006 18:42
вспомните когда вы, христиане, признали женщину живым существом наделенным душой?
---------------------------------------------------------------------------------

1Кор.7:3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
1Кор.7:4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
Еф.5:33 Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа

Есть такой документ 16 века называется "Домострой."
Он был издан в 1867 году и переиздавался в 1992 году.
За нынешнее положение женщин благодарите революционерок конца 19 начала 20 веков. Захотели попробовать феминизма, получили. Причем здесь христианство. Сейчас бывает разговариваешь с женщиной, но в голове свербит дурная мысль, что перед тобой переодетый мужчина. Одежда женская а повадки мужицкие.



И кто на этот раз пленит так любимый вами еврейский народ?
---------------------------------------------------------------------------------
КАББАЛИСТЫ НАЛОЖИЛИ НА ОЛЬМЕРТА «СМЕРТЕЛЬНОЕ ПРОКЛЯТИЕ»
28.06.2006 Ровно через год после того, как на бывшего премьер-министра Израиля Ариэля Шарона было наложено каббалистическое проклятие "пульса де-нура" ("удар огнем"), подобного обряда удостоился и его преемник — Эхуд Ольмерт. По данным 10-го канала израильского телевидения, обряд был совершен во вторник, 27 июня в Иерусалиме, недалеко от могилы Рехавама Зеэви – правого министра, убитого палестинскими террористами.
"Пульса де-нура" – это кабалистическая практика призыва гнева Всевышнего на грешника, деяния которого якобы угрожают жизни евреев или Израиля. Правые радикалы считают, что план консолидации, подразумевающий отдачу территорий палестинцам, создает угрозу жизни евреев. Участники такого обряда не призывают к каким-либо практическим действиям, они лишь обращаются к Всевышнему в надежде, что он ускорит свой суд. В связи с тем, что "пульса де-нура" может проводиться только раз в год, раввины совершили обряд 27 июня – через год и один день после наложения проклятия на экс-главу правительства.
Прошлую церемонию возглавлял Йосеф Даян – известный раввин-каббалист, автор книги о "пульса де-нура". Кто участвовал в обряде на этот раз – не сообщается.
Напомним, что инсульт у Ариэля Шарона произошел примерно через полгода после того, как каббалисты, противники одностороннего отделения, провели обряд "пульса де-нура". Последователи мистического учения посчитали, что состояние здоровья пожилого политика ухудшилось именно в связи с обрядом.
MIGnews.com

Раз уж разговор, как часто водится, ушёл в другую плоскость, то позволю продолжить:

Очень спорно! Во многих случаях. Я когда-то напредсказывал очень много свойств в "рамках одной теории", мною же разработанной (вернее, в развитие тех, что были уже) неких сложнооксидных соединений - кристаллофизика, электрика и магнетика... - %% на 90 всё очень хорошо совпадало и укладывалось в "теорию", подкреплённую мною же экспериментом, а что-то ну совсем никак не шло. Можно было бы это просто отбросить, не заметить, а можно было бы (и нужно было!) задуматься именно над этим - скорее всего там-то и были все самые ценные зёрна ещё непознанных "истин"!? ;-)
С другой стороны, далеко не все "предсказательные теории" прежних времён (я теперь уже про "общественные" и "политические" науки - рухнули! : даже по сей день. И даже если ни теория "краха капитализма", ни теория "победы социализма в одной отдельно взятой стране", ни теория "мировой революции" при всех их многообещающих прогнозах и "предсказательных" силах - не оправдались! Но они всё равно ещё кое-где и кое-в-чьих умах ещё живы.)

[Сообщение изменено пользователем 18.07.2006 20:36]

Узнаю много нового про православных:-)

как интересно : )))


вот наконец-то разумное замечание. Только почему всю дискуссию вы аргументируете своим библейским подходом какие-то достоинства (НИ РАЗУ ничем не подтвержденные) у религиозных понятий относительно общественных и законных понятий.
Раз речь пошла про "докажите обратное"- отнесите это к себе, в данный момент времени в обществе правят светские законы и власть у государства а не у церкви. Это логичное историческое явление, и пока вы не докажите что законы не так совершенны как некие заповеди (кстати чьи- православные, католические, мусульманские, секстанские, людоедские- чьи?), то и выводы делать не надо о каких-то грехах.

Бревноискатель потерялся? : )))



и в целом про религиозных... никада не думал что даже на детско- бытовом уровне рассуждений такое нежелание считать чужую точку зрения не противоречащую закону нормальной.

Не зря есть выражение- тоталитарная секта, похоже любая церковь именно такова.

Вышеизложенные аргументы навели на мысль:

как лучше, если женщина полностью выбрита, или небольшая полоска волос придаёт ей некоторую пикантность?

Нету такого выражения:-) нигде нету.


Эту фразу я не понял...

То ,что они не противоречат закону ясно.
Я просто отметил то, что не надо навешивать всех собак на РПЦ. Я ни разу не слышал, что они так уж борются с полетами самолетов и езды машин. Они кстати сами и ездят и летают.

РПЦ организация неоднозначная, но, на мой взгляд не стоит её топтать так, что и христианство топчется.
:-)

----------------------
Есть в Калужской области город Козельск. Примечателен он тем, что в двух километрых от
него расположен монастырь Оптина пустынь, отстроенный аж в XV веке. Настоятель сего монастыря
архимандрит Венедикт. Фигура очень харизматичная.
Естественно, как в любом, уважающем себя монастыре, здесь несли свою нелегкую службу
целая рота послушников, готовых отдать свою жисть на служение Господу.
Так вот, один из них, видимо новобранец, работая на благоустройстве территории,
встречается лицом к лицу с настоятелем. Падает на колени и произносит:
- Благословите, отец Вини... Вини... Вини...
Бедняга от волнения забыл как зовут главного. Но тот тоже оказался не промах,
не чужд мирским делам и, главное, не без чувства юмора.
- Благославляю тебя, Пятачок, - раздалось откуда-то сверху.

То есть факт унижения женщины церковью признается? :-)

Я тоже в них верю (!), поэтому не в порядке дискуссии, а "токмо волей" иных точек зрения, показызывающих, что множество фактов современного естествознания может быть легко объяснено и вовсе без знаний об "электроне", хочу вспомнить только нашего умницу, профессора-органика, воспитанника ещё дореволюционной школы российского образования, энциклопедиста и великого практика, на лекции которого неизменно не менее 90% из нас собиралось. Так вот, он говорил так: "Вы его видели, этот самый электрон!? И я его не видел! Ну, так и не будем о нём говорить!"
А при этом легко и понятно объяснял все механизмы реакций и безо всякой "электронной теории". Да ещё и с обязательными практическими демонстрациями.
(Ни одной лекции без опытов!)
Когда я, выполняя дипломную работу, столкнулся вдруг с проблемой, что надо "почистить" тетрагидрофуран, а нужного справочника под рукой не оказалось, то зашёл к нему в кабинет и обратился с этой просьбой-вопросом. Он сказал: "Садись и пиши!"
И продиктовал всю последовательность всех температурных и временных операций, во всех пропорциях и с участием всех контрагентов. Я, поблагодарив, всё это сделал. И всё получилось!
А потом, когда справочник-таки нашёлся, сличил свою запись с тем, что было там написано - оказалось, почти слово в слово!
Вот это были люди в российской науке!
Мы когда каждые 5 лет своим дружным, по сей день, курсом встречаемся, то обязательно вспоминаем нашего Вячеслава Ионовича (царствие ему небесное!), а кто-то и конспектики тех самых лекций с собой приносит.
Хороших преподавателей было много, но настоящих мастеров - единицы!

[Сообщение изменено пользователем 18.07.2006 21:46]

Ну понятно, Вы читали в понимании язычника, кажется я понимаю, что переврали Ваши друзья.
---------------------------------------------------------------------------------
Очень приятно что меня записали в друзья к виднейшим истрикам-религиоведам. И они ничего не перевирали:-) Вы сами просто почитайте то как описавают это событие в истории. Без оглядки на высокопреосвященнейшего высокопреосвященного митрополита Кирила. Должность взята из листовки РПЦ.

Неужели так и написано?!:-)

Знаю я одного анашиста, бездельника и раздолбая...
И представляете, его взяли на работу в РПЦ центр по ..типа связям с общественностью!
Работал у них с пол-года наверное!

Маразм! а еще навешивают на себя всякие высокопреосвещенности...
От этого однако брежневщиной воняет...

вы не поверите, но так и написано:-)

Так то оно так, с одной стороны.
С другой стороны, получается, что Вы отвергаете весь мистический опыт человечества, свидетельствующий о посмертной жизни души человека (и опыт, заметьте, не только христианский).
Оно понятно, что проверить это довольно трудно, но я бы не стала отвергать эти свидетельства просто на основании того, что они не укладываются в материалистическое мировоззрение. Зачем намеренно сужать поле?


да в том-то и дело, что со Сталиным особо никто не боролся, а принимали как должное. Да собственно во всех тоталитарных режимах именно так дела и обстоят.


нет, я не согласна. Мой личный опыт говорит об обратном.

Например? :-)

Гратегус, соглашайтесь. ведь он говорил о физическом опыте и попытке опереться на вольтметр - при произнесении слова "грех" он ничего не показал:-)
Соглашайтесь:-)

Любые ?

Кто бы сомневался. Круть ! :-)

Смотря какие.
Мало ли, что Вам там возжелается.

Простите, можно конкретнее, о каких понятиях речь ?

Простите, но предпочитаю предметный разговор.

Разговоры аля весь мир бардак, все бабы................(мужики, попы и т.д. и т.п.) мне не интересны.

Буджум, ну вы то человек (имхо) вдумчивый, мыслящий.
Я уже обращал внимание одного из собеседников, что цитату привёл с ударением на первой заповеди. ( в свете основной темы разговора о высказывании метрополита Кирилла ) А Вы туда же.

Почитайте внимательно с чего я начал.

Например - свидетельства лиц, побывавших в состоянии клинической смерти
Например, свидетельства религиозных источников, в частности, буддийских и христианских
Большинство религий говорит о посмертном существовании, включая языческие.
Тут можно сослаться на немощность человеческой природы, которая не приемлет сознания своей смертности, но ИМХО, это узкое объяснение.

МИтрополита, если не возражаете :-)