Расчленёнка

имхо, все ясно... :-) Ритуал поклонения святым.
(аналогия ритуала)
Что-то типа, отдания чести, умершим героям например во времена войны.
(ритуалы схожи, что у коммунистов, что у христиан)

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2006 17:41]

Не вижу в этом ответа на вопрос: что такое православное мировоззрение? вообще. получается, что православным мировоззрением обладают все жители РФ? не, упрощаете, очень.

Они им не поклоняются. Это почитание называется. Поклонение - грех.

народу жизненно необходимо "хлеба и зрелищ"...
и если "справедливый" не может этого обеспечить "народ" его в конце концов или шлепнет как Николу в подвале, или повесит за ноги как Муссолини, или будет судить как Саддамку...
а заодно и своей кровушки прольет немеряно...
и никакие христово-магомедовы заповеди не помогут....

а в демократическом обществе "справедливого" нет... и пенять можно только на себя...

Так ответ скрыт в вопросе. Дальше упрощать нечего. Разве что попытаться развенчать Ислам. В Пакистане или Таджикистоне, без разницы. Для сравнения мировоззрений.

Толерантность хороша, когда всяк в своем углу сидит и лезет к другим. В данном случае все бы было нормально, если бы християне сидели в своих церквах и тихонько сосали лапу... пардон.. десницу... этого самого Иоанна.
Но коли уж вылезли на улицу, устроили шествие, устроили пиар, значит со своей христианской делянки залели на общегражданскую, а на общегражданской энтот Иоанн никакого веса и авторитета не имеет и всякий вправе назвать его как захочет. Вот и получайте заслущенную "расчелненку", "мумию" и кучу других нелестных эпитетов. Уловили идею толерантности?
А если попы будут бегать за гомиками, гомики проповедовать в синагоге, а евреи переубеждать в мечети мусульман, то, уверяю, никакой толеранотности не получится. Поэтому: на уважительно отношение к ЛЮБОЙ вере вы в праве рассичитывать только в пределах культового института этой веры. На нейтральной (светской) территории Никто не обязан ни разделять ни уважать постулаты и/или святыни вашей веры, ибо он может ее не разделять и тогода ВАША вера не ЕГО забота. Его забота - ЕГО вера (если она есть) и ЕГО мнение (если оно есть). Я понятно излагаю? И я не буду уважительно относиться, например, к бреду, что мир был сотворен за 6 дней, как бы это кого не оскорбляло. И если в светком форуме бросается такое утверждение, то мое право васказаться по этому так, как я считаю нужным, а не лгать, чтоб только всем угодить.

Что-то вы в какую-то муть клоните. Причем тут ислам? Я задала вопрос: что такое православное мировоззрение. Вы уходите от ответа.

В принципе еще раз уверяюсь в том, что ответов может быть сколько угодно, вот и вы даете свою трактовку))))))

Тоже манипуляция, как и религия. Только человек "наверху", дающий хлеб и зрелища априори подвержен критике, в силу исключительности собственного несовершенства. Критиковать Бога-нелогично, сугубо человеческий подход здесь не канает.
Церковь пожалуй всего навсего популяризатор Идеи Бога, разумеется делающая на этом свой маленький гешефт ,не более того.РПЦ я считаю,вполне толерантна, даже черезчур, в сравнении с Востоком.

Как Вы их, однако:-)

Всех оптом...

Какое мне дело кто в кого верит, и почему меня это должно беспокоить и как то влиять на мою точку зрения? По вашей логике, Галией, Бруно и Коперник были отпетыми хамами, ибо смели утверждать, что Солнце вокруг ЗЕмли вовсе не вертится в то время, как "кто-то" верил обратное. Ну а уж парни типа Ньютона, Бора и Эйнштейна - вапче супермегахамы, ибо утверждали то, во что по началу никто не верил.


Да ну... Зачем? Я посто в дальнейшем с такими людьи не общаюсь вот и все. Разбежались по углам - и поная толерантность, а мордобитие - это вовсе не толерантность.


в ИХ жизни. Так причем тут я и моя жизнь и моя точка зрения?

Вы даете название. А ведь гораздо важнее цель этого поклонения..

А может быть это частица света в души?
Если так, то пусть это будет хоть чем. Хоть поклонением, хоть почитанием, хоть преклонением.

Лишь бы людЯм было лучше:-)

Блин! Зулус.Вы как не поймете, что при другом раскладе менталитета у Вас просто вопроса подобного возникнуть не могло. Некому спрашивать было б. Вспомните историю религиозных войн. Последователей иной веры просто вырезали семьями,в отличие от России.

А вы все время уходите от ответа. Раз это так просто, почему вы не можете прямо и без витиеватых увиливаний?

А пошто тогда ты играл на дудке в кафе?!:-)

Ведь своими звуками ты без спросу влезал в чужие уши!
Это чудовишно!!!:-): - )
Это тоталитаризм и диктат....

Величайшее терпение к братьям нашим меньшим.Обучение и воспитание их в любви к ближнему. Если деятельность этого ближнего не напрвлена на разрушение основ выживаемости данной территориальной популяции.
Основы выживаемости популяции тоже разжевать?;-)

Эгрегор по определнию вторичен, т.е. он не может создавать людецй, это люди создают его. Так что вы уже оскорбили религиозные чувства тех христиан, которые поняли чо вы сказалии:-)
-

ну и считайте сколько хотитте. А я считаю совсем по-другому. Церковь для - не авториретет, так что ничто не мешает мне ее поучать. (Хотя конечно, дело неблагоданое). Ибо:


Хритстиане глухи к голосу разума и разумным арументам. Но вот некоторм сомневающимся, надеюсь, мои посты смогут открыть глаза на глупость ложь и лецемерие церкви и учения.



Да? Не помню, что когда то об него спотыкался, мне совершенно нетрудно через него перешагнуть.



Опять же "хамство" - это ВАША оценка. Я называю это разумной аргументацией, и мое мнение ничуть не хуже вашего, так вопрос как это квалифицировать остается открытым.
Ваша лаконичность и балгооразность объясняется единственно тем, что у вас разумных аргументов и доказательств, а часто даже четких определений нету.


Просто вы болезненно и превратно воспринимаете все, что противоречит вашей вере. Прсто примите, что никто не обязан вашу веру разделять и тогда "грубость и хамство" сразу превратятся просто в точку зрения, отличную от вашей.

Не надо вот этого высокомерия. Я не тупая, и у меня есть свое понимание православного мировоззрения. Вы же простой трактовки дать не можете или по каким-то причинам не хотите.

НЕ затруднит изложить эти самые "основы", а то у меня подозрение ,что вы огорите о том, что сами слабо себе представляете:-)

Какое таоке особенное у православных мировоззрение то? И чем же оно так хорошо то?


Я живу также и не православной стране, а в светком многонациональном и многоконфессиональном государстве.



Ой.. давайте меняться телевизирами, а то мой еще ни разу ни одного здравового не показал, а жуть как хочется посмотреть...:-)




Будж за толернтность в смысле чтоб всяк сидел со своими богом (богами) в своем углу и к другим не лез не рискую получить по рукам или по заднице.

Странная позиция здешнего околоточного надзирателя, то бишь модератора...
Достаточно мне упомянуть о мусульманских фанатиках -убийцах, как тут же бан, шман, комми нажимает на кнопочки, фашизм, экстремизм, короче, полный пиздохан шванц...
Само название этой темы оскорбляет чувства истинных христиан , мудератору это пох...
На кнопочку что-ли нажать..?
Нет, западло....

Гхм... она еще и изобретатель и изготовитель этого самого бога, постоянно добавляющий к нему новые фитчи :-)

Вы настойцчиво уходите от ответа. и так, что же такое "православное мировоззрение"? Отвечайте или признавайтесь, что гворите о том, о чем имеете весьма смутное представление.


Да в России, знаете ли, тожа на этой почве бяки были смертоубийственные, вспомнить хоть черные стони.
Вообще же у русских лучше всего полуается истреблять себе подобных, то бишь русских. И самый главный враг русского народа - это сам русский народ. Впомните хотябы как проредилось население "святой" Руси в ходе насаждения "православного менталитета". С тех пор, имхо, этот менталитет никак не изменился, православие лишь прокрыло его фальшиво-благопристойной позолотой лицемерия. А русские как любили воевать друг с другом так и любят, а если кровушки мало покажется так выберут себя вождя такого, чтоб всех утопил.


1. Нипонял.. т.е. по вашему православные и юннаты - это одно и то же? Вы тут какойто кодекс юнната патетсь излагать.
2. Позвольте спросить, а где вашем определении фигурирует православие?
3. "Православному менталитету" более 1000 лет и чо? Каковы результаты "Обучения и воспитания их в любви к ближнему" ? А? Поглаядите куром - адни падонки нафик... в пошлом месяце опять из рук мабильник выхватили. сцуки.. вот вам и любофф... Хреново "обучают и воспитывают" за 100 лет даже осла коран читать научить можно было.... нунах такой менталитет. Когда на улице грабят падонки не велика разница православный у них менталитет или какой другой.

Ужэ изложил.Любовь к тому, кто думает иначе чем Вы спасет Вас.От чего? Ну от излития желчи к примеру .
Заметьте-любовь а отнюдь не доказательство теорем исключительности собственных умопостроений.

Дуализм в натуре! :-d

Я тожэ за это. Если...

Секты - уродливое явление общественной жизни. Их гнобят правильно.

Католиков не пущают??? Да будет вам! Нет у нас в е-бурге католических храмов? Мало продается буддистской литературы? Де факто никто никого не ограничивает и не притесняет. Пойдите на Антона-Валека 12, в книжный. Недавно там был. В отделе "Религия" - масса исламской, буддистской и даже сектантской литературы.

Декларативные протесты, что с них взять? Это обозначение позиции, борьба за место по солнцем. Что же теперь, сидеть и смотреть как Нью-Йоркская банда мошенников под названием "кришнаиты", не имеющая никакого отношения к Индии оболванивает молодежь психотехниками?

Чушь. Вы употребляете наркотики? Я например нет. ЗАчем же утверждать, что "опиум для народа" обязательно будет востребован народ и что народ без опиума жить не может?
Религия, во всяком случае христианская, коллаписирует даже если общее число "верующих" растет. Чем больше у человека знаний об окружающем мире, тем меньше места там остается богу. На первый план среди "верующих" выходит отнюдь не искренняя вера, а формальная принадлежность. Заметье, даже здесь даже самые фанатичные христиане постоянно ссылаются на "традицию" чтобы оправдать свою веру и ее место в жизни. Но настоящая то вера не нуждается оправданиях и в оглаядках назад, чел может верить сам по себе не\смотря на традицию и даже ворпреки ей. Имеено таким образом христианство и утверждалос ьна Руси, разве не так? Т.е., повторюсь, настоящих верюущих практически не осталось: одним нравятся ритуалы, другие верят в традицию, третьи - в мощи святых, а в бога то как выясняется никто и не верит. И чем болльеш будет у человечества знаний и чем больше среди человечества будет обладающих знание, тем места останется богу среди людей. Азиатский же фанатизм проистекает из массовой нищеты и безграмотности - самой благотаттной почвы для взращивания истинно-верующих адептов и фанатиков. А вот из грамотного человека фанатика сделать практически невозможно.

Я вполне могу выложить сюда кучу портянок, но боюсь Вам не понравится их запах. Неуполномочен и не горю желанием.
Но.Что я хочу сказать.
Вам оказана величайшая честь-смело открыть рот,плюнуть в население исповедующее Православие и не быть за это тут же наказаным.Православное мировоззрение постаралось за 1000 лет своего существования.Не находите? Вижу. Не находите. :-d


Здравствуйте Валерия Ильинична! Мимо проходили? :-d