Психиатрия - лженаука! www.ubit.ru

:-)
такой хранитель сокровищ...

Не первое, не второе, не третье, и не четвертое.
Ответ получен?

Это сумма всех остальных вопросов?
Ненаучность отечественной психиатрии в методах.

Например, пациент стационара совершает мелкий проступок. Например, вышел на несколько метров за территорию, или выпил принесенную дружками баночку пива. Тут же ему назначается курс пирогенала (в лучшем случае) или сульфазина (сульфазин – раствор очищенной серы в персиковом масле, который при внутримышечном введении вызывает резкий скачок температуры и тяжелую лихорадку!) (в худшем).
Ответ получен?

А можно признать научным постановку диагноза, двукратное лечение (в сумме 18 месяцев вычеркнутых из жизни) изуверскими методами человека у которого, как выясняется позже нет никакой шизофрении?
Врачебная ошибка? Это на протяжении 15 лет все ошибались, ошибались, ошибались... ломая судьбу, калеча организм....
Оччень научно!
Ответ получен?

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2006 16:23]

quote]Сломали мой компьютер.

Причем сломали по "черному" оставив множество следов в логах и разрушив систему.

(Даже в BIOS не смог войти перебрав около 20 дефлотных паролей - пришлось менять ПЗУшку).

Cейчас система восстановлена на 50%.

Естественно эти кул-хацкеры на покой в ближайшие пару месяцев расчитывать не смогут (им остается только залечь на дно. Если получиться... .[/quote]

а потом

quote]Я не собираюсь ловить всяких тинейджеров мнящих себя крутыми..[/quote]

:-d :-d :cen:...ол

да, четкий, краткий, адекватный...
т.е. - любитель...

возникает второй вопрос - А зачем вам Это надо..., но его я задавать не буду...

не сокровище, но уникальное издание... по моим данным - первое и единственное издание на русском...
Исправьте, если ошибаюсь...

да нечего исправлять
так просто улыбнуло ))))

Опять пальцем в небо.
Не майтесь..
НАБЛЮДАТЕЛЬ.
Зачем оно надо?
Боюсь, не поймете....

да... помню...
там ему долго пытались объяснить... но безрезультатно что к чему...

Бугога.

и не рассчитывал...
не бойтесь... у меня очень устойчивая психика, поэтому в этих вопросах я почти профан...с профами дело иметь не приходилось и не придется... и естесственно вас не пойму...

...смеюсь...
я в молодости был некоторое время профессиональным наблюдателем, поскольку получал за это деньги - правда это была станция наблюдения ИСЗ...
т.е. вы хоть и относите себя к Наблюдателям, но все-таки являетесь по этим критериям Любителем... (поскольку не профессионал, логика, надеюсь, понятна...)

Нет. Для начала - что такое научно?

Так-то наука требует жертв ;-)
Имхо, Вы ошибаетесь, требуя от науки человечности...

невропатолог в 9 больнице вроде назначала :-)
а родители мои наверно не разбираются в лекарствах ,поэтому и пичкали

ну что я вам тогда говорил...

И эти жертвы регулярно приносятся науке. В виде подопытных животных или испытателей-добровольцев.
В данном случае я требую человечности не от НАУКИ, тема-то не о науке, а о практике. о здравоохранении в частности.
Ответ получен?

а имеете ли вы право требовать? Вы же наблюдатель!

Какая прелесть!
Я не профессиональный наблюдатель.
Просто в жизни бывают ситуации, когда с тем или иным явлением приходится сталкиваться. А человек я дотошный, и любой вопрос, тему, которые хоть краешком затрагивают мои интересы, или интересы моего окружения - так вот любой вопрос я принимаюсь детально изучать. Разумеется, не на уровне специального образования, но общие тенденции, правила, инструкции и тп.

Полное.
Но, знаете, как-то не требую. Не пишу ноты протеста, петиции, не подаю исковые заявления, не давил и не собираюсь давить психиатров.
Но высказать свое мнение - отчего бы и нет? Если оно есть...

так без практики науки не бывает.
Как испытывали действие первых ядерных бомб? загоняли солдатиков на полигон.... смотреть, что получилось.

Что касается человечности... предполагается, что вред от побочных эффектов от психотропных (или как их там) лекарств меньше, чем благо, ими приносимое.

Все равно Вас понять не могу... В другой теме Вы давали ссылки, доказывая, что наука (психиатрия в немалой степени) решает вопросы, связанные с вопросами человеческого сознания. Мне показалось, что наука Вам приемлема в любом ее проявлении. Здесь оказалось, что нет...



Практика - неотъемлемая часть науки. Без нее наука не может существовать...
______________________________________________

Отголосок из другой темы можно? - Решает ли наука вопросы человеческого сознания, теперь Вы как думаете?

++

опять нарушение логики и противоречивость высказываний...

что и требовалось доказать, Вы - ЛЮБИТЕЛЬ и когда вы поймете чем любитель отличается от профессионала, все встанет на свое место... иметь свое мнение и высказывать его и даже обосновывать - это одно, а прочитать ..."правила, инструкции" и пытаться их профессионально трактовать - это несколько иное...

и не надо было это отрицать выше

Я утверждал где-то обратное?

И называли это ЗДРАВООХРАНЕНИЕ?

Знаю.
Но пациенты, и множество врачей с этим не согласны.

Чуть ранее также предполагалось, что несомненным благом (с некоторыми побочными эффектами) являлась процедура когда душевно-больных секли розгами до кровавых полос, с целью «дать диверсию материальной причине мании», кололи иглами, шипами, покрывали все тело горчичниками, чтобы уничтожить застой мысли, вызванный меланхолией. (см. http://psychiatry.ru/library/lib/article.php4?book... )

И сейчас настаиваю на этом.

Как и прежде.
Наука.
но не ЛЖЕНАУКА (см. название темы)

Давайте начнем с того что мы будем честны.
Проект http://ubit.ru/ ссылается на крышующую организацию "Гражданская комиссия по правам человека." , которая является одним из отделений церкви сайентологии Рона Хаббарда (что, в общем то перестало афишироваться после того как Рона обвинили вне закона как в России так и во всем мире).
Чем знаменит Рон? Помимо известного киноблокбастера, прозомбированного голливуда и соверенно потрясающей и гениальной финансово-религиозной пирамидой он также знаменит мозголомной псевдонаукой Дианетика, кратковременно популярной в смутное время в РФ, запрещенной организацией Нарконон и многочисленными уголовными делами по фактам мошенничества. ЧЕм опасна дианетика и сайентология думаю объяснять не нужно - в кратце можно отметить, что при инициации адепт проходит серьезную психологическую обработку с использованием технологических разработок ЦРУ, серьезно и плотно подсаживается на уже разработанную систему связей, становится объектом из которого выкачиваются деньги и ресурсы и полностью подконтролен этой системе. Церковь Сайентологии вообще признана в РФ очень опасной сектой.
И теперь становится понятно, что сдавшая позиции Церковь Рона старается отстоять свой интерес. Попытки развалить систему образования во многом успешны - обученные сайентологи среднего звена занимают неплохие посты в системе образования и в чиновничьем аппарате и в крупном бизнесе (холдинги, банки, заводы).
Далее в сфере интересов система здравоохранения - страна в которой шизофреники и просто социально опасные и психически нестабильные индивидумы ходят по улицам, управляют сложной техникой, служат в армии открыта для вторжения и угроз как внешних так и внутренних.
Поэтому я бы предложил создателям проекта честно посмотреть правде в лицо - Вами манипулируют. Или вы зная все вышеуказанное сами являетесь манипуляторами и врагами народа.