Психиатрия - лженаука! www.ubit.ru
Инсулино-шок не представляет опасности?
Видимо, многое зависит и от индивидуальных особенностей организма. Много лет назад, при незаживающих внутренних повреждениях, меня практически вернули к жизни именно таким способом.
Чего ж сюда не попали поздние дискинезии
За что, как говорится, купила. за то и продаю. :-)
Кратегус, мне надо посоветоваться. Я Вам отвечу, скорее всего, завтра вечером, хорошо? :-)
ЗЫ. Фамилию тетеньки, если не трудно. :-)
ЗЫ. Фамилию тетеньки, если не трудно. :-)
К
Комкон
Не нуждаюсь, знаете ли!
напрасно....
Врач больному:
- Теперь это лекарство вы будете принимать до конца жизни.
- И пока я буду его принимать, я буду жить?
- Нет. Пока вы будете жить, вы будете его принимать.
c
crataegus
Кратегус. спасибо
Вам спасибо :-)
Кстати, в описанном случае (15 Июня 2006 10:44
) пициент чуть не издох от побочного действия инсулина. У него развивалась гиперсаливация, и он натурально захлебывался слюной (в безсознательном этапе "лечения"), и только после этого добрый доктор по фамилии Коссов (назначивший инсулин-шок этому как позже выяснилось вовсе не шизофренику) вынужден был отменить пытки - побоялся потерятьпациента вовсе - из-за остановки дыхания....
Вот вам и безопасность метода.
Это то же самое, что лупить по голове кувалдой. Только в случае с кувалдой - последствия более предсказуемы.
) пициент чуть не издох от побочного действия инсулина. У него развивалась гиперсаливация, и он натурально захлебывался слюной (в безсознательном этапе "лечения"), и только после этого добрый доктор по фамилии Коссов (назначивший инсулин-шок этому как позже выяснилось вовсе не шизофренику) вынужден был отменить пытки - побоялся потерятьпациента вовсе - из-за остановки дыхания....
Вот вам и безопасность метода.
Это то же самое, что лупить по голове кувалдой. Только в случае с кувалдой - последствия более предсказуемы.
А Строганов опять не отвечает...
возможно опять упустил Ваш вопрос.
Напомните, но отвечу позже - щас уезжаю....
К
Комкон
Вот вам и безопасность метода.
вы -смишник, медик, правозащитник или пациент?
Напомните, но отвечу позже - щас уезжаю....
От пользователя: Stroganov
Но, согласитесь, отечественная практическая психиатрия - от современной науки весьма далека.
Чем? Чем, те же принципы, что и у остальных наук. Инструменты? Ну дак какие инструменты не примитивные. Вон в химических лабораториях до сих пор спиртовки и спички, что и сотни лет назад...
Вам ведь не наука, не принципы науки, а подход в психиатрии к людям не нравится? А подходят психитры весьма по-научному.
Психиатрия лечит следствия, а не причины, имхо.
Нет основания отрицать ее научность. Если есть, то надо плясать от критерия научности...
В чем ненаучность психиатрии?
[Сообщение изменено пользователем 15.06.2006 13:30]
Очень принципиально против мозголомовой и электрошоковой психиатрии в 60-х годах выступил Рон Хаббард.(не смейтесь над этим, ибо на Хаббарда много лжи после этого навесили)
Он провел расследование и заявил, что методы психиаторов(того времени) преступны. Что уничтожение частей мозга - это не лечение , а уродование, калеченье людей.
Он выяснил, что главное управление психиатрией довольно таки зловещая и могущественная организация.
Начал юороться с ними, но те включили против его ФБР и Хаббарда запрессовали.
Потом он оформил иск на много миллионов долларов за разгром его офиса ..вроде бы Кисинджеру..
Там 800 миллионов или даже более фигурировали..
Много чего там было......
И большинство лжи идет и калькируется с тех времен.
Хаббард конечно не паинька, но......не такой , как его распиарила ФБР.
Он провел расследование и заявил, что методы психиаторов(того времени) преступны. Что уничтожение частей мозга - это не лечение , а уродование, калеченье людей.
Он выяснил, что главное управление психиатрией довольно таки зловещая и могущественная организация.
Начал юороться с ними, но те включили против его ФБР и Хаббарда запрессовали.
Потом он оформил иск на много миллионов долларов за разгром его офиса ..вроде бы Кисинджеру..
Там 800 миллионов или даже более фигурировали..
Много чего там было......
И большинство лжи идет и калькируется с тех времен.
Хаббард конечно не паинька, но......не такой , как его распиарила ФБР.
М
Местный дурачок
Хаббард конечно не паинька, но......не такой , как его распиарила ФБР.
Вы с ним лично были знакомы?.. ;-)
Нифига себе соврали Поэтому ФБР в чем-то соврали...
Обобрали, обокрали, обоврали ,объегорили.....
Сила есть - ума не надо. Только команда "фас!"
А послушали бы его тогда , в 60
-х, то нынешняя калечущая психотерапия была бы менее распостранена.
Лечить надо, а не током умертвлять части мозга.
Вспомните, как он закончил свою жизнь - быть может, хоть это о чем-то Вам скажет... :-(
c
crataegus
нынешняя калечущая психотерапия была бы менее распостранена.
ну да, ну да... пациентов для терпии тоже меньше было бы ))
Фор, давайте про Хаббарда не будем, а? Видела я последствия его "работы". Кто знает, что хуже - током в бошку или мозгопромывательство это.
Переубедить в его "хорошести" у вас не получится...
Переубедить в его "хорошести" у вас не получится...
К
Комкон
пациентов для терпии тоже меньше было бы
кстати о птичках - у меня лежит Рон Хаббард 9 томов - фантастика, уникальное издание...
кто больше...?
дама в третьем ряду...
мужчина с зонтиком в пятом ряду слева...
Кто больше?
Это почему? Я знаю о нем больше любого тут. И значит в праве.
:-) мы с вами по этому поводу общались, помнится.
Круто...
:-) Круз - неудачный пример, совсем-совсем неудачный.
К
Комкон
Однако...
Зачем это вам?
вы это о чем?
между прочим общество сайентологов продолжает существовать в Ектб - в доме на Папанина есть маленькая рекламная табличка... на 6 или 7 этаже...
вы невнимательны
фантастика, уникальное издание...
это действительно 9-ть томов фантастических произведений, а не сайентология... поэтому и говорю - уникальное издание... нигде не найдете, только у меня...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.