крейсер "Екатеринбург"
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Будем надеяться, что прежде чем погибнуть, ЧФ успеет нанести ущерб врагу.
Ога... заставит потратить на себя боеприпасы. Впрочем, А с кем там ещё флотом-то воевать, кроме как с Америкой, на которую у нас Тополя припасены? Турция с дуба не
рухнула, чтобы воевать лезть. Грузии и Украине тоже не до того... Ежели абхазы соберутся нас воевать, так там одной установки "Град" хватит, арендованной на неделю. Не понимаю, зачем, кроме отмывания денег, нужен огромный и небоеспособный Черноморский флот.
Не понимаю, зачем, кроме отмывания денег, нужен огромный и небоеспособный Черноморский флот.
В некоторых вопросах заложен ответ :-)
Ну почему... С Грузией, например, вполне возможно столкновение в ближней перспективе.
Вы же не верите, что во имя демократических ценностей Грузии будут отданы Абхазия и Южная Осетия?..
Вы же не верите, что во имя демократических ценностей Грузии будут отданы Абхазия и Южная Осетия?..
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Вы же не верите, что во имя демократических ценностей Грузии будут отданы Абхазия и Южная Осетия?..
Что значит "будут отданы"? Абхазия и Южная Осетия и так являются частью Грузии по всем нормам международного права. И Путин, который, конечно,
не совсем безумец, никогда не дойдёт до войны с Грузией из-за указанных местностей. Ибо проблем огребёт от всего мира...Кстати, это миф, что указанные провинции Грузии мечтают о вхождении в состав России.
a
a_mur
А я с черноморскими морпехами по Чечне бегал. А они парни простые, открытые. Так вот в случае войны Черноморский флот немедленно погибнет
Помнится, когда я служил в Балтийске, то, не поверишь, тамошние морпехи говорили про балтийский флот то же самое.
А вообще дерьмократов послушать, так и вовсе ничего не нужно. Ни флот, ни армия, да и сама страна им нахрен не нужна. Продать все, и никаких проблем. Слава богу, что эти уроды, будучи у власти все же не успели этого сделать
У них около 30 тысяч военнослужащих под ружьем, более 40 танков, 14 боевых вертолетов, 18 самолетов штурмовой и тактической авиации, 6 ракетных катеров...
Сила есть, в общем-то...
Черноморский Флот пригодится. Вовремя показанный грузинам кулак может спасти их от соблазна проиграть войну...
Сила есть, в общем-то...
Черноморский Флот пригодится. Вовремя показанный грузинам кулак может спасти их от соблазна проиграть войну...
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Не утрируйте, Амур. Просто ненужные дорогостоящие побрякушки таскать не надо. Надо держать то, что эффективно. А то, что эффективно, у нас разваливают изо всех сил. Вы посмотрите, что с авиацией делают. Точнее, уже сделали. Но, блин, флот и танковые войска, на хер, не отдадим никому... Это, блин,
святое.
У них около 30 тысяч военнослужащих под ружьем, более 40 танков, 14 боевых вертолетов, 18 самолетов штурмовой и тактической авиации, 6 ракетных катеров...
Видимо я переиграла в игрушки, но чет как-то мало...
a
a_mur
Надо держать то, что эффективно.
Согласен, но держать желательно исходя не только из сегодняшнего дня, но и, по возможности, со вглядом на перспективу.
Вы посмотрите, что с
авиацией делают.
Правильнее сказать сделали. И то, что мы имеем сейчас это плод стараний великого демократа ЕБН и иже с ним.
Массаракш, смотря с чем равнять. В Грузии живут чуть более двух с половиной миллионов жителей... Если взять на тысячу населения, то это весьма милитаризованная страна...
Они расходуют на оборону более 6 процентов ВВП. Россия расходует - 3 процента...
Они расходуют на оборону более 6 процентов ВВП. Россия расходует - 3 процента...
Сравнивают всегда (насколько я понимаю) с вероятным противником/противниками.
Черрррт, так захотелось в фолауте побродить, пострелять...
Черрррт, так захотелось в фолауте побродить, пострелять...
Они расходуют на оборону более 6 процентов ВВП. Россия расходует - 3 процента...
Вот этого я совсем не понимаю. Цены на вооружение тоже в процентах от ВВП? Нет ведь, в уях цены обычно.
Сколько страна тратит на армию от своего валового внутреннего продукта это показатель милитаризованности бюджета. Грузины в сопоставимых показателях тратят в два раза больше России.
Кстати, и больше Америки...
Они готовятся убивать абхазов и югоосетин... Мы должны быть готовы защитить своих граждан...
Кстати, и больше Америки...
Они готовятся убивать абхазов и югоосетин... Мы должны быть готовы защитить своих граждан...
Смотрите, перевожу на понятный мне язык, ток не обзывайтесь, ладно?
Смотрите в общем что получается: две страны, два ВВП, два равных процента ВВП отчисляются на ВС. Только первая страна - 10 миллионов жителей и ВВП у ней пусть будет условная единичка, а вторая страна - 100 миллионов жителей и ВВП у ней пусть будет соот.в такая же условная, но сотня. Пусть процент на ВС = 5%, тогда получается:
страна1: население 10 млн, на ВС тратится 0,05 уев.
страна2: население 100 млн, на ВС тратится 5 уев.
Которая из стран более милитаризованна?
Смотрите в общем что получается: две страны, два ВВП, два равных процента ВВП отчисляются на ВС. Только первая страна - 10 миллионов жителей и ВВП у ней пусть будет условная единичка, а вторая страна - 100 миллионов жителей и ВВП у ней пусть будет соот.в такая же условная, но сотня. Пусть процент на ВС = 5%, тогда получается:
страна1: население 10 млн, на ВС тратится 0,05 уев.
страна2: население 100 млн, на ВС тратится 5 уев.
Которая из стран более милитаризованна?
Более милитаризованна та, которая тратит больший процент от своего ВВП.
Более милитаризованна та, которая имеет больше военнослужащих в процентах от своего населения...
Считайте, Грузия имеет 30 тысяч военнослужащих от двух с половиной миллионов. Россия - 1140 тысяч военнослужащих - от 142.7 миллионов человек...
Прикиньте, кто больше готовится к войне: мы или грузины...
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2006 20:00]
Более милитаризованна та, которая имеет больше военнослужащих в процентах от своего населения...
Считайте, Грузия имеет 30 тысяч военнослужащих от двух с половиной миллионов. Россия - 1140 тысяч военнослужащих - от 142.7 миллионов человек...
Прикиньте, кто больше готовится к войне: мы или грузины...
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2006 20:00]
И почему имеет смысл сранивать относительные показатели? Ведь для той же грузии производство (или покупка, я тут не очень в курсе) одного танка не будет в 100 рез дешевле, чем для РФ или США, так?
Прикиньте, кто больше готовится к войне: мы или грузины...
Миллион военнослужащих больше 30 тысяч, как бы кто там не готовился.
Даже если вся грузия будет "под ружьем", то что толку?
Массаракш, "военная" страна изымает из своего бюджета (отнимает от пенсионеров, учителей, врачей и т.д.) больше, чем "мирная" страна.
Нельзя сравнивать абсолютные показатели, ведь в США живут почти 300 миллионов человек, в России - 142,7 миллиона, в Китае - 1,3 миллиарда. Нужно сравнивать относительные...
Нельзя сравнивать абсолютные показатели, ведь в США живут почти 300 миллионов человек, в России - 142,7 миллиона, в Китае - 1,3 миллиарда. Нужно сравнивать относительные...
U
URALUS
Ежели абхазы соберутся нас воевать, так там одной установки "Град" хватит, арендованной на недел
Это с чего бы абхазы-то?
Не понимаю, зачем, кроме отмывания
денег, нужен огромный и небоеспособный Черноморский флот.
Для взятия Босфора. Цель Первой Мировой.
то миф, что указанные провинции Грузии мечтают о вхождении в состав России.
Миф-не миф, - никто не знает. Зато совершенно точно, что они не войцдут в состав Грузии без всяких оснований, кроме сталинских планировок границ в пользу Грузии за счет России..
более 40 танков
Ага, - наврал в 40 раз!
Они готовятся убивать абхазов и югоосетин... Мы должны быть готовы защитить своих граждан...
Да, там больше 90% наших граждан. А вот еще сертификаты рождаемости по 250 тыщ начнут давать, дак и все 100% нашими станут. Останется только референдум провести, как в Черногории, - и все, - они наши союзники.
Массаракш, давайте подсчитаем на куклах Барби. В одной семье кукла барби приходится на трех детей, а в другой - на одну дочь. Вопрос, где "барбиизация" выше?
так и с милитаризацией бюджета...
так и с милитаризацией бюджета...
Уралус, по составу ВС Грузии отсылаю Вас к позавчерашним "Известиям". И жду извинений по танкам...
Массаракш, "военная" страна изымает из своего бюджета (отнимает от пенсионеров, учителей, врачей и т.д.) больше, чем "мирная" страна.
Нельзя сравнивать абсолютные показатели, ведь в США живут почти 300 миллионов человек, в России - 142,7 миллиона, в Китае - 1,3 миллиарда. Нужно сравнивать относительные...
Нельзя сравнивать абсолютные показатели, ведь в США живут почти 300 миллионов человек, в России - 142,7 миллиона, в Китае - 1,3 миллиарда. Нужно сравнивать относительные...
Я не вижу смысла в сравнении относительных показателей.
Если гос-во Лихтинштейн купит себе два танка, то у них будет ужасающая плотность танков на душу населения, в относительных единицах (хоть на ввп, хоть на народонаселение) это гос-во станет вперед планеты всей (отвлеченный пример, просто пример). Но это не будет отражать реальной картины.
Переиграв в игрушки, мне кажется: нужно сравнивать в абсолютных величинах - штуках, уях, голов и т.п.
Массаракш, давайте подсчитаем на куклах Барби. В одной семье кукла барби приходится на трех детей, а в другой - на одну дочь. Вопрос, где "барбиизация" выше?
:-) не удержался... ладно, бывает.
В конечном итоге у них по одной кукле барби. Смысла в этой "барбиизации" нет. В относительных единицах можно сравнивать кол-во смертей от сердечно-сосудистых заболеваний к примеру, тогда выявится нормальная и полезная статистика. А вот с военными тяжелее - 100 танков - это всё-таки 100 танков, а не 3, зато больше на душу населения.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.