крейсер "Екатеринбург"

Опа... То есть налоги - это министру обороны на новую дачу, а на лодки надо отдельно скидываться?

Это, как бы обязанность, - а для души?
Кто-то яхты покупает, кто-то картины в Третьяковку дарит, а тут - целый крейсер имени коллекционера..

Судя по всему,у большинства нет возражений по этому пункту.

РПК - ракетный подводный крейсер... что-то вроде пр.667 БДРМ...
клепают на Звездочке в Северодвинске...
На счету "Звездочки" это уже третья лодка проекта 667 БДРМ (РПКСН "Верхотурье" сдана в 1999г., "Екатеринбург" - в 2003г.)
Ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) "Тула" - четвертый корпус проекта 667-БДРМ (по классификации НАТО Дельта-4).

Молодцы..

Баллистическая ракета подводных лодок Р-29РМ

Баллистическая ракета РСМ-54 создавалась, начиная с 1979 года, с учетом накопленного конструкторским коллективом В.П. Макеева за более чем 25 лет работы богатого опыта по этой тематике. В задании на ее проектирование определялась задача создать ракету с межконтинентальной дальностью полета, способную поражать малоразмерные защищенные наземные цели.

Отработка и летные испытания проводились по отработанной схеме в три этапа. На первом использовались макеты ракет, запускаемые с плавстенда. Затем начались совместные летные испытания ракет с наземного стенда. При этом выполнено 16 пусков, из которых 10 прошли успешно. На заключительном этапе использовалась головная подводная лодка К-51 "Имени XXVI съезда КПСС" проекта 667БДРМ "Дельфин". Ракетный комплекс Д-9РМ с ракетой Р-29РМ был принят на вооружение в 1986 году.

Ракета Р-29РМ трехступенчатая, с последовательным расположением ступеней, выполненных по "уплотненной" схеме. В качестве маршевых двигателей на всех ступенях применены "утопленные" в баки ЖРД с высокими характеристиками. Двигательные установки третьей ступени и головной части объединены в единую сборку с общей баковой системой.

Значительное число систем ракеты было взято от предыдущей модификации Р-29. Это позволило уменьшить стоимость ракеты и сократить сроки разработки.

Ракету оснастили разделяющейся головной частью. При этом было предусмотрено два варианта боевого оснащения: с четырьмя или десятью боевыми блоками индивидуального наведения мощностью по 100 кт (при постановке ракет на боевое дежурство был выбран первый вариант). Астроинерциальная система управления обеспечивает КВО при стрельбе на максимальную дальность около 500 м.

Геометрические размеры ракеты увеличились незначительно, а боевая эффективность по сравнению с Р-29Р заметно возросла. Р-29РМ не уступает и ракете тяжелых РПК СН проекта 941. При этом ее стартовая масса составила всего 40,3 т, что более чем в 2 раза меньше по сравнению с Р-39, при одинаковой дальности стрельбы.

Р-29РМ стала самой совершенной советской БРПЛ. Комплекс Д-9РМ устанавливался на подводные ракетные крейсера проекта 667БДРМ. Головная лодка К-51 вступила в строй 29 декабря 1985 года,

http://www.submarina.ru/thumbs/667bdrm/index.shtml...

А может передать всю оборонку в частные руки? государство ведь не эффективый собственник. Представляете Ракетный комплекс ИП Иванова, звучит. Государство объявляет конкурс и выбирает кто лучше будет обслуживать за определенное вознагрождение. А охрану границы в частные руки, представляете. Они сами будут еще доплачивать. В центральных районах подороже, в горных подешевле плату снимать. Граница у нас длинная, сколько рабочих мест организуется. А какая экономия бюджетных средств.

В Америке вся промышленность частная. В том числе и та её часть, что работает только на оборонные заказы. И ничего, всех делают.

- про оборонку согласен - при сохранении жесткого контроля за сбытом оружия.
- про границу против - наркобароны запросто купят коридор на госгранице с Казахстаном :-)

Уже давно купили. ГРаницу должны охранять пограничники. А товары производить промышленники. Частные. А госсектор в экономике - это чёрная дыра.

Так Америка вообще вся частная, то есть все самое важное принадлежит крайне небольшой обособленной групке лиц... а все остальные просто свободны :-)

Куплены. Больше половины таможенных пунктов пропуска через границу находятся в частных руках..Счас перетрясают всю таможню в связи с этим и разными оборотнями..
Земля, недра, воздушное пространство и нерушимость границ - прерогатива государства. И потому заказчиком армейских вооружений может быть только государство, а производителем, - только наша собственная промышленность, пусть даже частная.

Вот тут полностью соглашусь. Во всех цивилизованных странах именно так. Государство - заказчик даже экспортируемого оружия. То есть промышленник продаёт оружие государству, а уже оно его экспортирует. Единственное, что производителем может быть и промышленность союзников в ряде случаев.

Я специально оговорил про наше оружие. Какие вот у нас союзники? Допустим, Китай. Какое такое у него есть оружие? Или Индия..
Даже форма должна быть собственная, а не от союзников..чтоб человек с детства привыкал к своему солдату..не боялся бы его, - а стремился б эту форму надеть..

Вот каски амерские с оттопыренными ушами уже воспринимаются на беглый взгляд как каски фашистские, пусвть и на головах грузин, и это еще ДО всякой антиамерской пропаганды. - на подсознании..,

Или ихняя винтовка М-16..
Со времен репортажей (докфильмов) из Вьетнама эта дубинка с ручкой воспринимается не лучше, чем напалмовые взрывы местного населения, - т.е как
оружие агрессора вместе с Ф-16 и "Абрахамсонами" ..И скока бы тут по Универам ни ездили НАТОвцы с призывами не мешать хахлам в НАТО вступать, они только помогуь организовать линию сопротивления по всему маршруту своего следования..

Кстати, я слышал, что амеры запретили своим солджерам в Ираке появляться перед телекамерами с автоматами Калашникова, на которые каждый нормальный солдат переходит в реальной боевой обстановке, - сколько бы Голливудская пропаганда ни показывала, что АКМ - это оружие бандитов всех мастей, а типа, Чак Норрис, как дурак даже в пыли или в болоте возится с полированной М-16, причем стреляет из нее чуть не из-под воды.

В реальной обстановке жизнь важнее парадных пантов, и потому оружие должно быть свое, а следовательно, - лучшее в мире..

Уралус оказался экспертом по стрелковому оружию. :-)

Не-а..:-) Чиста газетна...

В условиях России надо сохранять госсобственность на стратегически важные предприятия оборонного сектора. Иначе наша "оборонка" будет уничтожена...

скорее соглашусь... слишком много завистников у наших оружейников + не любят некоторые государства наши тополя...
причем система конкуренции различных КБ в области оружейного дела, выстроенная в СССР доказала свою эффективность, мне думается.

Бортовая аппаратура российского научного спутника "Космос-2" дала сбой, сообщает сайт телепрограммы "Вести". По словам директора Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн (ИЗМИРАН) Владимира Кузнецова, существуют "проблемы с ориентацией спутника и его освещенностью".

Специальная комиссия должна будет принять решение по отладке бортовой аппаратуры. По словам одного из экспертов ракетно-космической отрасли, "на борт спутника не проходит контрольно-проверочная информация". В тоже время, по данным агентства "Интерфакс", не поступает также в полном объеме информация и со спутника.

Эксперты выражают опасения за судьбу спутника, учитывая неудачную предыдущую попытку, передает радиостанция "Эхо Москвы". Аналогичный аппарат, запущенный в декабре 2001 года, проработал на орбите всего лишь несколько дней. В результате возникшей неисправности он не смог больше передавать информацию на землю и фактически превратился в космический мусор.

Спутник "Космос-2" был запущен в ночь на субботу, 27 мая, с атомной подводной лодки "Екатеринбург". Старт удалось произвести лишь со второй попытки.

Ориентация у нашего спутника традиционная и ее не изменят даже проблемы с освещенностью...

Такая конкуренция у амеров была в строительстве астролетов,. и то, только потому. что они нехотели, чтоб первым взлетела ракета нациста фон Брауна. Однако, именно она и взлетела...