Метод Монте-Карло

:-) таких тут пруд пруди... (ща выползут, одни сигареты отбирают, другие окурками кидаются)

Узнает. Так или иначе. :-)



+ 100



Извините, но у меня обратный опыт. Правда, я очень быстро и радикально расправлялась с теми. кто подпадал под Ваше определение. И старалась сделать выводы из негативного опыта.



Мало. Вот почему мне то и дело приходится отжимать жилетку. ;-)



Это уже патология.



Трудно. Но можно. :-)

ВОт именно, жалко, но это ВАМ, с ВАШЕЙ точки зрения. Неблагодарное это дело - чужую личную жизнь устраивать...

И эти люди со мной спорят :-) )))))))))))))))))))))))))

Совершенно верно! Это. я бы сказала. нечто вроде дефективной программы.



Тогда это уже садомазохизм ИМХО.



Нельзя дважды пережить одно и то же состояние души. Что-нибудь да будет иным. Вы к этому готовы? :-)

Ради бога. У меня был период, когда я, можно сказать, "влюблялся по собственному желанию"... Ну, опыт есть опыт.
Только лучше в это время помнить про иные точки зрения на любовь... :-)

Вот и пытаюсь решить вопрос, а откуда она берется? Ну не слоны эти 4, а ослики. Работают на комфорт, на постоянство, на мелкие жизненные удовольствия, а мне словно наркотик подавай, потому что познал БОЛЬШЕ, чем могут дать совокупность 4 условий. :-)

нечто. да.


И это тоже.

Спорят. Потому что то, о чем я сказала ранее, "это было давно и неправда".

Есть один знакомый,который уже не первый раз женится на откровенных стервах.Промывание мозгов и открывание глаз для него бесполезно.Пробовал жить с хорошими,милыми женщинами - не ужился,скучно ему с ними :-d
Запрограммирован на получение удовольствий и полноты ощущений жизни только со стервами:-)

У меня тоже есть такие примеры. :-)

А что не так?
Снова цитата из Франкла :-d :
"Если бы нам надо было дать определение человеку, мы бы сказали, что человек представляет собой существо, освободившее себя от всего, что его определяло (определяло как биологический, психологический и социологический тип), другими словами, это существо, которое превосходит все эти детерминанты-либо побеждая их и формируя их по-своему, либо намеренно подчиняясь им.
Целостность прошлого - именно потому, что в нем уже ничего нельзя изменить, - составляет основу человеческой судьбы. То, что прошло, становится принципиально неизменным. И тем не менее человек обладает некоторой свободой даже по отношению к собственной судьбе, воплощенной в прошлом. Конечно, прошедшее во многом определяет и объясняет настоящее, однако никак нельзя представить себе будущее, которое определялось бы исключительно прошлым. В этом заключается ошибка, типичная для фаталистической позиции невротика, который, вспоминая свои прошлые неудачи, заключает, что его неудачная, несчастная судьба определяет и оправдывает все его возможные будущие ошибки. На самом деле ошибки прошлого должны служить плодотворным материалом для формирования более совершенного, "лучшего" будущего; из собственных промахов необходимо извлекать уроки. Человек волен занять чисто фаталистическую позицию по отношению к своему прошлому или, наоборот, чему-то учиться на опыте прошлого. Никогда не поздно учиться, но и никогда не рано: учиться всегда "самое время", чему бы мы ни учились."

Вы в это время ещё что-то помнить умудряетесь? ;-)

Неа. Я наблюдал, еще маленьким ребенком, живя в общаге, что униженных мужиков больше. Но это мой опыт :-)

да, человек, настолько "разнообразен", что опыта должно быть поровну, не нравится одно, берите другое.

Вероятно, истина, как всегда, где-то посередине. :-)

В общем-то, верно. :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2006 16:10]

Я логик - мне, по-видимому, легче... :-)

Причина глубже

ога. Сколько угодно таких примеров.
Наверное, тут дело не только в удовольствиях...
как бы это сформулировать...
у каждого есть какие-то особенности...характера... темперамента... жизненных установок... чего-то еще неуловимого... и человеку чтоб чувствовать свою полноту и\или полноту своей жизни, требуется, чтоб под эти особенности нашелся адекватный "разъем"...
И "разъем" может оказаться как раз-таки у стервы (гусары, молчать!!!).
Таким образом, что бы человек ни имел, он имеет то, что хочет. У меня такая вот железная убежденность в этом. На личном опыте.

А представить, можете ?

А я никуда и не собираюсь ;-)

А если он ходит по кругам ада а не знает, как оттуда выбраться?.. Многие и хотеть-то толком не умеют, потому что не научились знать, чего именно хотят... :-(

Могу. И что? :-)

...А в буддизме это (или почти это) называется "карма". :-)