Метод Монте-Карло

Иногда получается... ток у меня терпения не хватает :-)

терпения испытывать чувства? Не физиологические, причем ;-)

Терпения ждать, пока чего-нить зашевелится :-)

А зашевелится ли оно? Если не было, так будет ли? Я думаю, что нет...

Зато жить хорошо :-) Или перевести тему в русло - есть личная жизнь и семейная?

Совершенно верно. Как говорят христиане, "искра божья", или, как говорят буддисты, "изначальная необусловленность". :-)

А это из чего следует? Мы-то - обусловленные существа (по буддизму), то есть грешные (по христианству), поэтому внешние обстоятельства для нас имеют значение.

Тоже не прослеживается логика. Это не случайность, а ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ:
а) рождением (место, время, родители, генетика, окружение, воспитание) (в свою очередь все вышеперечисленное обусловливается кармой предыдущих рождений - по буддизму);
б) последоватльностью и характером собственных выборов от рождения до текущего момента.
И, когда человек начинает ОСОЗНАВАТЬ эти свои обусловленности, тем самым он уже от них освобождается, так как обретает возможность ВЫХОДИТЬ за рамки собственных ограничений (до их осознания).
А вообще по теме - прочитайте, Натуся, замечательную книжку Эриха Фромма "Искусство любви", и ответы на многие вопросы станут вам ясны, так как там довольно хорошо все "разжевывается". На прочтение 120 страниц вам понадобится 2-3 часа, и за эту цену вы, возможно, обретете новое понимание как своей жизни, так и жизней других людей... :-)

Тогда где любовь? :-)
Как же ее найти, заразу этакую...

Случайно ;-) сама придет рано или поздно

Так, но это же не поймать, мне, грешному, самому. поэтому и возникают такие спонтанные вспышки. А чтоб самому выбирать те чувства, которые дает любовь, надо быть просветленным. Или не надо? Я вот всех люблю, кого люблю :-)

а что не нравится, пожую и выплюну ?! :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2006 12:05]

Юль, а бывало такое - терпишь, терпишь, а потом раз и пришла, и уже любишь? :-)

А к чему был вопрос? :-)

что вы всеядный, вас ничто не раздражает, то есть все нравится...

а оказывается есть что-то , что не нравится, так вот оно вас тоже не раздражает?

раздражение - это неосознанный фильтр.......
а вот дальше идет осознаный выбор, ты взвешеваешь все за и против, что для тебя важно, что - нет, с чем ты можешь мириться, с чем - нет :-)

Было наоборот - терпишь, терпишь, а потом - бац! - и не знаешь уже зачем терпишь :-)

вот именно! а зачем терпеть? все равно результат один - ничего путного не выйдет!
надо было сразу рвать когти!
:-d

Дык кто (окромя ВАС САМОГО) мешает вам избавляться от грехов ("обусловленностей")? ;-)
Пока их много, любовь "не светит". Только увлечения и влюбленности.
Схема проста: человек движется вперед, развивается, взрослеет. Постепенно его состояние становится спокойно-радостным, уходит куда-то раздражение, ранее частенько всему сопутствовавшее. И однажды он обнаруживает, что в нем что-то УЖЕ изменилось в качественно лучшую сторону по сравнению с тем, каков он был 5 лет назад... :-)
Только САМА любовь модет так и не "прийти" (а "на самом деле - просто "проснуться") к человеку. Работать с собой придется ("под лежачий камень вода не течет"). Но и есть возможность совместить сие с приятным и интересным. :-)

:-) Я так не рискую. Но подход заслуживает уважения.

:-) конгениально, я так тоже скажу подруге, но не себе. Да и вы тоже скорее всего, ага? ;-)




А оно само так получается :-)

:-) оставь человеку шанс на бацнутость...ну, хоть один .

Дак вот с этим я полностью согласен. И даже могу честно сказать: Дамы, я Вас всех люблю! :-)

Но живу с одной. К ней, выходит, какая-то другая любовь :-)

А я точно могу честно сказать, что не люблю всех. ("Богат и могуч русский язык", но "если тебя могут неправильно понять, то будь уверен; тебя поймут неправльно" :-) )
Для меня (как и для Фромма) необходимейшие составляющие любви: уважение, ответственность, забота и понимание. Так как здешних женщин в форуме я:
- часто не понимаю;
- не забочусь о них;
- не ответственен за их жизнь;
- не всех уважаю,
то вывод однозначен. :-)

Пфе

Все правильно:-)