Почему я не буддист….
U
URALUS
а ум мы все-таки имеем, и сочтем его ........,
Ум в Библии - это символ.
Символ ума - это царь Соломон.
Царь Соломон брал с покоренных народов репарацию в виде 666 талантов золота. Вот это и есть число зверя. (Читайте в соответствующей главе про Соломона и 666)
I
I Am You
Уралус не говорите пожалуста того чего не знаете.
Первый буддийский дацан в Европе был построен не где-нибудь, а в столице Российской Империи,а российская буддологическая традиция давольно бурно развивалась за долго до прихода буддизма в Америку и Европу.
Первый буддийский дацан в Европе был построен не где-нибудь, а в столице Российской Империи,а российская буддологическая традиция давольно бурно развивалась за долго до прихода буддизма в Америку и Европу.
Ю
Юрий <i>
Ум в Библии - это символ.
В толковании Уралуса :-).
Пример, мой, тонкий намек на борьбу против ИНН . Не хотелось бы развивать, практически офф, в данной теме.
I
InSighter
Почему, обладая в целом приличной грамотностью, Вы пишете это слово чаще всего так? Любопытно просто..
А ты кто ваще? я тя не знаю...
Наверно дурак, потому как не догадался...
U
URALUS
Первый буддийский дацан в Европе
Ага, а в Калмыкии значит, дацанов не было?
Но и в Питере-то кто был буддистом? Буряты наподобие друга Распутина...как его..Бадьма.
I
I Am You
Но и в Питере-то кто был буддистом? Буряты наподобие друга Распутина...как его..Бадьма.
Хе-хе-хе:-d
Русских конечно не было в Питере :-d
Одни буряты:-d
Вот почитайте одного бурята на досуге : http://psylib.org.ua/books/shchb02/index.htm
Да и такие регионы как Калмыкия,Бурятия и Тыва -это не Россия:-d Их спокойно можно вычеркнуть и никто не заметит.
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2006 10:20]
I
InSighter
Без обиняков. Пошёл в жопу.
Во нормально
начинает с указывания орфографических ошибок, заканчивает жопой... положим на ошибки начинают указывать когда нечего по-существу сказать...
А так-то надо было без "хрестинства" в ж меня послать, а то как-то нелогично: сначала признание "я дурак", а потом "ты иди в жопу"
"Хрестианство" потому что со словом "крест" ассоциируется иногда.
U
URALUS
Да и такие регионы как Калмыкия,Бурятия и Тыва -это не Россия
Кавлмыкия это Европейская часть России и стала она таковой пораньше Питера..
И я ничо не вычеркиваю, - просто мне интересно, - по чьим стопам вы собрались топать? Че-то как то и калмыки, и буряты в качестве поводырей у меня сомнения вызывают, да и вы, похоже, их стесняетесь,..че-то типа шаманизма..хотя и этим можно заниматься. Вуду же кто-то занимается, - ну. можно и буддизмом..:-)
I
I Am You
Кавлмыкия это Европейская часть России и стала она таковой пораньше Питера..
Речь шла о самом факте существования буддийской традиции в России. И этот факт вполне очевиден!
Буддизм существовала и развивалась здесь в разных регионах на протяжение столетий и корень у него один -это тибетский буддизм. Собственно ему и следуем:-)
А буряты - они не люди :-) Конечно же, каждый одельно язвятый бурят куда как меньше человек, чем каждый отдельно взятый питерец :-)
цЫрк.
цЫрк.
U
URALUS
Речь шла о самом факте существования буддийской традиции в России. И этот факт вполне очевиден!
А я и не спорю с этим фактом. Буддизм - традиционная религия в России лет уже 300.. Католицизм, (не говоопря об остальных сектах) ,кстати, - не был признан традиционной религией..но это так, к слову..
А буряты - они не люди
Буряты - это манголы..А в Манголии я, слава Богу, пожил в свое время, и в дацанах ихних был. Экзотика, и ничего больше, - этнографический интерес...против вечного запаха немытых тел.
против вечного запаха немытых тел.
И? Если от человека пахнет человеком, то всё - некондишен и на мозговую деятельность претендовать не может? ;-)
Помяните средневековую европу на досуге.
U
URALUS
то всё - некондишен и на мозговую деятельность претендовать не может?
Это я не могу претендовать на мозговую деятельность в его присутствии, особенно когда их целый дацан..
Помяните средневековую европу на досуге.
Анна Ярославна, королева Французская помянула ихнюю антисанитарию, по сравнению С Русью,..в письмах своему папаше..:-)
Это я не могу претендовать на мозговую деятельность в его присутствии, особенно когда их целый дацан..
Хех, по моим наблюдениям, с вашими головными тараканами посчитает за честь поработать любой психиатор :-)
Анна Ярославна, королева Французская помянула ихнюю антисанитарию, по сравнению С Русью,..в письмах своему папаше..
Вшивых версальских собачек мы тож помним :-)
U
URALUS
Хех, по моим наблюдениям, с вашими головными тараканами посчитает за честь поработать любой психиатор
Самый сильный психиатр города, а то и области, - это моя сестра, мы с ней частенько болтаем на приблизительно похожие темы.
Вшивых версальских собачек мы тож помним
Угу..:-)
Самый сильный психиатр города, а то и области, - это моя сестра, мы с ней частенько болтаем на приблизительно похожие темы.
:-) я ж говорю...
U
URALUS
я ж говорю...
Смеетесь..
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
Это я не могу претендовать на мозговую деятельность в его присутствии, особенно когда их целый дацан..
так вот в чем реализм проявляется .... )
U
URALUS
так вот в чем реализм проявляется .... )
Точна, - в восприятии буддизма в ограниченных количествах..из-за недостатка воздуха для всех...:-)
J
JD
я не могу претендовать на мозговую деятельность ... особенно когда их целый дацан
:-d :-d :-d
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
c
crataegus
...И что интересно - в традиции бурятского буддизма принято поклонение всяким-разным божествам, божкам и духам. То ли традиции местного шаманизма оказали влияние, то ли еще что... как-то все это противоречит тому, как Капитан описывал на этом форуме буддизм. Я так и не поняла - есть в буддизме
божества (поклоняются же им) или нет в буддизме божеств? Помнится, Капитан мне отвечал, что дескать, если вдуматься, то и божеств тоже нет, все, мол, иллюзия... тогда зачем буряты им поклоняются?
Ю
Юрий <i>
Эх раздолье, в отсутствие кое кого :-) .
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
тогда зачем буряты им поклоняются?
Думаю божетсва буддизма не воспринимаются как божества в привычных нам европейских культурах. Это скорее сознательное создание образа, что бы таким способом закрепить какое-либо духовное достижение.
Это сродни действию - "определимся с понятиями". С помощью воображения придумывается некоторый образ, символизирующий определенные качества существа. И, анализируя его, можно прийти к каким-либо практическим полезным выводам относительно себя.
Инструмент сознания, вот что это такое. И поэтому одновременно иллюзия, но и в то же время полезная вещь.
[Сообщение изменено пользователем 09.05.2006 02:19]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.