Искусство знать Будущее

[Сообщение удалено пользователем 03.05.2006 01:38]

(продолжение)

Политика гласности вылилась в разнузданную компанию шельмования в некоторых центральных СМИ всех достижений последних семидесяти лет в стране.
Сама страна перестала работать и начала непрерывно болтать, рассуждая о преимуществах демократии и рыночной экономики.
Несмотря на все лозунги о гуманизме и общечеловеческих ценностях, в СССР начала усиливаться межнациональная напряженность, часто выливавшаяся в прямые межнациональные конфликты – в Нагорном Карабахе, Ферганской долине, Молдове и т. д.
Парламенты бывших братских республик «союза нерушимого» впрямую стали требовать от Москвы независимости, и принимали, один за другим, декларации о национальном суверенитете.
Все это закончилось в августе 1991 года неудавшимся путчем части советского руководства и распадом самого СССР.
Однако вновь возникшие на обломках советской империи суверенные страны продолжали стремительно деградировать. И уже спустя короткое время радость от обретения «национальных квартир» у населения новых суверенных держав сильно поубавилась. Жизнь в этих «национальных квартирах» оказалась на удивление тяжела и совершенно не была похожа на сусальные картинки, обещанные идеологами разрушения СССР.
Вслед за политическим развалом советской империи начался развал единого экономического пространства некогда единой страны.
Под флагом вхождения в рыночную экономику и так называемой приватизации-«ваучеризации», происходило откровенное разграбление богатств, накопленных за десятилетия упорного труда, новоявленными бизнесменами, действия которых больше напо-минали поведение мародеров в завоеванной стране.
После финансового дефолта 1998 года в России (самого большого государственного образования, появившегося в результате распада СССР) ее враги заговорили уже о распаде самой России на отдельные независимые государства.
Показательно, что в книге уже упоминавшегося американского астролога Ноэла Тила «Прогнозы на будущее тысячелетие», написанной в конце 1995 года, России или какому-нибудь другому государству, возникшему на месте бывшего СССР, даже не нашлось места в реестре более-менее влиятельных стран наступающего XXI века. Россию, вслед за СССР, поторопились списать на «свалку истории».
Тем более оказались удивительными события, которые стали происходить вслед за приходом к власти нового президента России Владимира Путина.
Начали решаться казавшиеся прежде неразрешимыми проблемы – усмирения мятежной Чечни, долговой проблемы 2003 года, выстраивание вертикали власти в России и т. п.
Российская экономика, до этого круто пикировавшая вниз, начала демонстрировать уверенный рост.
Вооруженные силы России начали модернизацию, попутно восстанавливая былую боеспособность и авторитет.
Враги России заговорили о возрождении советской империи, даже не подозревая, насколько они близки к истине, и, вместе с тем, очень далеки от нее. Империя возрождается, но не советская, а российская.
Впрочем, попробуем разобраться – как Россия пришла к «жизни такой» и почему состоится это самое возрождение одной из самых могущественных стран предстоящего XXI века.


2. Возникновение Российской империи

Российские историки и не только до сих пор спорят о моменте возникновения России как отдельной страны.

Так я, честно говоря, зашла сюда по ошибке - и читать все это ггг, естественно, не стала. Просто объемам поразилась. :-)

???
Да?

(продолжение)

Большинство историков ведет российскую родословную от государства древних восточнославянских племен, названных позже Древнерусским государством, которое, в конце концов, распалось на отдельные независимые княжества.
Большая часть этих самых древнерусских княжеств через некоторое время подверглись так называемому монголо-татарскому нашествию, и попали в зависимость от Золотой Орды, государства, основанного теми самыми монголо-татарами.
Монголо-татарское иго длилось почти 250 лет и якобы явилось причиной отставания России от развитых стран Европы.
Освободившись от ига, древние русичи создали свое централизованное государство на базе Московского княжества и начали нагонять те самые вышеупомянутые развитые страны Европы.
Такова вкратце господствующая теория возникновения русской государственности, которая в настоящий момент подвергается справедливой критике. Не станем останавливаться на этой критике, поскольку в нашем изложении истории возникновения Российской империи этот аспект не имеет такого уже принципиального значения.
Гораздо большее значение для последующей истории России имеет Грюнвальдская битва 1410 года (в западной историографии это сражение называется битвой при Танненберге).
В этом сражении встретились объединенные силы Восточной Европы (поляки, литовцы, русские, белорусы, чехи, украинцы) и объединенные силы Западной Европы (Тевтонский орден, состоявший из немцев, которым помогали рыцари со всей Западной Европы). Победа сил Восточной Европы во многом сказалось на отражении экспансии сил Западной Европы на Восток, проводившейся под знаменем Крестовых походов.
В конце XV века создается централизованное русское государство на базе Московского княжества, которое достигает пика своего могущества при правлении Ивана III (1462 – 1505), который присоединил к Московскому княжеству многие другие русские земли. Традиционная историография считает, что при Иване III произошло так называемое свержение пресловутого монголо-татарского ига.
В 1505 году на московский престол всходит сын Ивана III (1505 – 1533), великий московский князь Василий III, пытавшийся продолжить политику своего отца и воевавший с западными соседями Московского княжества – Польшей и Литвой, которые поддерживала Ливония (государство немецких рыцарей, завоевавших земли на восточном побережье Балтийского моря – территорию современных Эстонии и Латвии).
Поначалу война для Василия III складывалась удачно, но в 1516 году он потерпел жестокое поражение при Орше, которое как бы ограничило московскую экспансию на Запад.
Особенно тяжелым для Василия III был 1521 год, когда крымские татары совершили набег на Москву и принудили московских бояр, в отсутствии царя, платить дань. В том же 1521 году население Казанского ханства, в то время находившегося в вассальной зависимости от Москвы, свергло своего хана – Шиг Алея и пригласило из Крымского ханства нового хана, который вырезал там большое количество русских.
В 1547 году у власти в Московском государстве утверждается сын Василия III, Иван IV Грозный (1530 – 1584), номинально правивший с малолетства, и который впервые был наречен при коронации «царем всея Руси».
Уже в самом начале своего царствования Иван Грозный начинает реформы государственного устройства своей страны.
В 1552 году он завоевывает Казанское ханство, в 1556 году – Астраханское. Некоторые историки («евразийцы») считают, что Московия, выделившаяся из Золотой Орды и получившая независимость от нее, начала обратный процесс объединения той же Золотой Орды, переживавшей тогда период феодальной раздробленности.
Действительно, в 1581 году началось присоединения Сибири, завершая тем самым процесс присоединения к Московскому государству большой части бывшей территории Золотой Орды.

(продолжение следует)

(продолжение)

Вышеупомянутые «евразийцы» считают так называемое монголо-татарское иго идеологическим вымыслом, которое вошло в исторические анналы благодаря русскому историку Карамзину, написавшему «Историю государства российского», в котором масон (или, как говорили позже, «западник») Карамзин попытался противопоставить Древнюю Русь и Великую Степь, пытаясь представить Древнюю Русь, как часть Западной Европы. Учитывая, что многие татарские земли находились в вассальной зависимости от Московии еще при князе – «свергателе» монголо-татарского ига Иване III, можно предположить, что вышеупомянутый Карамзин попросту манипулировал историческими фактами.
В 1558 году Иван Грозный двинул свои войска на запад, начав войну с Ливонией, названную позже Ливонской (1558 – 1583). Вскоре против России сформировалась мощная коалиция европейских государств – Польша, Литва, Швеция и Дания, начавшая по кускам захватывать уже поверженную Ливонию. Долгие двадцать пять лет длилась Ливонская война, потребовавшая от России большого напряжения сил и закончившаяся для нее полным поражением.
Положение усугублялось противоречивыми реформами Ивана Грозного («опричнина» и др.), террором царя к населению его же державы, коснувшегося всех слоев общества. В 1584 году, при невыясненных обстоятельствах, Иван Грозный умирает. Существует версия, что он был отравлен в результате заговора ближайших вельмож.
После Ивана Грозного правил его сын Федор Иванович (1584 – 1598). И хотя это был слабовольный и нерешительный государь, совершенно не похожий на своего предшественника, в целом его царствование было удачно для России, так как за его спиной стоял умный и дальновидный Борис Годунов – один из ближайших царедворцев Ивана Грозного. К тому же, царь Федор Иванович был женат на сестре Бориса Годунова – Ирине.
Когда в 1598 году умер бездетный Федор Иванович, Земской Собор избирает царем Бориса Годунова (1598 – 1605). Некоторые историки обвиняют Бориса Годунова в организации убийства царевича Дмитрия (в 1591 году) – сына Ивана Грозного от шестой жены, который стал бы царем после смерти Федора Ивановича. Так или иначе, но тень убиенного царевича будет преследовать Бориса Годунова все его царствование и будет главной причиной его крайней непопулярности в народе, став формальной причиной событий, названных позже Смутным временем (1605 – 1618).
По отзывам современников, царь Борис Годунов был мудрым и рачительным хозяином земли русской. Однако, начиная с 1601 года, на Руси случились несколько неурожайных лет, вызвавших голод и крах экономической жизни в Русском царстве, сильно подорванном неудачным окончанием царствования Ивана Грозного. Борис Годунов пытался облегчить страдания простого народа раздачей нуждающимся казенных денег. Но деньги стали обесцениваться, так как количество хлеба в стране от этого не прибавлялось. Годунов начал бесплатную раздачу государственных запасов зерна голодающим. И эта затея, в конечном счете, обернулась против самого Бориса Годунова. Крестьяне бросали свои хозяйства, где оставались еще кое-какие запасы, и массами устремлялись под Москву, где происходила раздача хлеба. Но такого количество желающих государство уже просто было не в состоянии обеспечить – сотни тысяч крестьян погибли от голода. Народ проклинал детоубийцу узурпатора царской власти Бориса Годунова.
В 1604 году из Польши границу России переходит авантюрист Григорий Отрепьев, объявивший себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием, решившим теперь предъявить права на русский престол. И хотя царские войска разбивают войско Лжедмитрия I (так историки называют самозванца Григория Отрепьева), на стороне самозванца народные симпатии – он временно отступает назад к границе и продолжает борьбу.
В 1605 году скоропостижно умирает Борис Годунов, на сторону Лжедмитрия I переходят войска и крупные вельможи, и он вскоре торжественно вступает Москву и занимает русский трон (за восемьдесят четыре года до событий 1605 года – в 1521 году состоялся набег крымских татар на Москву, закончившийся унизительной выплатой дани и резня русских в Казани новым казанским ханом, прибывшим в Казанское ханство из Крыма).

(продолжение следует)

ВОТ ОН - ФАШИЗМ. ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЙОТ!!!!!
мандыратор!!!! бей фашиста, дави гадину!

Эка тебя, болезный, разбирает!-) А валерьяночки не

(продолжение)

Впрочем, уже через год Отрепьева в результате заговора убивают, а боярина Василия Шуйского избирают новым русским царем. Но дело Лжедмитрия продолжает жить – появляется крестьянский атаман Болотников, объявивший себя «посланником» Лжедмитрия I, поднимает крестьянские массы на широкомасштабное восстание.
В 1607 году Василию Шуйскому удается подавить восстание Болотникова. Но появляется так называемый Лжедмитрий II, получивший прозвище – «Тушинский вор». Борьба с ним ведется до 1610 года, когда и этот самозванец был разбит под командованием полководца Михаила Скопина-Шуйского, участвовавшего и в подавлении восстания Ивана Болотникова.
В 1610 году Скопин-Шуйский при странных обстоятельствах погибает. Его смерть хоронит надежды на отражение открытой польской агрессии, начавшейся в 1610 году.
В 1611 году польские интервенты захватывают Москву, но уже в 1612 году второе русское ополчение под руководством Минина и Пожарского освобождает русскую столицу.
Тяжелая война с поляками и шведами продолжается до 1618 года (Столбовской мир со Швецией 1617 года и Деулинское перемирие с Польшей 1618 года).
1 марта 1613 года Земской Собор избирает нового русского царя – Михаила Романова, ставшего родоначальником династии Романовых на русском престоле. Долгое время судьба вновь избранного царя остается достаточно неопределенной. Еще в 1616 году отряд пьяной шляхты гонял царя Михаила Федоровича, как зайца, по костромским лесам (вспомните подвиг костромского крестьянина Ивана Сусанина). Лишь по заключению мирных соглашений с поляками и шведами, и возвращению 1619 году отца молодого царя – очень влиятельного патриарха русской православной церкви Филарета, положение царя Михаила Федоровича стабилизировалось и укрепилось.
Все правление царя Михаила Федоровича Россия восстанавливалась после страшных лет смуты и иностранной интервенции. Он умер в 1645 году, и к власти пришел его сын Алексей Михайлович.
В царствование Алексея Михайловича, прозванного современниками «Тишайшим», Россия присоединила к себе Левобережную Украину и возвратила старые русские города, утраченные после войны с поляками в начале XVII века – Смоленск, Новгород-Северский и др. Однако за это пришлось заплатить долгой и изматывающей войной с Польшей (1654 – 1667), фактически закончившейся подписанием Андрусовского перемирия в 1667 году.
Обратите внимание, что за восемьдесят четыре года до заключения Андрусовского перемирия, в 1583 году, состоялось подписание между Польшей и Россией Ям-Зампольского перемирия, подведшего итоги Ливонской войны.
В 1662 году царь Алексей Михайлович жестоко подавил так называемый «Медный бунт», который возник как реакция на выпуск русским правительством медных монет, приравненных по стоимости к серебряным деньгам. Таким образом, правительство Алексея Михайловича пыталось покрыть гигантские траты на ведение войны с Польшей 1654 – 1667 гг.
Гораздо тяжелее было подавить крестьянскую войну под руководством Степана Разина (1670 – 1671), которая охватила многие территории Русского царства и большие массы крестьян.
В 1676 году Алексей Михайлович умирает. Последние годы правления он, по свидетельствам своих современников много ел, все время лежал, как следствие, сильно растолстел, практически отойдя от государственных дел, и рано умер. Повторимся, но Алексея Михайловича называли «тишайшим» и добавляли - в «бунташный» век.
Запомним это – современники называли свой семнадцатый век – «бунташным».
После Алексей Михайловича на русский престол взошел его пятнадцатилетний сын Федор Алексеевич, поправивший совсем немного с 1676 по 1682 гг. Практически при царе Федоре Алексеевиче правили различные группировки бояр.

(продолжение следует)

(продолжение)

После смерти в двадцать один год Федора Алексеевича корону должен был получить сын Алексей Михайловича от второй жены – Петр Алексеевич, будущий Петр I Великий и первый русский император. Но вмешалась дочь царя Алексей Михайловича – Софья, при помощи стрельцов сделавшись фактической правительницей России при двух малолетних царях Петре Алексеевиче и Иване Алексеевиче - своих сводных братьях. Она правила с 1682 по 1689 гг.
При царевне Софье в 1686 году был заключен «Вечный мир» с Польшей, и Россия ввязалась в союзе с Польшей, Австрийской империей и Венецией войну с Турцией (1686 – 1700).
В 1689 году будущий Петр Великий сверг власть Софьи и заключил ее в Новодевичий монастырь. При этом первой захотела устранить своего сводного брата Софья, встревоженная намерениями Петра предъявить свом права на русский престол. И если бы это произошло – вполне возможно было повторения событий 1605 года (с этих времен прошел ровно 84 года – Малый круг истории), которые именно и начались из-за самозванца, который предъявил свои права на трон, объявив о своем якобы чудесном спасении. Ну, а что было бы с Россией, потерявшей бы своего великого реформатора, можно было бы только догадываться.
Поначалу Петр Великий мало интересовался государственными делами, перепоручив их своим матери и дяде, занимаясь своим «потешным» войском и строительством кораблей, а на досуге – кутежами в компании стильных иностранцев и доступных барышень из немецкой слободы.
Лишь в 1695 – 1696 гг. Петр совершил два похода на турецкую крепость Азов, которую обороняли крымские татары – вассалы турецкого султана, так как продолжалась начатая еще царевной Софьей война.
После второго похода (первый поход в 1695 году был неудачным) в 1696 году русские войска взяли, наконец, Азов. Взятие Азова подняло авторитет Петра Великого (обратите внимание, что 84 года назад тоже происходили очень важные события – в 1611 году первое русское ополчение не смог выбить поляков и московского Кремля, а второе русское ополчение, под командованием Минина и Пожарского, в 1612 году освободило русскую столицу).
Может быть, взятие Кремля в 1611 – 1612 гг. корреспондируется с азовскими походами Петра Великого в 1695 – 1696 гг. именно потому, что русский народ устал ждать от нового царя достойных его подвигов? И казна государства уже не могла выносить затянувшуюся войну с турками и по углам начали шептаться, что, мол, при Софье-то получше было? Поэтому молодому Петру пришлось бросать свою «сладкую жизнь» и браться за ратные дела.
В 1700 году Петр Великий заключает мир с Турцией и начинает войну со Швецией за выход России на Балтику (1700 – 1721), названной историками Северной войной.
После поражения от войск шведского короля Карла XII под Нарвой осенью 1700 года, Петр по свидетельствам современников полностью изменился – принялся за широкие преобразования в армии, государстве и общественно-экономической жизни России.
Примечательно, что государство понималось Петром как «всеобщее благо», которое должно способствовать приумножению богатства страны, повышению благосостояния ее подданных и построению высокоэффективной армии, способной защитить саму страну и ее интересы.
Уже вскоре труды Петра Великого начали давать первые результаты – в течение 1701 – 1704 гг. были отвоеваны берега Финского залива (старые русские земли) и был основан город Санкт-Петербург (с 1712 года новая столица России). В 1705 – 1706 гг. русская армия воевала на территории Польши, помогая союзнику Петра – саксонскому курфюрсту вернуть польскую корону.

Ольга. Ну что вы разорались. Иоанн... Иоанн...

То Иоанн, а то ПОЛЮХ. Сам. Лично. Вещает нам через и посредством старшего полюховеда.

(продолжение)

В 1709 году русская и шведская армия встретились под украинским городом Полтава в решающем сражении. Шведская армия была наголову разгромлена, ее остатки сдались на милость победителей, а перешедший на сторону шведов украинский гетман Мазепа фактически способствовал утере Украиной автономии, которой она пользовалась со времен присоединении к России в середине XVII века.
Практически с поражением Карла XII под Полтавой был отражен очередной натиск Запада на Восток. За триста лет до этого, в 1410 году, объединенные силы Восточной Европы (поляки, литовцы, русские, белорусы, чехи, украинцы) победили объединенные силы Западной Европы (Тевтонский орден, состоявший из немцев, которым помогали рыцари со свей Западной Европы).
Северная война продолжалась еще двенадцать долгих лет. В 1721 году между Россией и Швецией был заключен Ништадский мир, по которому Россия получила значительные территориальные приобретения и беспрепятственный выход на Балтику, а Петр I получил титул императора Российской империи.
Удачному окончанию для России Северной войны послужила другая большая война, которая разгорелась на противоположной стороне Европы и сковала силы многих европейских держав – Франции, Испании, Англии, Голландии, Пруссии и др. Этот всеевропейский конфликт будет назван – Войной за Испанское наследство. Во многом благодаря Войне за Испанское наследство России удалось избежать образования мощной антирусской коалиции, как это произошло во время Ливонской войны.
То есть, Петр Великий впервые из русских правителей использовал так называемые «межимпериалистические противоречия» своих европейских соперников.
Во времена правления Петра I в России случилось несколько крупных мятежей и восстаний. В частности, стрелецкий бунт 1698 года, который заставил Петра вернуться из зарубежного путешествия в Западную Европу с так называемым «Великим посольством». А также народные восстания в Астрахани (1705 – 1706), мятеж в Башкирии (1705 – 1711) и восстание под руководством Кондратия Булавина (1707 – 1708).
Благодаря личности Петра Великого Россия превратилась в мощную державу европейского масштаба, круто изменилась российская общественно-экономическая жизнь, а сама Россия во многом нагнала в развитии передовые страны Запада, став настоящей империей.


3. На пути от расцвета до упадка

В 1725 году Петр Великий умирает не оставив прямого наследника. Несколько лет в Российской империи царила междоусобная чехарда, когда сменялись верховные правители, а конкурирующие между собой группировки бывших петровских соратников усердно делили между собой влияние и материальные ценности.
Наконец, в 1730 году русской императрицей становится Анна Ивановна, племянница Петра Великого, возведенная на трон Верховным тайным советом, который она разогнала, как только получила власть.
Во время правления Анны Ивановны Россия укрепила свой статус великой европейской державы, несколько пошатнувшийся в течении межвременья 1725 – 1730 гг., удачно завершив войны, в которых она приняла участие (Война за Польское наследство 1733 – 1735 гг., война с Турцией 1735 – 1739 гг.).
В 1726 году Россия подписала союзный договор с Австрией, фактически определивший российскую внешнюю политику на многие десятилетия вперед.
При Анне Ивановне дальнейшее развитие получила российская промышленность. Например, Россия вышла на первое место в мире по производству чугуна, бывшего тогда основным материалом для изготовления пушек.
После смерти Анны Ивановны, дочка Петра Великого от второй его жены Екатерины (Марты Скавронской) – Елизавета Петровна, в 1741 году, при поддержке гвардейских воинских частей, совершила дворцовой переворот и стала русской императрицей.

(продолжение)

При Елизавете Петровне Россия достигла больших успехов в развитии тяжелой промышленности, банковского дела, торговли, науки (М. В. Ломоносов) и культуры (первый профессиональный русский театр Ф. Волкова).
Елизавета Петровна правила Россией 20 лет (1741 – 1761). Ее внешняя политика была достаточно удачной – победа в войне со Швецией (1741 – 1743), пытавшейся вернуть себе земли, утерянные в результате Северной войны. А также эффектные победы во время Семилетней войны (1756 – 1763) русской армии над армией Пруссии, под предводительством прусского короля Фридриха II Великого, считавшегося непобедимым полководцем. Лишь смерть императрицы Елизаветы Петровны спасла Фридриха II от неминуемого поражения.
В 1762 году императрицей России становится Екатерина II Великая, свергнувшая при помощи гвардии своего мужа Петра III, поправившего всего один год (1761 – 1762).
Петр III, бывшим внуком Петра Великого (сын дочери Петра Анны Петровны и немецкого герцога Голштейн-Готтоторпского), прославился лишь тем, что заключил абсолютно бессмысленный мир и даже военный союз (в 1761 году) с бывшим на грани полного поражения Фридрихом II, и ввел в русской армии прусские порядки.
Воцарение на русском престоле Петра III, бывшего русским формально лишь наполовину и воспитанного немцем (его мать умерла почти сразу после его появления на свет), который был женат на Екатерине II (немецкой принцессе Анхальт-Цебральской), воспринимается многими историками, как захват русской короны немецкими принцами и принцессами под прикрытием русской фамилии Романовы. Дело в том, что сын Екатерины II и Петра III, будущий русский император Павел I, был уже только на четверть русским. И с учетом того факта, что последующие русские императоры (вплоть до последнего – Николая II) женились только на немецких принцессах, вышеупомянутые историки, по-видимому, очень близки к истине.
При Екатерине II Россия, пожалуй, достигла пика своего могущества.
В результате двух войн с Турцией (1768 – 1774) и (1787 – 1791) Россия окончательно укрепилась на Черном море и присоединила к себе Северное Причерноморье, Крым, Прикубанье.
Была взята в российское подданство Восточная Грузия. В результате трех разделов Польши (1772, 1793 и 1795) были освобождены западные древнерусские земли – Белоруссия, Правобережная Украина, Волынь и часть Прибалтики (Литва, Курляндия).
Прежде грозный противник – Речь Посполитая, который в начале XVII века даже на небольшое время захватывал Москву, и с которым Россия непрерывно воевала на протяжении XV – XVII веков, был полностью разгромлен и практически устранен в политической карты Европы.
Примечательно, что Екатерина вступила на русский трон в 1762 году.
За триста лет до этого, в 1462 году, Великим московским князем стал Иван III, основавший крупное централизованное русское государство на базе московского княжества.
Иван III, как и Екатерина II не был чересчур воинственен, а добивался во многом своих целей хитростью и искусной политикой. Как и Екатерина II, Иван III успешно действовал и на южном направлении («свержение монголо-татарского ига», подчинение своей воле Казанского ханства, установление торговых и политических контактов с Крымом), и на западном (отторжение от Литвы многих древнерусских земель, впоследствии утраченных наследниками Ивана III). Можно сказать, что в конце XV века Московское княжество – этот прототип Российской империи, достигло пика своего могущества под скипетром Ивана III, подобно тому, чего достигла Российская империя в конце XVIII века под царствованием Екатерины II.
В 1773 году в России вспыхнуло мощное крестьянское восстание под предводительством Емельяна Пугачева.

(продолжение)

О размахе этого мятежа можно судить по тому обстоятельству, что в один из моментов восстания даже сама Екатерина Великая подумывала об отъезде из Петербурга в более безопасное место.
1773 год – еще одна точка в «цепи национальной нестабильности» России (ровно 84 года назад произошли события 1689 года, когда жизнь будущего Петра Великого подвергалось большой опасности).
Примечательно еще одно обстоятельство. Второй и Третий раздел Польши происходил в 1793 и 1795 гг. Ровно 84 года назад, между 1709 и 1711 гг., Россия одержала победу в Полтавском сражении, что привело, в конце концов, к установлению русской гегемонии в Польше.
Кстати, неудачный Прутский поход Петра Великого (1710 – 1711) закончился унизительным для триумфатора Полтавского сражения Прутским миром, одним из условий которого было требование прекратить русское вмешательство в дела Польши. Спустя восемьдесят четыре года, никто не мог теперь помешать России действовать в Польше по своему разумению.
Умерла Екатерина II в 1796 году при довольно странных, если не сказать больше, анекдотических обстоятельствах – в личном императорском нужнике. Особую пикантность этому печальному обстоятельству придает использование Екатериной Великой в этом самом нужнике в качестве стульчака древнего «пястовского» трона польских королей, привезенного в Санкт-Петербург после ликвидации Речи Посполитой.
Существует версия, что великую императрицу убил копьем из-под императорского нужника – экс-королевского трона некий польский фанатик.
Русский трон в 1796 году занял сын Екатерины Великий – Павел I (1796 – 1801). Это был противоречивый и эксцентричный человек, который проводил столь же противоречивую и эксцентричную внешнюю и внутреннюю политику. В конечном результате против Павла I в скором времени созрел заговор, и он был убит в собственном дворце.
В результате дворцового переворота и убийства императора Павла I, на русский трон взошел его сын Александр I (1801 – 1825).
В начале Александр I правления провел умеренно либеральные реформы, но большая часть его правления пришлись на многочисленные войны, которые пришлось вести русскому государству чуть ли не по всем направлениям. Путем дипломатического лавирования между тогдашними европейскими супердержавами – Англией и Францией, Россия, ведомая Александром I, в целом прирастила свои территории и укрепила свой авторитет на международной арене.
Вначале правления Александра I Россия не очень удачно присоединилась к антинаполеоновской коалиции, что в 1805 – 1807 гг. привело к ряду крупных поражений (под Аустерлицем 1805 г. и Фридляндом 1807 года).
Однако после этих неудач появились и военные победы – над Персией (1804 – 1813), приведшей к присоединению к России Северного Азербайджана, над Турцией (1806 – 1812), приведшей к присоединению Бессарабии, над Швецией (1808 – 1809), приведшей к присоединению Финляндии.
Но особо стоит Отечественная война с Наполеоном 1812 года, когда русские смогли сокрушить казалось бы непобедимого до сих пор Наполеона Бонапарта с его шестисоттысячной армией («нашествие двунадесяти языков») и повернуть вспять развитие военно-политической обстановки в тогдашней Европе.
После победы над Бонапартом в России в 1812 году, Александр I встал во главе новой антифранцузской коалиции, которая в 1813 – 1814 гг. завершила разгром наполеоновской империи. В качестве трофея по окончанию войны Российская империя получила герцогство Варшавское.
И хотя авторитет России в Европе после победы над Наполеоном достиг своего максимума, а Александр I был одним из основателей «Священного Союза» (политической организации главных европейских государей, определявших всю европейскую политику),

Слишком много букафф. Давайте экстрактом - чо буит-то?

(продолжение)

вскоре политические и военные успехи Российской империи начали стремительно девальвироваться. Во многом благодаря дипломатическому искусству гения французской дипломатии Тайлерана, а так же интригам Англии, обеспокоенной резким увеличением российского влияния в Западной Европе.
Впрочем, если вернуться к истории России трехсотлетней давности от периода правления Александра I, то можно проследить множество интересных параллелей с царствованием Василия III (1505 – 1533).
Как и Александр I, Василий III проводил свою политику по многим направлением, но основных успехов достиг на Западе, вернув Руси многие ее исконные западные земли, захваченные Литвой (сравните с триумфом Александра I в войнах с Наполеоном 1812 – 1814 гг.). Так же, как и внук Екатерины Великой, сын Ивана III, в конце концов, был остановлен в продвижении на Запад (поражение в битве под Оршой в 1516 году).
Однако автор уже слышит вопрос некоторых читателей – «почему, все-таки, был повержен непобедимый Наполеон Бонапарт? Тогда говорили – Божья воля, а что может сказать автор теории Большого и Малого кругов истории?»
Дело в том, что триста лет назад, в 1512 году, Василий III начал войну с Литвой, осадив Смоленск – но не сумел взять его с ходу. Только в 1514 году Смоленск стал вновь русским (в 1814 году союзные армии под предводительством Александра I вошли в Париж).
Именно поэтому гениальный полководец Наполеон, неоднократно бивший лучшие армии европейских держав (в том числе и русскую), со своей более, чем полумиллионной армией, имея за спиной всю европейскую экономику (многократно превосходившую российскую), потерпел в России неслыханный разгром, от которого он так уже и не сумел оправиться.
В этом случае мы видим блестящий пример влияния на исторические события Большого круга истории. Вместе с тем, на победу России над Наполеоном работал и Малый круг истории (вспомните указанное нами выше определение совпадения Большого и Малого кругов истории, приводящее к последствиям исключительного значения!). В 1730 году воцарением императрицы Анны Ивановны закончился период разброда и шатаний в России, возникший после смерти Петра Великого в 1725 году. Через восемьдесят четыре года, в 1814 году, Россия успешно закончила войну с Наполеоном взятием Парижа.
Умер Александр I тоже довольно странно и неожиданно – в 1825 году в Таганроге от водянки, что породило легенду о «старце Федоре Кузьмиче». Якобы в Таганроге и был затем похоронен не Александр, а его двойник. А царь «ушел в народ» и еще долго жил старцем-отшельником до 1864 года.
В 1825 году, вместе со смертью императора, Россия очутилась в достаточно деликатной ситуации. Трон должен был наследовать брат Александра – великий князь Константин Павлович, но он неожиданно для войск и народа отказался от императорства.
Великий князь Николай Павлович, которого не готовили в императоры (да и он сам к этому не стремился), узнал, что в армейских кругах созрел антимонархический заговор, и решительно взял инициативу в свои руки, объявив себя российским императором.
В день коронации Николая Павловича, ставшего Николаем I, произошло восстание декабристов – тот самый антимонархический мятеж военных под лозунгом незаконности присяги Николаю. Новоиспеченный российский император решительно подавил мятеж, расстреляв его из пушек.
Советская историография представляла декабристов, как рыцарей без страха и упрека, всеми силами стремившимся дать народу волю. Но, мягко говоря, это было не совсем так. Декабристы стремились привнести на российскую почву идеи Великой Французской революции, которая ввергла Францию сначала в десятилетний кровавый революционный хаос, а после него еще и в пятнадцатилетнюю наполеоновскую завоевательную эпопею.

(продолжение)

И все это происходило во Франции – в культурном центре тогдашнего цивилизованного мира. Что могло произойти в России (в случае победы декабристов), которая просто не могла сравниться с той же Францией ни по каким критериям культуры и цивилизованности, можно понять из событий, которые произойдут менее чем через столетие – в 1917 году.
Примечательно, что мятеж декабристов 1825 года состоялся ровно через 84 года после дворцового переворота 1741 года, проложившего дорогу к русскому трону императрице Елизавете Петровне. И в том, и в другом случае в заговоре участвовали гвардейские части. Недаром же некоторые историки называют восстание декабристов – закатом эры дворцовых переворотов XVIII века.
Все та же советская историография рисует Николая I как олицетворение тупой реакции и обскурантизма, государя, пытавшегося законсервировать в стране отсталые крепостнические порядки.
Между тем, именно при Николае I были заложены основы национального технического и инженерного образования и осуществлена крайне важная кодификация довольно запутанного российского законодательства.
И именно при Николае I прекратилось как государственная политика заискивание перед всем иностранным и принижение своего национального, началось строительство железных дорог.
Беда России состояла в том, что она не пошла дорогой Японии (революция Мэйдзи Исин 1868), в которой сочетался культ божественной власти императора с капиталистическим развитием страны.
И дело здесь не только в том, что Николай I был никудышным политиком и стратегом, который завел Россию в глухую политическую изоляцию, приведшую ее к войне с могущественной коалицией европейских держав. Да и причина военных неудач русского оружия была не только в технической отсталости России. Упадок Российской империи, которая ярко высветило ее поражение в Крымской войне (1853 – 1856), был обусловлен негативным влиянием трехсотлетнего Большого круга истории.


4. От упадка до крушения Российской империи

Крымская (Восточная) война (1853 – 1856) началась из-за обострения так называемого Восточного вопроса, когда Россия усиливала свое влияние на православные народы Турецкой империи, а турецкий султан, получивший поддержку Англии и Франции, активно этому противостоял.
Начало войны ознаменовалось успехами русского оружия на суше и на море (занятие русскими войсками Дунайских княжеств и ряд крепостей в Закавказье, разгром турков русским флотом под командованием адмирала Нахимова под Синопом).
Но затем Англия и Франция вступили в 1854 году в войну на стороне Турции, в 1855 году к ним присоединилось Сардинское королевство (самое сильное из государств раздробленной в то время Италии, вскоре начавшее борьбу за ее объединение).
Обладая подавляющим превосходством на море, союзники высадились в Крыму и, после героической обороны, овладели Севастополем (1855).
В 1856 году России пришлось пойти на тяжелый мир, стоивший Российской империи отказа держать на Черном море флот и крепости, а также уступке Турции нижнего течения Дуная.
За год до окончания Крымской войны (1855) умер император Николай I. Есть серьезные основания предполагать, что здоровяк Николай (ходивший на медведя один на один лишь с рогатиной и ножом) умер, приняв яд. Престол унаследовал его сын – Александр Николаевич, ставший Александром II, который и пошел на мирное соглашение с европейской коалицией. Александр II, названный современниками Освободителем, попытался провести в России широкие реформы, частично оказавшиеся успешными.

Но вернемся к упоминавшемуся выше негативному влиянию Большого круга истории.
За триста лет до Крымской войны, в 1552 году, русские войска под руководством Ивана Грозного взяли Казань, разгромив Казанское ханство. В 1556 году было присоединено к России Астраханское ханство. Несколько позже признали свою зависимость от России Большая ногайская орда и Сибирское ханство. Но в 1558 году Иван Грозный начал войну с Ливонией, которая затянулась на долгие 25 лет и переросла в военный конфликт с мощ-ной коалицией европейских держав – Литвы, Польши, Швеции и Дании.
В этом месте кое-кто из наших читателей может заметить – что-то не клеиться в вашем Большом круге истории! Да, через триста лет, России пришлось тоже воевать с мощной коалицией европейских государств – но не 25 лет, а всего лишь три года (1854 – 1856). Почему Александр II заключил мирный договор со своими противниками, не провоевав 25 лет, как Иван Грозный?
Ответ заключается в наступлении очередной точки в «цепи национальной нестабильно-сти» России (1605 г. – 1689 г. – 1773 г. – 1857 г. – 1941 г.) – 1857 года. Наступило время, как любила писать советская историография, «первой революционной ситуации» в России (1857 – 1861) – «когда «низы» не хотели жить по-прежнему, а «верхи» уже не могли». Правящие круги России предчувствовали наступление подобной ситуации в стране, по-этому сочли за благо закончить неудачную войну, пойдя на серьезные уступки «супоста-ту».
То есть, Малый круг истории подкорректировал развитие Большого круга истории. Раз-вязкой же «первой революционной ситуации» стало упразднение Александром II в 1861 году Крепостного права в России.
Однако трехсотлетний круг истории по-прежнему продолжал оказывать свое негатив-ное влияние на царствование Александра II. Его реформы оказались незаконченными (как оказались проваленными все внешне- и внутриполитические начинания Ивана Грозного), да и сам он погиб насильственной смертью в 1881 году от руки террориста-народовольца (напомним, Иван Грозный умер при странных обстоятельствах в 1584 году).
Как и при правлении Ивана Грозного, в царствование Александра II опять не был реше-на основная внутренняя проблема страны - так называемый «крестьянский вопрос». При-мечательно, что Александр II, в отличие от Ивана Грозного был человеком мягким и доб-росердечным. Но, если Иван Грозный всеми способами уничтожал и карал своих поддан-ных, то некоторые подданные Александра II (народовольцы) вели настоящую охоту за своим государем на протяжении чуть ли не всего времени его правления.
Вместе с тем, трехсотлетний цикл оказывал и кое-какое положительное влияние на цар-ствование Александра II. В 1865 – 1881 гг. Россия успешно продвигалась в Туркестане (теперешние Казахстан и Средняя Азия) и на Дальнем Востоке (Пекинский трактат).
Сравните с подчинением России во второй половине XVI века Большой Ногайской ор-ды и Сибирского ханства.
В 1877 – 1878 гг. Россия разгромила Турцию и способствовала освобождению болгар от османского ига, путем создания независимого государства Болгария.
Триста лет назад, в 1577 – 1578 гг. Россия одержала свои последние победы в Ливон-ской войне.
После гибели Александра II от рук народовольцев, на трон взошел его сын – Александр III (1881 – 1894). Его правление характеризовалось стабильностью и разумным консерва-тизмом, при котором были разгромлены террористы-народовольцы, Россия практически не вела войн (за это Александра III прозвали – Миротворцем), бурно развивалась про-мышленность и сеть железных дорог.
Правление Александра III можно сравнить с правлением русского царя Федора Ивано-вича, сына Ивана Грозного (1584 – 1598). Хотя это были совершенно разные по характеру люди (слабовольный Федор Иванович, от имени которого правил умный и дальновидный боярин Борис Годунов, и волевой Александр III), в основных чертах их правление совпа-дает – стабильность и политический прагматизм.

Это ж бот71, авторассадник всяких букафф..

(продолжение)

Одна из внешнеполитических акций Александра III, ставшая впоследствии роковой для его государства – заключение в 1891 - 1893 гг. оборонительного союза с Францией (в 1591 году при странных обстоятельствах погиб царевич Дмитрий – официальная причина Смутного времени и возникновения, в конце концов, новой царской династии), который в дальнейшем вовлек Россию в Антанту (союз Англии, Франции и России) и, как следствие, участие в гибельной для Российской империи в Первой мировой войне.
Восьмидесятичетырехлетним прецедентом этого события стало заключение военного союза между Россией и наполеоновской Францией в 1807 году, который закончился войной 1812 года, поставившей русских на грань национальной катастрофы. То есть, и в этом случае происходит наложение друг на друга Большого и Малого кругов истории, негативное воздействие которых приводит к очень серьезным последствиям Россию.
Умер Александр III по естественной причине (в отличие от многих своих коллег по русской короне) – вследствие нефрита.
На русский трон взошел его сын – Николай II (1894 - 1917), человек, что называется со способностями ниже среднего к управлению государством.
Есть свидетельства, что, узнав о восшествие на русский трон Николая II, известный идеолог марксизма Фридрих Энгельс был очень доволен и предрек России «большое и скорейшее революционное будущее».
Поговаривали также, что даже его мать – августейшая вдова Мария Федоровна не хотела присягать на верность своему сыну, и положение спас гвардейский батальон, командиром которого числился будущий Николай II, присягнув ему первым.
Через два года, в 1896 году, Николай II официально короновался на царство в первопрестольной столице империи Москве. Во время народных гуляний в Москве в честь этого события на Ходынском поле случилась ужасная катастрофа - в давке во время раздачи подарков погибло почти полторы тысячи человек, а искалечено несколько тысяч. Из-за этого инцидента Николай II получил неофициальное прозвище – «Кровавый».
Некоторые современные историки утверждают, что царствование Николая II совпало с быстрым промышленно-экономическим развитием России. Это не совсем так. Быстрый промышленно-экономический рост в Российской империи при Николае Кровавом наблюдался лишь в конце XIX века и в 1911 – 1914 гг. На самом деле, с 1901 по 1911 год Россия переживала беспрецедентно долгую экономическую депрессию.
Примечательно, что за триста лет до времени правления последнего русского императора, в конце XVI века, начались события, которые послужили своеобразной матрицей событий конца XIX – начала XX века.
В 1598 году Земской Собор избирает царем Бориса Годунова – умного и дальновидного политического деятеля. Кстати, на царе Борисе тоже висит своеобразная «кровавая печать» - его обвиняют в организации убийства царевича Дмитрия (1591), дабы тот якобы не помешал ему занять русский трон.
При этом в начале XVII века Россию поражают несколько неурожайных лет, вызвавших голод и крах всей экономической жизни в стране – этакий прототип российского экономического кризиса начала ХХ века. Борис Годунов пытался облегчить страдания простого народа путем организации общественных работ, раздачи денег и запасов beep нуждающимся. Но, в конечном счете, все эти начинания обернулись против самого Годунова, вызвав к нему еще большую ненависть в народных массах.
В 1904 году начинается русско-японская война (1904 – 1905), в течение которой русские армия и флот терпят одно поражение за другим. В 1905 году начинивается Первая русская революция (1905 – 1907). Царское правительство спешно заключает Портсмутский мир с Японией (при помощи территориальных уступок) и переключается на подавление революции.
Трехсотлетняя «матрица»: В 1604 году на Руси появляется самозванец Григорий Отрепьев, объявивший себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием, и пытается вооруженным путем захватить русский престол. И, не смотря на поражения от царских войск, в 1605 году Лжедмитрий I (так называют самозванцев, которые пытались захватить власть под личиной царевича Дмитрия), после скоропостижной смерти Бориса Годунова, триумфально вступает в Москву и объявляется русским царем.
Хотя Николаю II удается сбить первый натиск революции в 1905 году частично силой, частично демократическими уступками, страну продолжает лихорадить. И лишь в 1907 году, после разгона Второй Государственной Думы, удается окончательно подавить Первую русскую революцию.
Кстати, Россия начала ХХ века получила своего авантюриста под именем Григорий – Распутина (впервые появившегося при императорском дворе в 1905 году), оказавшего большое влияние на царскую семью, а, стало быть, и на тогдашние государственные дела, и послужившего одной из главных причин падения авторитета семьи Романовых и их гибели.
Трехсотлетняя «матрица»: Через год после захвата власти Лжедмитрием I, в 1606 году, в результате заговора его убивают, и царем становится Василий Шуйский. Но тут же вспыхивает крестьянская война под руководством Ивана Болотникова, который объявил себя «посланцем царевича Дмитрия». С большим трудом восстание Болотникова удается подавить в 1607 году.
Как и в начале XVII века, в начале века ХХ главной проблемой, стоящей перед русским государством остается так называемый «крестьянский вопрос», доставшийся от века прошедшего (соответственно, от XVI и XIX). То есть, крестьянский вопрос был настоящим «генератором» русской смуты.
В 1907 году главой русского правительства становится Петр Столыпин, пытающийся при помощи аграрной реформы, названной его именем, решить этот самый крестьянский вопрос. Смерть Столыпина от пули террориста в 1911 году прерывает эту попытку.
Трехсотлетняя «матрица»: В России XVII века существует своеобразный прототип Петра Столыпина – талантливый полководец Михаил Скопин-Шуйский. Он участвует в 1607 году в разгроме крестьянского войска Ивана Болотникова, а в 1609 разбивает войско Лжедмитрия II, пришедшего на смену Лжедмитрию I и Болотникову. В 1610 году Скопин-Шуйский погибает при странных обстоятельствах, похоронив вместе с собой надежды на отражение открытой польской агрессии, начавшейся в конце 1609 года.
В 1911 году начинается новый экономический подъем, но в 1914 году начинается Первая мировая война, в которую Россия вступает мало подготовленной.
Вплоть до 1917 года боевые действия для русской армии складываются не очень удачно – она несет огромные потери, не хватает патронов, снарядов, тяжелой артиллерии и даже винтовок. Немцы и их союзники глубоко вклиниваются в территорию Российской империи, по стране ходят слухи о Распутине, якобы сожительствующего с царицей, которая поддерживает изменщицкие тайные связи со своей родной страной – Германией.
Трехсотлетняя «матрица»: В 1611 году поляки захватывают столицу России – Москву. Первое русское ополчение пытается выбить интервентов из Кремля, но неудачно. Лишь в 1612 году второе русское ополчение под командованием Минина и Пожарского освобождает русскую столицу. Но война с поляками и шведами продолжается вплоть до 1618 года.
Начало 1917 года, казалось бы, не предвещало тех страшных событий, которые начнутся двумя с половиной месяцами позже. Шел третий год тяжелой, кровавой и разорительной для всех ее участников Первой мировой войны. Русская армия оставила Польшу, Литву, часть Латвии и Белоруссии под натиском лучше организованной и вооруженной немецкой армии, на стороне которой сражались войска Австро-Венгрии и Турции.
Однако к началу 1917 года немцы и их союзники практически выдохлись, перейдя к стратегической обороне. Русская армия преодолела «снарядный, патронный и винтовочный голод» и была, наконец, вооружена достаточным количеством тяжелой артиллерии, бронетехники и авиации, а на Черноморском флоте вошли в строй несколько первоклассных кораблей, делавших возможной высадку русского десанта на Босфоре и освобождения из-под турецкого владычества древнего Константинополя.

(продолжение)

Руководители Антанты договорились, наконец, об одновременном наступлении на Западном и Восточном фронтах, назначенном на 1 апреля 1917 года (крайне неудачная дата!) По общему мнению военных историков, если бы это наступление состоялось, Первая мировая война закончилась бы не в 1918 году, а наверняка годом раньше!
Руководство Германии и их союзников наверняка осознавало нависшую над ними катастрофу. Поэтому некоторые историки считают события 11 – 14 марта 1917 года (по новому стилю, и 26 февраля – 1 марта по старому стилю) в Петербурге во многом инспирированными немецкой агентурой и их пособниками.
Февральская буржуазная революция 1917 года в России началась как тривиальный продовольственный бунт.
В канун 11 марта (26 февраля по старому стилю) 1917 года перед петербургскими хлебными лавками появились очереди, а по городу поползли упорные слухи, что beep в русской столице осталось всего на три дня. И хотя власти Петербурга объявили, что запасов зерна на продовольственных складах более, чем достаточно, и даже распорядились о тройном увеличении суточной выпечки beep, ситуация уже вышла из-под контроля (читателям стоит вспомнить события Великой Отечественной войны, когда в стране царило суровое нормирование продовольствия, и никому не приходило в голову устраивать нечто подобное на улицах блокадного Ленинграда).
Стихийные или искусственно инспирированные демонстрации и забастовки переросли в столкновения с полицией. Части петроградского гарнизона (имевшего численность на тот момент в 266000 человек!) перешли на сторону восставших, а либеральные члены тогдашней Государственной Думы спешно образовали Временный комитет Госдумы (позже превратившийся в печально знаменитое Временное правительство) и объявили о переходе власти в Петрограде и стране в свои руки. Русский генералитет фактически отказался выполнить приказ своего императора и главнокомандующего о выдвижении армейских частей на подавление мятежа в Петрограде, и Николаю II пришлось 1 (14 марта по новому стилю) марта 1917 года подписать указ об отречении от власти.
Трехсотлетняя «матрица»: После изгнания польских интервентов из Москвы, 1 марта 1613 года (по старому стилю) Земской Собор избирает нового русского царя – Михаила Романова, ставшего родоначальником династии Романовых. По прошествию Большого круга истории в тот же день 1 марта существование династии Романовых закончилось.
Примечательно, что первого из Романовых избрали в Ипатьевском монастыре неподалеку от Костромы, а последнего русского императора вместе с его семьей расстреляли в доме купца Ипатьева. Воистину «мертвая петля» Большого круга истории!
Впрочем, отметит иной въедливый читатель, можно согласиться с большой схожестью Смутного времени начала XVII века и Нового Смутного времени начала ХХ века в России – но почему все не закончилось Февральской революцией 1917 года и приходом к власти буржуазии? Почему произошел захват власти в октябре 1917 года экстремистами-большевиками во главе с Ульяновым-Лениным, который поставил Россию на грань национальной катастрофы?
В первой главе автор уже приводил пример Тридцатилетней войны (1618 – 1648), которая послужила своеобразной матрицей Первой и Второй мировых войн ХХ века, а также всех произошедших между этими войнами событий (гражданских войн в России, Германии, Испании, Китае и т. п., Мирового экономического кризиса 1929 – 1933 гг., агрессии Японии против Китая), которые можно условно объединить в отдельную историческую эпоху, имевшую место с 1914 по 1945 гг.
Вышеупомянутые события XVII и ХХ веков, соединенные Большим кругом истории, были по сути своей идеологическими конфликтами. Только, если Тридцатилетняя война считается религиозной войной, то Мировые войны ХХ века, и особенно Вторая мировая война, являются уже ярко выраженными идеологическими войнами (тоталитаризм – демократия, фашизм – коммунизм).

Киньте уж кто-нить Трояна этому боту. а то он остановиться не может..

(продолжение)

Если кому-нибудь подобный пример покажется исключением, то пусть обратит внимание на события подавляющей части XVI века во Франции – Реформация и Контрреформация, выразившаяся в религиозных войнах, с их апофеозом – «Варфоломеевой ночью» в Париже 1572 года, через триста лет повторившиеся сплошной чередой революционных событий во Франции XIX века, с их апофеозом – Парижской коммуной 1871 года.
Так вот, Россия в Тридцатилетней войне не участвовала по причине чисто идеологической или, если хотите, религиозной – идеи Реформации здесь были абсолютно чужды, так как Россия не была католической страной. Но в конце XIX века идеи марксизма, возникшие именно в Западной Европе, проникли таки и на российскую почву, и Россия превратилась в подлинный «мотор» Большого идеологического конфликта ХХ века. И для этого потребовалась та самая победа прокоммунистических сил в «одной отдельно взятой стране».


5. «Красная империя»

Действительно, многие историки и политологи до сих пор задаются досужим вопросом – почему Россия не «остановилась» на Февральской революции 1917 года, а начала сползать к печально знаменитому Октябрьскому перевороту 1917 года?
Выше мы назвали одну из причин – участие в Большом идеологическом конфликте ХХ века (1914 – 1945), являющегося «калькой» Тридцатилетней войны в XVII веке (1618 – 1648).
Но была, по крайней мере, еще одна причина прихода к власти большевиков в результате Октябрьского переворота. Дело в том, что Временное правительство, пришедшее к власти после свержения Николая II, не смогло удержать власть в бывшей Российской империи, которая к осени 1917 года де-факто начала распадаться на отдельные куски.
На Украине заявила о «самостийности» Центральная Рада, фактически отпала Прибалтика и Финляндия, возникли сепаратистские правительства в Закавказье. И это, уже не говоря об оккупированных Германией и ее союзниками российских территориях – Первая мировая война продолжалась.
Безумная и недальновидная политика Временного правительства (в том числе и в экономических вопросах – чего только стоили измерявшиеся на аршины новые российские деньги – «керенки») вела страну к национальной катастрофе, распаду на множество малых государств.
Казалось бы, приход к власти большевиков только усилил сепаратистские тенденции в охваченную гибельной смутой Россию.
Германия и ее союзники полностью оккупировали Прибалтику, Белоруссию, Украину и Закавказье. Объявили о создании самостоятельных государственных образований самозваные атаманы в казачьих областях на Дону и на Кубани. Практически отпал Туркестан (теперешние республики Средней Азии и Казахстан) – только в районе Ташкента и Аральского моря были небольшие анклавы, остававшиеся под властью большевистских Ревкомов.
К лету 1918 года под контролем большевиков осталась только часть европейской территории России – страна практически вернулась к своим границам в XVI веке. Масла в огонь сепаратистских настроений подливал знаменитый лозунг лидера большевиков Ленина – «О самоопределении наций».

(продолжение)

Только вот к окончанию Гражданской войны в России (1918 – 1922) большевики, которые одержали в ней победу, внезапно отошли от старых своих идеалов «самоопределения» и практически реанимировали Российскую империю под новой вывеской СССР (договор о его образовании был подписан 30.12.1922). Появилась так называемая «Красная империя», в которую вошли многие земли поверженной Российской империи, за небольшими исключениями (российская часть Польши, Финляндия, Западная Украина и Западная Белоруссия, Бесарабия, три прибалтийские губернии).
Если бы власть осталась у Временного правительства или у белогвардейских генералов – в лучшем случае Россия «съежилась» до вышеупомянутых границ XVI века. Сейчас известны тогдашние планы Антанты по дележу российских земель, которые должны были быть реализованы в случае свержения большевиков. Франции отходила большая часть Украины, Крым и Кубань с Доном. Великобритания претендовала на Закавказье, Туркестан и Урал. США зарились на Сибирь. Япония хотела российский Дальний Восток. Вновь созданной Польше должны были отойти Западная Украина, Белоруссия и часть Прибалтики.
На самом деле большевики в начале двадцатых годов ХХ века реализовали историческую «кальку» выхода России из Смуты и иностранной интервенции к началу двадцатых годов XVII века. Появился новый «царь» - Ульянов-Ленин, которого вскоре сменил на «партийно-государственном троне» - Сталин-Джугашвили. Возникло новое дворянство – партийно-хозяйственная номенклатура, опиравшаяся на многочисленных членов ВКП (б). Возможно, что эта самая историческая «калька» и не позволила реализоваться идеям буржуазно-демократической революции в России.
Так или иначе, но в «Красной империи» в двадцатых годах ХХ века был объявлен знаменитый НЭП («новая экономическая политика») и началось быстрое восстановление погрязшей в разрухе и тотальном дефиците всего и вся страны.
За триста лет до этого (в двадцатых-тридцатых годах XVII века) Россия начала восстанавливать свою экономику, сильно порушенную Смутой и иностранной интервенцией.
Но надо учитывать, что в двадцатых годах «Красная империя» уже участвовала в Большом идеологическом конфликте ХХ века, бывшем «калькой» Большого религиозного конфликта XVII века.
Поэтому долго продолжаться НЭП не мог – «Красной империи» нужно было готовиться к будущим сражениям Второй мировой войны. И «красный царь» новой России – Сталин резко меняет внутреннюю политику, свертывает НЭП, переходит к плановой директивной экономике и практически вновь закрепощает российское крестьянство под флагом «коллективизации».
И происходит коммунистическое «чудо» - буквально за каких-нибудь двенадцать лет Сталин создает мощную армию, поддержанную достаточно крепким военно-промышленным комплексом. Что, в свою очередь, предрешило исход самой кровавой и тяжелой войны в истории России.
Многих, наверное, интересует вопрос – как может объяснить теория Большого и Малого кругов истории знаменитые сталинские репрессии 1937 года. Можно, конечно, ответить на это, что репрессии в сталинской державе проходили с регулярной периодичностью, и 1937 год отличается только тем, что под топор репрессий попала уже сама «красная номенклатура», взращенная и воспитанная тем же Сталиным.
Впрочем, если отложить назад от 1937 года восемьдесят четыре года, мы получим 1853 год. Год начала Крымской (Восточной) войны (1853 -1856), приведшей к крупному поражению царскую Россию, которая, в конце концов, подписала унизительный мир с коалицией европейских держав-победительниц, ценой утраты международного авторитета и стратегических позиций на Черном море (срытие крепостей и ликвидация Черноморского флота и т. п.) Поражение в Крымской войне стало прологом к возникновению пресловутой Революционной ситуации 1857 – 1861 гг. (когда «низы» уже не хотели жить, как «прежде», а «верхи» уже не могли)

(продолжение следует)

(продолжение)

С другой стороны, многие историки считают одной из причин крайне неудачного течения первых месяцев Великой Отечественной войны (1941 – 1945) генеральную чистку командных кадров Красной Армии, устроенную Сталиным именно в 1937 году, и продолженную в более меньших масштабах, вплоть до начала нападения Гитлера. Было репрессировано 80% высшего офицерского состава (от полковника и выше), многие из которых были расстреляны или погибли в лагерях.
То есть, на лицо проявление опосредованного влияния Малого круга истории, приведшего через восемьдесят четыре года от неправильной оценки стратегической ситуации и столкновению с целой коалицией первоклассных в военном отношении европейских государств к политическим репрессиям против собственных командных кадров, которые дорого стоили стране и армии.
Мы уже писали выше, что начало Великой Отечественной войны именно в 1941 году (а не в 1942 году, как опрометчиво считал Сталин) было обусловлено цепью «точек нестабильности» в истории России (1605 – 1689 – 1773 – 1941). Иначе говоря, влияние цепи «точек нестабильности» оказалась сильнее, чем воздействие трехсотлетнего Большого круга – в 1641 году Росси ничего не угрожало, и в войну с Речью Посполитой из-за Украины (1654 – 1667) она вступит только через 13 лет.
Не будем утомлять внимание читателей описанием хода Великой Отечественной войны, которая являлась составной частью Второй Мировой войны, уже без нас достаточно хорошо освещенной в других произведениях. Отметим только, что практически через четыре года новая Россия победоносно закончила эту войну в Берлине.
За восемьдесят четыре года до этого, в конце февраля 1861 года в Российской империи был объявлен манифест императора Александра II, провозгласивший отмену Крепостного права. Россия вышла из революционной ситуации 1857 – 1861 гг.
К тому же добавим, что спустя всего три месяца после победного мая 1945 года, в августе того же года Россия открыла военные действия против милитаристской Японии, присоединившись к своим союзникам по антигитлеровской коалиции.
Менее чем через месяц, Япония, в свою очередь, находившаяся с поверженной фашисткой Германией в союзных отношениях, капитулировала. А «Красной империи» удалось добиться выгодных территориальных приобретений у капитулировавшей Японией, бывших по сути дела всего лишь реваншем за прошлые поражения от той же «Страны Восходящего Солнца».
Примерно восемьдесят четыре года назад, Россия в конце 50-ых и начале 60-ых годов XIX после небольших пограничных столкновений принудила императорский Китай к заключению ряда договоров (Пекинского и Аргунского), приведшего к обретению Приморского края и прямому выходу к Тихому океану.
Однако главным итогом только что закончившейся Второй мировой войны стало военное и политическое присутствие России в Центральной Европе, которого не было и в помине в результате итогов Тридцатилетней войны (1618 – 1648). Поэтому вскоре после окончания Второй мировой войны бывшие союзники по антигитлеровской коалиции начали между собой так называемую Холодную войну.
Суть Холодной войны заключалась в стремлении США ограничить распространение коммунистической идеологии в качестве основы государственного строя в оккупируемых «Красной империей» странах и помешать Сталину создать вокруг СССР пояс государств-сателлитов.
Кроме того, США были практически единственной страной не пострадавшей от военных действий – по причине отсутствия факта ведения этих самых военных действий на своей территории. Более того, к окончанию Второй Мировой войны Америка значительно усилила свою экономическую мощь на фоне остальных государств мира, сосредоточив к этому времени чуть ли не 60% мирового промышленного производства. Холодная война явилась определяющей тенденцией в международных отношениях вплоть до конца 80-ых годов ХХ века.