Искусство знать Будущее

avatar71
(продолжение)

Между тем, «Красная империя» после 1945 года была вынуждена действовать на нескольких весьма непростых направлениях – ускоренными темпами поднимать разрушенное народное хозяйство значительной части западных регионов страны, втянуться в «атомную гонку», дабы ликвидировать «атомную монополию» США, и отвлекать остро необходимые ресурсы на создание пояса государств-сателлитов. Что называется неподъемная задача даже для такой уникальной страны как Россия, с которой она до поры-времени справлялась.
Впрочем, и в этих совершенно новых исторических условиях Большой круг истории дал о себе знать.
В 1948 году Сталин начинает в безраздельно принадлежащей ему «Красной империи» компанию по борьбе с «космополитами безродными» или, выражаясь без экивоков, с евреями. С теми самыми евреями, сыгравшими основную роль в приходе большевиков к власти, заменившими в Советской России уничтоженную или изгнанную старую российскую интеллектуальную элиту. С теми самыми евреями, вместе с которыми Сталин вышел победителем из только что закончившейся Большой войны.
Многочисленные недруги и критики «отца народов» относят сей парадокс к пресловутой параноидальной натуре Сталина. Мол, он и антисемит, и расстрелял всю «ленинскую гвардию» после знаменитого «Великого перелома» в 1929 году. Оставим подобные утверждения на совести авторов, их написавших, а ваш автор предлагает вновь применить метод Большого круга.
Триста лет назад, в 1648 году, евреи на территории СССР жили в основном на Украине и Белоруссии, в тот момент входивших в состав Речи Посполитой. В 1648 году на Украине вспыхнуло мощное антипольское восстание, позже перебросившееся и на Белоруссию.
Автору приходилось частенько встречать у еврейских писателей и публицистов очень непривычное для нас утверждение, что вторым по зловредности врагом еврейского народа является ... Богдан Хмельницкий, герой национально-освободительной борьбы украинского народа. Вышеупомянутые еврейские писатели и публицисты мотивировали столь странный для нас выбор врага некоторыми особенностями антипольского восстания 1648 – 1654 гг.
По их мнению, после захвата восставшими украинскими казаками городов, там происходила поголовная резня неправославного населения этих самых захваченных городов. И, естественно, особенно доставалось «нехристям»-иудеям. Это утверждение хотя бы отчасти косвенным образом подтверждает то обстоятельство, что несколько православных украинских храмов в Киеве построены на фундаментах снесенных во время вышеупомянутого восстания армянских христианских храмов.
Конечно, как и любой другой народ, евреев можно обвинять во всех смертных грехах, но только не отсутствии коллективной исторической памяти. Они помнят историю своего народа с момента Исхода из египетского рабства.
Примечательно, что борьба Сталина против «космополитов безродных» закончилась с его смертью в 1953 году. А за триста лет до этого, в 1654 году, состоялась Переяславская Рада, провозгласившая о добровольном присоединении Украины к России. На территорию Украины вступила русская армия, и одновременно закончились гонения и антиеврейские погромы. Потому как русское царство хоть и считалось деспотической державой, но убивать там людей за их вероисповедание или за «здорово живешь» категорически воспрещалось.
К моменту смерти «красного царя» Сталина, руководимая им страна сумела решить большинство проблем, возникших перед ней после объявлением США и ее союзницей Великобританией Холодной войны. Экономика СССР в основном была восстановлена и даже в кое-каких секторах возросла. Была ликвидирована «атомная монополия» Америки, и даже практически одновременно с ней «Красная империя» создала еще более грозное оружие – термоядерные заряды. Сталину удалось создать пояс сателлитов вокруг СССР.
Война в Корее, превратившаяся из гражданской в международный конфликт, показала, что силы двух военно-политических блоков – под руководством США и под предводительством СССР примерно равны.
0
avatar71
(продолжение)

Хотя главный военный конфликт середины XVII века, в котором участвовала Россия (война за Украину с Польшей 1654 -1667 гг.), не привел в ХХ веке к четкой трехсотлетней «кальке», Холодная война (перемежаемая региональными конфликтами - Куба, Вьетнам, Ангола, Афганистан и т. д.), продолжалась.
Иной раз эти региональные конфликты грозили перерасти в глобальные (Карибский кризис 1962 года, Шестидневная война на Ближнем Востоке 1967 года) и весь мир стоял на пороге самоуничтожения при помощи ракетно-ядерного оружия.
Не смотря на все успехи «Красной империи» в тотальном противостоянии США и постепенном выравнивании баланса сил в военной области и даже в экономике, иногда там происходили досадные для престижа «первого в мире государства рабочих и крестьян» происшествия.
В 1962 году правительство СССР решило значительно увеличить цены на мясомолочные продукты. Население «Красной империи» охватило сильное недовольство, оно не желало входить в положение лидера страны Хрущева, допустившего явные ошибки в своей аграрной политике.
В городе Новочеркасске, бывшей столице Донского казачьего войска, это недовольство вылилось в активные антиправительственные выступления, подавленного при помощи войск и огнестрельного оружия. Трагические события в Новочеркасске выглядят явным нонсенсом в жизни тогдашнего СССР, который, казалось бы, оставил в прошлом антиправительственные волнения, подавляемых при помощи ружейных залпов. Все это так, если не знать, что происходило в России триста лет назад со времени Новочеркасской трагедии.
А триста лет назад, в 1662 году, Россия вела тяжелую войну с Речью Посполитой из-за Украины (отдалено это напоминает соревнование с США и его союзниками в гонке вооружений, которое перемежалось региональными конфликтами). Дабы залатать громадные дыры в государственной казне, царское правительство выпустило в обращение большое количество новых медных монет, в приказном порядке уровняв их по стоимости с серебряными монетами. Несшие большие убытки население взбунтовалось. Эти народные волнения, названные современниками «Медным бунтом», царское правительство подавило с большими жестокостями.
В начале 70-ых годов ХХ века правительство США, сломленное неудачной войной во Вьетнаме и успехами СССР в создании ракетно-ядерного паритета, решило пойти на нормализацию отношений с «Красной империей». Были подписаны важные соглашения в ограничении гонки ракетно-ядерных вооружений, начали развиваться торгово-экономические связи между СССР и США.
Эта политика получила английское название «Детант», или по-русски – «Разрядка». Однако долго это не продолжалось.
Где-то в конце 70-ых годов ХХ века отношения между Америкой и «Красной империей» вновь стали осложняться, а после ввода советских войск в Афганистан и избранием президентом США бывшего голливудского лицедея Рональда Рейгана, отношения между двумя супердержавами вновь откатились к худшим временам Холодной войны.
В начале 80-ых годов ХХ века СССР стали осаждать и другие напасти – война в Афганистане явно затягивалась, темпы развития советской экономики резко упали, а к официальным показателям в экономике следовало относиться с большой осторожностью (повсеместно процветали большие приписки).
Правительство президента Рейгана все сильнее раскручивало спираль гонки вооружений.
В 1982 году умер многолетний руководитель «Красной империи» Леонид Брежнев, а его наследники – Андропов и Черненко умирали с промежутками немногим более года друг от друга.
Историки и политологи не перестают спорить до сих пор, пытаясь выяснить – с чем было связано подобное неблагоприятное развитие событий для «Красной империи». Почему привычные методы в идеологии и практике управления государством и обществом перестали действовать?
0
avatar71
(продолжение)

Ответ на эти вопросы, по мнению автора этих строк, следует искать в трехсотлетнем цикле Большого круга истории.
В самом деле, во второй половине XVII века Россия, казалось бы, начала выбираться из многих своих проблем. В 1667 году было заключено Андрусовское перемирие, положившее конец тяжелой и разорительной войне с Польшей. При этом России удалось сохранить многие достижения этой войны – за ней осталась Левобережная Украина с Киевом, был возвращен отошедший к Польше во время Смуты и иностранной интервенции Смоленск с прилегающими землями.
Это можно сравнить с нормализацией отношений «Красной империи» с США и их союзниками по НАТО в начале 70-ых годов ХХ века.
Но в 1676 году умирает царь Алексей Михайлович, и русским царем становится его сын Федор Алексеевич, при котором попеременно правили различные группировки бояр, растаскивавших державу по своим корпоративным интересам.
Как это похоже на поздний маразматический период правления Брежнева, когда положение страны все более ухудшалось, а различные «группы влияния», ублажая впавшего в детство генсека, пытались решать свои проблемы. Из того же репертуара была так называемая «пятилетка похорон», когда за неполные три года умерли трое руководителей государства, а управление страной было возложено на руководителей среднего звена, ничего решать не имевших возможности, да и, в общем-то, не хотевших.
Как и России в конце XVII века, «Красной империи» конца ХХ века срочно требовались реформы.


6. Конец «Красной империи»

В 1985 году генсеком КПСС был избран Михаил Горбачев, провозгласивший курс на проведение широкомасштабных реформ. Так мы вернулись к началу этой главы, где рассказывалось, как многие благие начинания нового «красного царя» превращались в их противоположность.
Многие критики Михаила Горбачева считают его в лучшем случае бездарным правителем и реформатором, а в худшем – предателем и провокатором. Не будем останавливаться на анализе всех этих утверждений, попутно отметив, что «дыма без огня», действительно, не бывает. Автор этой книги призывает взглянуть на правление последнего хозяина «Красной империи» сквозь призму Большого круга истории.
В 1682 году умирает царь Федор Алексеевич, бывший игрушкой в руках боярских группировок, и положение внутри государства осложняется еще более. На трон претендуют малолетние сыновья Алексея Михайловича от его второй жены Натальи Нарышкиной, но властная дочь Алексея Михайловича от первой жены Марии Милославской - царевна Софья, при помощи своего любовника князя Василия Голицына, организовывает стрелецкий бунт и становится регентшей малолетних государей – Ивана и Петра, а фактически – реальной правительницей России.
Такое в московском государстве случилось впервые - баба стала царем, пусть не помазанной на царство, но решала все важные вопросы в государстве практически она лично.
Лишь посвященные в тайны Кремля второй половины 80-ых годов ХХ века знают, что истинной правительницей «Красной империи» была жена Горбачева – Раиса, имевшего на своего мужа неограниченное влияние.
То есть, здесь мы имеем проявление Большого круга истории чуть ли не в чистом виде – в конце XVII века правила царевна Софья, а в конце ХХ века – жена генсека Раиса Горбачева. В XVII веке для прикрытия «бабьей власти» служил любовник-князь Василий Голицын, а в ХХ веке – муж-генсек Михаил Горбачев.
0
avatar71
(продолжение)

В 1686 году правительство царевны Софьи заключает с Речью Посполитой так называемый «Вечный мир», который подписал с российской стороны Василий Голицын. В обмен на признание Польшей итогов Русско-польской войны 1654 – 1667 гг., Россия обязывалась вести в войну с Турцией на стороне коалиции, в которую входили – Речь Посполитая, Венеция и Священная Римская империя.
Таким образом, Россия оказалась втянута в тяжелую войну с очень сильной на тот момент Турцией, из которой вышла только через 14 лет, и уже усилиями нового царя Петра I.
Сравните действия царевны Софьи, которые она совершала через своего любовника Василия Голицына, с действиями генсека Горбачева, пошедшего на сближение с прежне непримиримыми врагами – США и его союзниками по НАТО.
Ничего хорошего от вышеприведенных дипломатических маневров Россия не получила и в конце XVII века, и в конце XX века.
Примечательно, что против чрезмерного влияния Раисы Горбачевой на внутреннюю и внешнюю политику «Красной империи» в октябре 1987 года на партийном пленуме выступил член политбюро первый секретарь Московского ГК КПСС Борис Ельцин - за что был изгнан из политбюро, снят со своей должности и переведен на работу зам. министра.
Триста лет назад, к 1689 году, оппозицию к своей сводной сестре царевне Софье возглавил взрослеющий Петр, который номинально со своим братом Иваном был русским царем.
Софья попробовала предпринять превентивные меры, организовав заговор с целью убийства своего венценосного брата, но заговор провалился, и на сторону Петра перешли все более-менее боеспособные войска. Петр стал царем не только де-юре, но и де-факто, отправив царевну Софью в Новодевичий монастырь.
Задачу отстранения Софьи от власти облегчили неудачные походы русского войска на Крым под руководством ее любовника Василия Голицына в 1687 и 1689 гг.
Перестройка, провозглашенная Михаилом Горбачевым, все более и более оказывалась неэффективной, в стране зрело недовольство. Борис Ельцин, вопреки заявлениям Горбачева, вернулся в политику, будучи избранным народным депутатом на первых в стране альтернативных выборах.
В июне 1991 года Ельцин был избран президентом России, а через два месяца произошел путч под руководством печально знаменитого ГКЧП. Подавив августовский путч 1991 года, Ельцин фактически взял верховную власть в свои руки, де-факто отстранив от власти Михаила Горбачева и его жену Раису.
Некоторые историки утверждают, что царевна Софья тоже хотела уже явно назревших реформ в России, но тогдашнее патриархальное российское общество не могло признать женщину верховным правителем страны, и отвергло ее. Задачи по реформированию России легли на плечи молодого Петра, названного впоследствии Великим.
Конечно, в этом месте некоторые из наших читателей могут сильно удивиться. Это Борис Ельцин является-то трехсотлетней «калькой» молодого Петра?! Ответ на этот вопрос достаточно прост.
Дело в том, что личность Петра Великого мы воспринимаем как Великого реформатора России, добившегося в результате своей деятельности поразительных успехов. Но историки знают, что деятельность самого Петра делится на два периода – до 1700 года, и после 1700 года.
Придя к власти в 1689 году, наш царь-академик-плотник передал управление государством своей матери и своему дяде, а сам с головой ушел в развлечения с модными молодыми иностранцами, проживавшими в Немецкой слободе, да и еще развлекался маневрами своих «потешных полков».
Ну, чем не «первый президент России» триста лет спустя? Отдал экономическую политику правительству Гайдара, а сам погрузился в мир охот и застолий, перемежаемых зарубежными визитами. Вспомните его знаменитое «дирижирование» немецким военным оркестром!

(продолжение следует)
0
Натуся
А не проще было б аФФтару темы дать ссылку - и те, кому это интересно, туда б пошли и прочли :-)
0
avatar71
(продолжение)

Историки свидетельствуют – Петр I резко изменился после поражения от шведских войск под Нарвой осенью 1700 года. Он забросил свои бесконечные кутежи и былые «шалости», и стал не щадя времени и сил работать над совершенствованием армии, государства, созданием флота, реформой финансов и системы образования.
Трехсотлетней «калькой» перемен в поведении Петра Великого и можно считать избрание Владимира Путина в марте 2000 года президентом России.
Негативное влияние на судьбу России в конце 80-ых годов ХХ века оказал и Малый круг истории.
В 1905 году в Российской империи случилось неслыханное – началась Первая русская революция. Поэтому ждать чего-либо хорошего гражданам канувшего в «Лету» СССР от реформ Горбачева не приходилось. Сходились два негативных цикла - трехсотлетний, с момента ожесточенной борьбы за власть между царевной Софьей и молодым Петром, и приходом к власти последнего, передавшего фактическое управление страной другим. И восьмидесятичетырехлетний, с момента вхождения России в Новую Смуту (1905 – 1922).
Объективно выходит, что распад СССР был вполне обусловлен схождением наших двух вышеупомянутых исторических циклов.
Внешне это было обставлено, как стремлением Ельцина де-юре зафиксировать то, что уже случилось де-факто – окончательно отстранить Горбачева, а значит и его жену Раису, от власти.
9 декабря 1991 года главы России, Украины и Белоруссии подписали так называемые Беловежские соглашения, поставившие точку в недолгой истории «Красной империи».
После подписания Беловежских соглашений де-юре был закреплено отсоединение от России Украины, Белоруссии, Прибалтики, Молдовы, Закавказья и Средней Азии с Казахстаном.
То есть, страна практически вернулась к границам конца XVII века, что, в общем-то, подтверждает тот же Большой круг истории. Однако на этом беды России не закончились.
Началось стремительное ухудшение экономики, связанное с распадом экономических связей внутри бывшей «Красной империи» с одной стороны, а с другой стороны - поведением так называемой новой экономической элиты, пустившейся во все тяжкие по грабежу и расхищению «советского наследства».
Некоторые радикально настроенные левые политики называли российский политический режим, установившийся при президенте Ельцина – «оккупационной властью». Эти «товарищи» явно льстили «первому президенту России», скорее всего его властвование можно было назвать – «властью мародеров», так как оккупационный режим все же предполагает установление некого относительного порядка и хоть какой-то твердой власти.
Вслед за экономикой и стремительным обнищанием населения, так же быстро происходила деградация общественных институтов, культуры и морали.
Разваливались армия и флот, оказавшийся кое-где на территории новых независимых государств. Оставшиеся в наследство от «Красной империи» мощные спецслужбы старательно уничтожались беспрерывными реорганизациями и чистками, усугубленными смехотворным денежным содержанием сотрудников этих самых спецслужб.
Все это привело к практической капитуляции России на внешней арене, когда США и их союзники по НАТО пошли на нарушение договоренностей с Горбачевым, и начали вытеснять Россию из Восточной Европы и даже на территории бывшего СССР.
Некогда вторая по экономической мощи держава мира униженно клянчила кредиты на так называемые реформы у своих новоприобретенных союзников, дабы усилиями коррумпированной элиты в большей части разворовать их.
0
avatar71
(продолжение)

Примечательно, что в своей книге «Прогнозы на следующее тысячелетие», вышедшей в середине 90-ых годов ХХ века, американский астролог Ноэл Тил вообще не упоминал о России или каком-нибудь государстве, образовавшемся на месте развалившейся «Красной империи». При этом, он даже рассматривал перспективы стать в будущем одной из влиятельных мировых держав такой малопрезентабельной в настоящем страны, как Филиппины.
Америка торжествовала полную победу в Холодной войне, и слышать ничего не хотела о возрождении России, бесцеремонно заявляя о себе, как о «Единственной Сверхдержаве».
Не лучше обстояли дела и во внутренних делах. Следом за СССР распад начинался и внутри Российской Федерации. Многие автономии вышли из разряда таковых и объявили себе суверенными республиками, обзаводились собственными посольствами в иностранных столицах, вводили пограничную и таможенную стражу на пока еще административных границах, которые в любой момент могли превратиться в государственные.
Дальше всех зашла Чечня, объявившая полную независимость от Москвы и устроившая настоящий геноцид нечеченского населения, и особенно русских. Такое не мог терпеть даже компрадорский режим президента Ельцина, и в конце 1994 года в Чечню были введены части российской армии.
Различные политики и общественные деятели современной России любят поразглагольствовать о возможности предотвращения войны в Чечне. По мнению автора этих строк - война была неизбежна. И дело тут даже не в том, что на части суверенный территории произошел вооруженный мятеж, сопровождаемый открытым геноцидом российских граждан (для многих стран, включая главного поборника прав человека США, это был бы достаточный повод для жестокой карательной акции), и даже не в том, что на территории самостийной Ичкерии создалось гнездо криминальных банд и терроризма. Просто и здесь проявился трехсотлетний цикл Большого круга истории.
В 1695 – 1696 гг. Петр I совершил два похода на Азов в рамках продолжавшейся войны с Турцией, которая начала еще царевна Софья в коалиции с Польшей, Венецией и Священной Римской империей. Мы уже писали выше, что эти походы были нужны молодому Петру, дабы утвердиться у власти, показав, что молодой царь может кое-что еще кроме пития вина и условных сражений «потешных полков».
Через триста лет Борису Ельцину пришлось усмирять мятежную Чечню (тоже находившуюся на южных границах России, как триста лет назад Азов) при крайне неблагоприятной внешней и внутренней обстановке.
Западные «друзья» молодой российской демократии принялись немедленно критиковать российское правительство, призывая его к соблюдению прав человека, борцы за «права человека» в самой России развернули истеричную компанию в российских СМИ, щедро оплаченную чеченской мафией.
Как и в XVII веке, когда Азов в основном защищали крымские татары, бывшие в вассальной зависимости от Османской империи, за спиной ичкерийских сепаратистов стояли спецслужбы современной Турции, полностью контролируемых ЦРУ США.
Дело усугублялось невиданной коррупцией и предательством в высших московских властных кругах. И хотя России пришлось временно отступить и признать независимость Ичкерии в 1996 году соглашением в Хасавюрте, всем было ясно – это было всего лишь временное затишье.
В самом деле, война с Турцией продолжалась до 1700 года, поэтому через 300 лет, следуя влиянию Большого круга истории, чеченские бандиты и террористы не могли сидеть долго без дела.
Заключив позорный Хасавюртовский мир, правительство Бориса Ельцина продолжило ускоренными темпами создавать так называемые финансово-промышленные группы, названные позже олигархическими структурами.
На экспорт вывозились значительные сырьевые ресурсы и промышленные полуфабрикаты, валютные доходы от которых оседали на счетах в западных банках.
0
avatar71
(продолжение)

Основным же источником доходов для госбюджета России стали так называемые ГКО (государственные казначейские обязательства), которые приносили их обладателям не менее 40% годовых. Вся государственная финансовая пирамида (которой на самом деле были эти самые ГКО) держалась на фискальных доходах от экспорта сырьевых ресурсов, которые кое-как собирало российское государство, и, прежде всего, нефти.
Между тем, наступал еще один опасный момент для России – на 1998 год приходился восьмидесятичетырехлетний цикл от начала в 1914 году Первой мировой войны, участие в которой привело Российскую империю к Февральской революции, свержению династии Романовых и, в конце концов, к смене всей правящей элиты и социального строя.
Тем более, как и восемьдесят четыре года назад, для Сербии явно наступали нелегкие времена, так как США и НАТО выступили против нее на стороне албанских сепаратистов, требовавших отторжения древнего сербского края Косово и присоединения его к Албании.
Напомню, именно из-за Сербии летом 1914 года началась Первая мировая война.
К лету 1998 года Россия была развалена и разграблена, и даже если бы захотела, не смогла бы участвовать сколь либо серьезных военных действиях. Но к весне этого года произошло серьезное и продолжительное падением мировых цен на нефть, значительных золотовалютных запасов в стране не существовало, и 17 августа 1998 года был объявлен дефолт – Россия оказалась не в состоянии платить по внешним и внутренним долгам.
Стоит отметить, что во второй половине августа 1914 года в Восточной Пруссии попала в окружение и была уничтожена Вторая армия генерала Самсонова. Это событие многие историки считают роковым в судьбе Российской империи, которое определило дальнейший неудачный для нее ход Первой мировой войны.
То есть, отрицательный для России Малый круг истории ударил в ее наиболее уязвимое место – финансовую стабильность. Тогдашнее правительство премьера Кириенко ушло в отставку, и страна несколько недель находилась в подвешенном состоянии. Прошла цепь банкротств наиболее крупных и успешных российских финансовых учреждений. Наиболее слабонервные богачи паковали чемоданы и покидали Россию.
По сценарию Малого круга истории положение в стране должно было ухудшаться с каждым годом, и в 2001 году (восемьдесят четыре года от печально знаменитого 1917 года) должна была состояться очередная революция со всеми вытекающими из этого обстоятельства последствиями.
Враги России, как пресловутый Збигнев Бжезинский, объявили во всеуслышанье, что пришел черед Российской Федерации распасться по примеру СССР на многие малые республики и территории. И хотя уже с осени 1998 года в России был зафиксирован экономический рост, а федеральное правительство возглавил очень авторитетный политик Евгений Примаков, положение страны оставалось очень сложным.
В начале августа 1999 года чеченские бандформирования, подпитываемые извне мусульманскими экстремистскими организациями и спецслужбами некоторых зарубежных стран, начали вторжение в соседний российский регион Дагестан, пытаясь отторгнуть его от России.
Тогдашний российский премьер-министр Степашин растерянно объявил перед телекамерами, что Дагестан может быть потерян для России. Могущественная в недавнем прошлом страна не могла уже противостоять бандам террористов и наемников численностью не более несколько тысяч человек.
Казалось, исполняются прогнозы Бжезинского, и ничто не может помешать отрицательному восьмидесятичетырехлетнему циклу к 2001 году оставить в прошлом само слово Россия, как это совсем недавно произошло с СССР.
0
avatar71
(продолжение)

7. Империя умерла – да здравствует империя!

Однако вскоре нерешительный премьер был отправлен в отставку, а на его место пришел мало кому известный политик Владимир Путин. О нем было известно, что до 1990 года он служил в КГБ во внешней разведке. Новый премьер организовал эффективный отпор чеченскому вторжению в Дагестан, и вскоре бандиты вынуждены были убраться восвояси.
В начале сентября 1999 года ичкерийские банды попробовали повторить вторжение в Дагестан уже на другом месте, но вновь были отброшены.
Одновременно были организованы взрывы жилых домов в Москве и других российских городах, дабы запугать российскую общественность и посеять панику среди населения, и тем самым сломить волю российского руководства к сопротивлению. Ответ последовал незамедлительно.
В начале октября Владимир Путин решился на шаг, на который не мог пойти до него ни один российский политик – он вновь ввел войска в Чечню для восстановления там законной власти и уничтожению банд террористов и их баз.
И не смотря на то, что чеченская мафия задействовала всех подконтрольные им СМИ и политиков, а Запад попробовал организовать на Россию серьезное давление, к лету 2000 года вся территория Чечни оказалась под контролем российской армии, а крупные бандформирования были разгромлены и рассеяны.
Ичкерийские сепаратисты объявили о переходе к партизанско-диверсионной войне, надеясь взять Россию измором и пропагандисткой войной, усугубленной терактами против гражданского населения. Мол, получилось же в 1994 – 1996 гг., а почему не должно получиться в этот раз?
Под новый 2000 год президент Ельцин внезапно передал власть премьеру Путину и досрочно ушел в отставку, вскоре состоялись президентские выборы, на которых Владимир Путин был избран президентом Российской Федерации.
Многие наблюдатели и политические оппоненты президента Путина довольно скептически относились к перспективам его президентства, считая, что груз доставшихся ему проблем просто неподъемен – Чечня, полуразрушенная экономика, так называемая долговая проблема- 2003, разваленная армия и еще многое другое.
Но, к удивлению вышеупомянутых наблюдателей и оппонентов, все эти проблемы стали решаться. Экономика начала достаточно активно расти, армия приобретать былую боеспособность, а долговая проблема-2003 вследствие высоких мировых цен на нефть, а, следовательно, и прекрасной конъюнктурой на другие экспортные российские товары, разрешилась неожиданно легко – российское правительство расплатилась со всеми причитающимися долгами, и даже умудрилось при этом существенно нарастить золотовалютные резервы.
Впрочем, основные надежды противники президента Путина возлагали на чеченскую проблему. Продолжавшаяся диверсионно-партизанская война в Чечне подкреплялась политическим давлением из-за границы. Рано или поздно, но российская власть должна пойти на переговоры с ичкерийскими сепаратистами – что было однажды, то может быть дважды. Этим ожиданиям тоже не суждено было осуществиться.
11 сентября международные террористы атаковали США, обрушив захваченные пассажирские самолеты, пилотируемые пилотами-смертниками, на ряд важных американских объектов – двойной небоскреб Международного Торгового Центра в Нью-Йорке и здание Пентагона под Вашингтоном.
Президент Путин проявил политическую оперативность, первым позвонив президенту США Джорджу Бушу-младшему, и заявил, что Россия окажет поддержку Америке в борьбе с международным терроризмом.
Целенаправленными действиями российского президента и его дипломатического корпуса, ичкерийские бандиты и террористы были лишены ореола освободительного движения. В Чечне состоялся референдум, прошли думские и президентские выборы, был избран новый президент республики, получивший признание за рубежом, прежде всего в мусульманском мире.
0
Натуся
Вот же растащило мужика... Интересно, есть ли кто, кто прочел всё это в форуме?!
0
URALUS
От пользователя Натуся
Вот же растащило мужика...


Никто, включая модера. Потому этот спам еще и катит до сих пор.
0
avatar71
Ну, да все сюда заглядывают (боле 600 просмотров) дабы перлы остроумия уральского самоцвета почитать:
0
URALUS
От пользователя avatar71
уральского самоцвета

Эт такой аватар?
0
avatar71
Мне этот уральский самоцвет напоминает ханжу, которая непрерывно причитая - "стыд-то какой, батюшки", очень внимательно рассматривает ход действия порнорграфического фильма. Ну, не нравится человеку мои публикации - понятно, все мил не будешь. Но от постоянно зудеть на теме да еще уверять, что он ничегошеньки не читает - должно быть "классовым чутьем" обладает недюженным:-)
0
Натуся
Уже колитесь , кто такой есть сей самоцвет:-) Лично я почти вот так же могу сказать:
От пользователя Bigmama на метле
Так я, честно говоря, зашла сюда по ошибке - и читать все это ггг, естественно, не стала. Просто объемам поразилась
:-) Читать - слишком много инфы забабахано разом: нет времени ни на усвоение, ни тем более на какое-то осмысление. Лучше б дали ссылку - интересующиеся б сходили. А так- ну, насыпано горкой - и насыпано... думается, мало кто вникает все же. Хотя... допускаю, что есть и желающие.

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2006 02:46]
0
avatar71
(продолжение)

В марте 2003 года США начали войну в Ираке. Поначалу довольно легко свергнув тамошнего многолетнего диктатора Саддама Хусейна, американская армия столкнулась с партизанско-диверсионной войной иракского Сопротивления, в которую через год втянулись иракские шииты, составляющие большинство населения Ирака, до этого радостно встречавшие американскую армию в качестве освободителей.
Россия вместе с Францией и Германией не поддержала американское вторжение в Ирак.
Теперь у России появился противовес обвинениям западной пропаганды в подавлении «национально-освободительной борьбы» чеченского народа. Тем более, что США со своими союзниками все глубже вязнут в безнадежной войне на Ближнем и Среднем Востоке.
В конце 2003 года состоялись выборы российскую Госдуму, которые принесли для многих наблюдателей весьма сенсационные результаты.
Первое – провалились так называемые либеральные партии (СПС и «Яблоко»), которые лучше именовать либерал-компрадорскими, из-за их откровенной ориентации на США и олигархические структуры.
Второе – успех «Единой России», партии, объявившей себя партией президента Путина, и занявшей первое место в рейтинге симпатий российских избирателей.
Третье - относительная неудача КПРФ, принявших финансирование опального олигарха Ходорковского, и выступившего с открытой его поддержкой. Из-за этого многие избиратели, до этого голосовавшие за коммунистов более из-за их демонстративной патриотической позиции, отказали им в доверии.
Кроме того, в Думу прошли партии, сделавшие упор на патриотизм и борьбу с олигархическим засильем – избирательный блок «Родина» и ЛДПР Жириновского, которому многие политологи прочили провал и уход в политическое забвение.
А главным итогом стало образование в Госдуме парламентской фракции партии «Единая Россия», куда вошли многие депутаты-мажоритарники, имеющей теперь конституционное большинство голосов. А это означает, что пропутинские силы в российском парламенте могут провести через него любые законы, вплоть до изменений в действующую конституцию РФ.
В марте 2004 года был избран на второй президентский срок подавляющим большинством голосов Владимир Путин. Антипутинские силы в российской политике признали свое поражение, и демонстративно образовали комитет по недопущению Владимира Путина к президентским выворам-2008 года.
Для многих политологов у нас и за рубежом, включая вышеупомянутого Збигнева Бжезинского, итоги первого срока президентства Путина оказались настоящим откровением. Между тем, все станет на свои места, если проанализировать все происходившее с 2000 по 2004 гг. в России и остальном мире с точки зрения влияния Большого и Малого кругов истории.
Прежде всего, приглядимся более внимательно к фигуре самого Владимира Путина. Второй президент демократической России родом из Ленинграда – бывшего Санкт-Петербурга, города основанного Петром Великим. Петра Великого за глаза зачастую называли – «русским немцем», за его приверженность ко всему иностранному.
Определение «русский немец» весьма подходит бывшему разведчику Путину, который владеет немецким языком не хуже, чем своим родным.
Примечательно, что Петр авторитарными методами насаждал в патриархальной России весьма либеральные идеи в экономике и образовании. Родовитые русские бояре чуть ли не в обморок падали, когда видели или слышали, как «царь-батюшка» запросто общался с «худородными» купцами или, вообще, с «подлыми людишками».
Президент Путин, как наследник русских царей и советских генсеков, является по определению довольно авторитарным национальным лидером (сомневающихся прошу заглянуть в действующую Конституцию РФ), но вместе с тем исповедует довольно либеральные идеи в экономике, как и его предшественник по Большому кругу истории.
Итак, в чем причина успехов в 2000 - 2004 гг. России и ее президента с точки зрения исторических циклов?
0
Комкон
От пользователя Натуся
А не проще было б аФФтару темы дать ссылку - и те, кому это интересно, туда б пошли и прочли

госпожа Натуся, его не сбить с выбранного пути, это не единственная тема аффтара, поднимаемая два раза в сутки с завидным упорством...
0
avatar71
(продолжение)

Триста лет назад, царь Петр удачно закончил войну с Османской империей (1686 – 1700). И вступил в войну со Швецией за выход к Балтийскому морю, названную позже – Северной войной. В ходе этой войны Россия превратилась в одну из мощнейших европейских держав того времени, трудами Петра Великого модернизировавшись и одержав на суше и на море победы в решающих битвах.
Действительно, вслед за экономическим подъемом 2000 года, у Путина случилась своя «нарва» - гибель подводного крейсера «Курск» и пожар на Останкинской телебашне. Экономические успехи 2001 -2002 гг. были значительно скромнее, чем в 2000-ом. Как и довольно скромные военные успехи русской армии в 1701 -1702 гг. Но уже в 1703 году Петру удается отвоевать у шведов устье Невы, где он закладывает новый город, ставший в последствии столицей российской империи – Санкт-Петербургом.
Как известно, темпы экономического развития России в 2003 году значительно возросли, даже не взирая на гораздо более скромные прогнозы самого российского правительства.
Вместе с тем, в 1701 году в Западной Европе начинается Война за Испанское Наследство (1701 – 1714), в которую были вовлечены все более-менее сильные в военном отношении европейские державы, понесшие большие материальные и людские потери в этой войне.
Во многом благодаря Войне за Испанское Наследство, России удалось сохранить плоды ее побед в Северной войне, когда ее перевес в военных действиях против Швеции стал очевиден, и некоторые европейские державы (в первую очередь Австрия) попробовали сколотить антирусскую коалицию. Чем это могло бы закончиться - ярко свидетельствуют Ливонская война (1558 – 1583) или Крымская война (1853 – 1856).
Поэтому начатая США война с мировым терроризмом после терактов 11 сентября можно считать трехсотлетней «калькой» Войны за Испанское Наследство. Как и триста лет назад европейские державы, США объявляя своей целью уничтожение инфрастуктуры мирового террора, на самом деле больше преследует своекорыстные цели предела мировых сырьевых ресурсов и установления своего политического господства в стратегически важных точках земного шара. Это мы видим на ярком примере войны в Ираке.
Оказывает свое влияние на политическую ситуацию в России 2000 - 2004 гг. и восьмидесятичетырехлетний цикл Малого круга истории.
Напомню, начиная с 2001 года политическая ситуация в России должна коррелироваться посредством Малого круга истории с событиями из российской истории начиная с 1917 года.
Действительно, с 2001 года президент Путин развернул борьбу с российскими олигархами, пытающимися грубо лезть в национальную политику. Список этих олигархов, поверженных исторической «калькой» Петра Великого весьма солиден – Гусинский, Березовский, Платон Лебедев, Ходорковский.
То есть, если знать, что период Гражданской войны в России (1918 – 1922) оказывает опосредствованное влияние через восьмидесятичетырехлетний цикл на 2002 – 2006 гг., то становится ясной причины ожесточенной информационной войны против Путина в «демократических» СМИ. Или захват ичкерийскими террористами несколько сотен заложников в театральном центре в октябре 2002 года, бывшим на самом деле попыткой государственного переворота, направленного против Владимира Путина лично.
При такой постановке вопроса совсем по другому видится поражение так называемых «правых» партий (СПС и «Яблоко»).
Выборы в Госдуму состоялись в начале декабря 2003 года, а ровно восемьдесят четыре года назад Красная армия одержала самые свои решающие победы над Деникиным и Колчаком. До середины марта 1920 года прижатые к морю деникинские войска сохраняли призрачную надежду на реванш, как это им не раз удавалось в 1918 году, но произошла так называемая «новороссийская катастрофа», когда Красная армия практически полностью их уничтожила.

(продолжение следует)
0
daz
От пользователя Комкон
его не сбить с выбранного пути


Тяжел и стремителен....
0
avatar71
(продолжение)

Через восемьдесят четыре года, в середине марта 2004 года, Владимир Путин победил с подавляющим преимуществом на президентских выборах.
Иначе говоря, враги России не дождались ее гибели или развала на мелкие второстепенные государственные образования. Однако русофобы всех мастей по прежнему лелеют надежду, что ущерб, понесенный Россией в результате всех этих «перестроек» и «перестрелок» окажется фатально неприемлемым для измученной страны.
Скажем сразу – они горько ошибаются. А ситуацию, в которой находится земля российская можно обозначить одним известным парадоксальным лозунгом – «Империя умерла – да здравствует империя!»


8. Прогнозы будущего России

Для удобства восприятия мы разделим прогнозы на ближайшие четверть века будущего России на отдельные эпизоды, в основе которых будет привязка к определенным годам.
Эпизод первый: 2004 год. Российская экономика будет успешно развиваться, рост ВВП составит 11% плюс-минус 2%. В середине года возможно некоторое проседание экономических показателей и появление некоторых проблем в политической жизни, ситуации Чечне и взаимоотношений с постсоветскими странами.
К концу 2004 года практически закончится война в Чечне, и возможно обострение отношений с США.
Этот прогноз основывается на благоприятной комбинации Большого и Малого кругов истории. Большой круг истории. В 1704 году Петр Великий овладел, наконец, злополучной крепостью Нарва, под которой он потерпел сокрушительное поражение от шведской армии в 1700 году. Кроме Нарвы русской армии удалось захватить важный в стратегическом отношении прибалтийский город Дерпт, а также сжечь и разорить почти всю шведскую Прибалтику, оставив шведскую армию без продовольственного и фуражного довольствия.
Малый круг истории. В течение 1920 года Красной Армии удалось победоносно закончить Гражданскую войну в европейской части России – был захвачен Северный Кавказ и разгромлена основные силы армии Деникина, разбита Польша, осмелившаяся напасть на Россию, и сама только чудом, спасшаяся от большевистской оккупации («Чудо на Висле» в августе 1920 года), и в довершении всего, были разбиты остатки белогвардейских войск под командованием Врангеля и захвачен Крым.
Эпизод второй: 2005-2006 гг. Возможно произойдут весьма радикальные перемены в экономической политике страны. Хотя экономическое развитие страны только еще убыстрится, до 14-18%% в год. Усилится внешнеполитический авторитет России.
В 2006 году начнется денежно-финансовая реформа (2006-2008), которая приведет к 2010 году к полностью конвертируемому российскому рублю. Важнейшей составляющей признания российского рубля первоклассной мировой конвертируемой валютой, станет продажа экспортных товаров (прежде всего высоколиквидных – нефти, газа и др.) за российские рубли, а так же очень высокие темпы развития отечественной экономики.
По всей видимости, состоится национализация природных сырьевых ресурсов страны, а также кое-каких стратегических предприятий ВПК и атомного комплекса. То есть, произойдет определенная коррекция «перегибов» обвальной приватизации 90-ых годов прошлого века. При этом не произойдет ухудшения экономической конъюнктуры в России.
С конца 2006 года российские власти начнут более активную политику присоединения к РФ постсоветских государств и отдельных территорий этих самых государств.
0
Нет, я вот читаю! :-)
Жаль не посмотреть графики, так чтобы зримо сравнить полжительные и отрицательные пики истории. :-(
Давайте уже скорее - что же с нами будет???
0
avatar71
(продолжение)

Существуют возможности получения и негативных «калек» исторических событий начала XVIII века. А именно различных негативных эксцессов в Башкирии и Татарии, которые возможно будут связаны с национализацией нефтегазового комплекса по всей стране, продляющиеся с 2005 по 2011 гг.
Основания для этого прогноза. Большой круг истории. В 1705 - 1706 гг. армия Петра Великого вторглась в Польшу, придя на помощь своему союзнику саксонскому курфюрсту Августу II Сильному, который боролся с войском шведского короля Карла XII в попытке вернуть себе польскую корону. После разгрома молодой русской армии под Нарвой в 1700 году никто не ожидал появления русских в Польше. «Русский медведь», которого по выражению Карла XII ему удалось после Нарвы «загнать обратно в берлогу», все-таки «вылез из своей берлоги».
К тому же, в 1704 году Петр начал финансовую реформу в своей державе, продлившуюся несколько лет. Были отчеканены первые русские золотые монеты (до этого в России имели хождение только серебряные и медные деньги) и были выпущены первые бумажные дензнаки (ассигнации). Петровская денежно-финансовая реформа упорядочила денежное обращение в России и обеспечила поддержку промышленно-экономического подъема в стране.
Еще более драматические события происходили в России 84 года назад. В 1921 году большевики, возглавляемые Лениным, внезапно объявляют Новую экономическую политику (НЭП) и свершается то, о чем даже страшно было подумать еще год назад - легализуется частная собственность, торговля, деньги и новые капиталисты-нэпманы. «Красная империя» произвела головоломный кульбит в экономической политике, но который обеспечил ее выживание и ускоренное восстановление разрушенного мировой и гражданскими войнами народного хозяйства.
В 1922 году была начата денежно-финансовая реформа, и появилось некоторое подобие твердой валюты – советский червонец, который вскоре вытеснил из обращения предшественников советского «деревянного» руб** – так называемые советские дензнаки.
То есть и во втором эпизоде у нас происходит достаточно благоприятное сочетание Большого и Малого кругов истории. А в случае с денежно-финансовой реформой просто двойное совпадение, которое гарантирует нечто подобное в 2006 году и появление, наконец, действительно конвертируемой российской валюты.
Кстати, президент Путин уже заявлял с высокой трибуны, что его не устраивает введение полной конвертируемости российского руб** в 2007 году, и он потребовал от правительства ускорить этот процесс.
Процесс активизации политики присоединения к России постсоветских государств и отдельных территорий, который будет иметь место, начиная с конца 2006 года, объясняется восьмидесятичетырехлетним циклом Малого круга истории от даты образования СССР – 30 декабря 1922 года. Пионерами в этом процессе могут стать бывшие автономные республики, входившие в состав Грузинской ССР – Южная Осетия и Абхазия, но об этом более подробнее мы расскажем в следующей главе.
Что до возможности негативных исторических «калек» событий начала XVIII века, в результате которых могут произойти антиправительственные эксцессы в Башкирии и в части Татарстана 2005 – 2011 гг. В 1705 году в Башкирии началось восстание, которое продлилось до 1711 года. Негативный Большой круг истории, корреспондирующийся с вышеприведенным башкирским восстанием, подкрепляется не менее неблагоприятным Малым кругом истории, идущим от крестьянского восстания в Тамбовской губернии и в Сибири 1921 - 1922 гг. Учитывая вовлеченность башкирской элиты в «прихватизацию» тамошнего нефтегазового комплекса, а так же особенности местного общественного строя, вполне возможно ожидать нечто схожего с событиями в Чечне начала 90-ых годов.
Усугубят негативное сочетание Большого и Малого круга истории народные восстания в России начала XVIII века (под руководством К. Булавина и др.)
Эпизод третий: 2007 год. Возможно временное падение международных цен на нефть. Россия именно с этого года начнет экспорт своих товаров за российские рубли, при продолжающемся быстром развитии национальной экономики.
0
avatar71
(продолжение)

Одновременно обострятся отношения со странами НАТО, связанные со стремлением народов соседних с Россией государств присоединиться к ней.
Причины исполнения этого прогноза. Большой круг истории. В 1707 году армия Петра терпит частное поражение от войска Карла XII в сражении при Головчине и вытесняется шведами из Польши. Более того, шведская армия пытается вторгнуться непосредственно в пределы России, но отбрасывается русскими назад в Польшу.
Малый круг истории. В 1923 году, с которым корреспондируется при помощи Малого круга истории 2007 год, в обращение был введен золотой советский червонец, который был задуман для расчетов с зарубежными торговыми партнерами, и который резко поднял авторитет новой советской валюты – червонца.
В начале XXI века национальные валюты уже не привязаны к золоту, и роль золотого червонца для реального укрепления конвертируемости российского рубля должен сыграть переход на него в расчетах за продажу высоколиквидных сырьевых ресурсов на экспорт. Плюс высокие темпы развития российской экономики на фоне практического топтания на месте в Европейском Союзе.
Однако в 1923 году в «Красной империи» произошел первый кризис перепроизводства с начала введения НЭПа, а также имели место международные скандалы, связанные с подрывной деятельностью III Интернационала (восстания в Гамбурге, Болгарии и пр.) Все это отразится на экономике России спустя 84 года.
В 2007 году возможно временное падение международных цен на нефть, связанное с общей слабой экономической конъюнктурой во всем мире, и особенно в ЕС.
Может иметь место негативная реакция США и НАТО на включение в состав России некоторых постсоветских территорий (Южная Осетия и Абхазия).
Эпизод четвертый: 2008 – 2009 гг. Произойдут важные события, которые позволят присоединить к России ряд стран или регионов в соседних с Россией странах (Украина, Белоруссия, Грузия).
Продолжиться ускоренный рост российской экономики.
По прежнему будут иметь место сложные отношения с НАТО и США, которые временами будут иметь тенденцию перерастания в формы прямого противостояния и конфликтов.
Причины исполнения этого прогнозы опять обусловлены определенным сочетанием Большого и малого кругов истории. Большой круг истории. В 1708 – 1709 гг. состоялся перелом в Северной войне (1700 – 1721), когда до сих пор уклонявшийся от решительного сражения Петр, дабы сберечь свою молодую армию, дал решительные сражения шведам. По началу, он разбил шведов на реке Лесной в 1708 году, а в 1709 году под Полтавой наголову разгромил непобедимого доселе шведского короля Карла XII.
Примечательно, если рассматривать сражение под Полтавой как столкновение Востока и Запада, до за 300 лет до Полтавы нечто подобное произошло у польского города Грюнвальда (в западной историографии битва у Танненберга), когда объединенные силы Востока (поляки, литовцы, русские, украинцы, белорусы и крымские татары) разбили объединенные силы Запада (немецких рыцарей Тевтонского ордена, на стороне которых сражались рыцари из многих стран Западной Европы).
Быть может Украина, Белоруссия и Прибалтика еще не войдут де-юре в состав России, но должны произойти какие-то события, которые покажут, что присоединение к России вопрос лишь времени.
Малый круг истории. В 1924 – 1925 гг. Советская Россия активно восстанавливала свое народное хозяйство после всех военных и революционных пертурбаций.
0
ничегоникогданепросящий
Отличный анализ и оценка.
Многое для меня стало понятным, например война в Чечне, до сего дня внятного ответа ни у одного политика или СМИ не слышал.
Повторяющаяся закономерность прослеживается, хотя и в отклонениях от 3 до 7 лет.

От пользователя avatar71
И самое главное ее достинство - она учит читателя самому прогнозировать это самое будущее.


Логика торжествует, но не все подчиняется этим законам.
Если история циклична, то пути Господни исповедимы.
0
avatar71
То фридом

///... то пути Господни неисповедимы///

Когда-то людей, вздумавших летать по воздуху или оживлять мертвецов наши предки не колеблясь сжигали живьем на кострах. Сейчас пилотов воздушных кораблей или врачей-реаниматологов никому в голову не придет обвинять в связях с Сатаной.
Я внимательно изучил книгу А. Полюх "2013 год. Воспоминания о будущем". По всем признакам она была написана не позднее середины 2004 года (вышла из печати 08.12.04) Из прогнозов Полюха, данных им в этой книге по настоящий момент исполнилось уже не менее 60%. Очень нелохой результат для синоптического прогноза даже на месячный срок!
А самое главное, Полюх подводит научную базу для прогнозов будущего, срывая с этого занятия флер "колдовства и мистики".
Я в Сети нашел рецензию на эту книгу, опубликованную в Комсомольской правде" в начале 2005 года. Автор рецензии с издевкой писал - мол, политическую утопию А. Полюх написал. Мол, утверждает - "мы опять перекроем Енисей и построим лунный домик". Сей либераст-рецензент уже сейчас может узнать, что даже чубайсовская РАО ЕЭС Росии действительно собирается возобновить сооружение ГЭС на сибирских реках. А Роскосмос собирается облететь Луну не позднее 2014 года на пилотируемом корабле, а в районе 2020 года построить обитаемую лунную станцию. Полюх в своей книге утверждает, что лунная станция должна быть построена в 2021 году, а наши космонавты высадятся на Луне в 2018 году. При этом Роскосмос рассказал в СМИ о своих планах в конце 2005 года, а Чубайс поведал нам о планах возобнавления строительства ГЭС на сибирских реках месяца полтора назад. То есть, не мог Полюх знать о планах Чубайса и Роскосмоса. И либераст-рцензент, севший в лужу со своим сарказмом, тоже этого не знал.
Вскорости вы сами можете прочитать прогнозы Полюха насчет Луны и еще многое другое.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.