лечиться, лечиться и лечиться

Уговорили. С сегодняшнего дня начинаю убеждать окружающих, что у меня есть чемодан золота.
О результатах сообщу.
Если этот чемодан у меня не появится, я подвергну Вашу точку зрения сомнению, так и знайте! :-)

...Кстати, Вы знаете, я тут шла по улице и нашла чемодан с золотом! Это потрясающе, как оно блестит!

Мир создают извращенцы. Психов пока хватает и это радует.

ага, вселенная существовала миллионы лет, когда некому было договариваться и соглашаться...
точнее - как мы ПРЕДСТАВЛЯЕМ физическую вселенную...
вот раньше она была на трех китах, вокруг крутились звезды...Джордано Бруно не согласился...

факта существования вселенной Вы не опровергли...

А этот факт даже шаманы последнего племени не станут опровергать ;-)

Больше того, по Дазу она и сейчас на трех китах, а вокруг крутятся зведы, если некто выбрал такие "начальные условия". :-)

А все таки Вы чушь несете, батенька :-)
Где Вы увидели, чтоб я отрицал научные факты?

надо провести научный эксперимент, ничего этого не делать, не говорить, не представлять...вот и посмотрим, КТО родится...

сложен этот мир... и несовершенны чувства человека... для обывателя (в хорошем смысле этого слова)... объективность, наблюдаемость и прочие аттрибуты реальности часто сводятся к человеческим ощущениям ... органолептике... что не есть правильно... макромир - в основном -да, органолептичен... микромир - практически - нет, внеземной мир... ограниченно наблюдаем... телескопы-радиотелескопы...

мысль правильная, НО, если будете это думать и говорить, а потом вернётесь к привычному злословию по отношению к соседям, коллегам, и др., то есть если вернётесь к негативу - то он перевесит, вряд ли чемодан появится.
Самое интересное, что человек иногда просто никак не может поверить в своё могущество. Ну не может и всё. По разным причинам. И тогда Вселенная, которая всегда согласна с нашим выбором, осуществляет это неверное представление о себе этого человека. То есть создаёт вокруг него те условия жизни, которые подтверждают ЕГО СОБСТВЕННЫЙ ВЫБОР.
В сознани каждого человека находятся бесчисленные миры и таятся огромные силы!
Пришло время выпустить их на свободу, открыть миру и использовать для всеобщего блага, только, пожалуйста, поверьте в себя!:-)

это не разные миры, не матрешки...

оооо....сколько энергии Вы тратите на "приземлённость мышления"! Её бы да в позитивное русло! Ну зачем Вам эти доказательства? Думайте позитивно, познайте мир, познавая самое себя! Вот достойное применение силы Ваших мыслей!

Это ваша очередная иллюзия. :-)



Везде, "с абсолютного уровня"...
Как то вы удивительно двойственны, причем приписываете это всем.. :-)

вот и не соглашались:-) вообще об этом не думали и жили!!! Счастье - это наполненная жизнь:-) Н А П О Л Н Е Н Н А Я!

а может я познала...а не насосалась "знаний", как пылесос из книжек-раскрасок...

Практически невозможно:-) все в плену стереотипов:-)

Очевидно, люди, "придумавшие" микробов были кристально чисты?
Че-то не сходится.

может и познала, в многих знаниях много печали

Почему Вы мне не верите? Я уже действительно нашла чемодан с золотом. Нет, ну правда же. Нашла. А Вы мне выдвигаете условия - "если", "кабы"... Поверьте мне уже, я ведь говорю чистую правду!

Вот именно они их придумали, микробов на самом деле нет, и люди чисты

Плод кроваво-красный, реже буроватый, кисло-сладкий, с мучнистой мякотью. Созревает В КОНЦЕ АВГУСТА. :-d

Ну покажите

А сейчас ЧТО???
Разве не конец августа?

Воо... правильно:-) Только вот... если понятие "объективная реальность" допускает толкования, то она уже не объективная, а субъективная.


Н вот... начинали с науки а закончили тривиальными бытовыми примерами. Вы можете есть, можете пить, но вы не способны доказать (впрочем как и опровергнуть) ни реальность еды ни реальность пищи ни даже реальность самого себя. Может быть вы просто снитесь Белому Королю, и в его сне такие правила, что вы периодически должны поглощать пищу чтобы не перейти в состояние (а же не реального, а снящего Белому Королю) трупа. :-)

:-)
Возможно, ибо Вы, похоже, очень уверены в своих словах. Но это только ваш мир ;-)

Вы полагаете сообщили новость, что наука не памятник? :-)
Я вроде нигде не говорил про "абсолютную истину", почитайте посты.
Более того, не только не "пытаюсь выдать", а критикую Даза, с чего-то уверенного в ее существовании. :-)

По вашим примерам... думаю не стоит путать научный факт и его интерпретацию. Тоже приводил уже примеры, более простые и доходчивые.
Солнце можно закрыть монеткой - это факт. Вывод: значит Солнце меньше монетки - это интерпретация. Когда было установлено, на основании других фактов, что Солнце неизмеримо больше монетки изменилась интерпретация. Однако сам факт остался фактом, Солнце можно закрыть монеткой.