Человек и государство

А кто Вам звонил? Извольте объясниться..

Жена, а Зося - здесь всегда прижимает... И Кобра. :-(

Враки:-(

Так значит причина в этом? Вас заели женщины. вот их и делайте крайними:-)
А то:

Все собрали:-)
А на поверку оказалось - женщины заели...

Нет - женщины уже доконали! :-)
Ладно, Зосю - прощаю. Она не виновата! :-d

За критику в инете могут посадить нафиг!http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=121974...

абалдеть
а я каку про чернецкого писала

даа ... с одной стороны: прецедент, и желательно чтобы прецедент был не удачный ...
с другой - не известно, что конкретно писали про конкретного представителя власти? может его там помоями по полной, и он обиделся ... сильно обиделся ... и решил подать в суд.


[Сообщение изменено пользователем 09.04.2006 00:44]

(с уважением) о как!

а мож они как раз делают самый нужный интеллигенту массаж - пинок под зад?

А еще начинается обсуждение: "Вход в инет по пастпорту". Не помню об чем там, но наверняка про более видимый и неанонимный доступ к инету.

С одной стороны это хорошо, не будет доступа к всяким гадостям для детей, а с другой..не знаю.

дык... за базар отвечать надыть...
енто ноне кажиный школьник знает...

Спасибо и Вам, Кобра, Вы ТАК ДОБРЫ! ;-)




Вот! О чем я говорил? Типичная реакция некоторых женщин!
А Капитан как раз задает вопросы, типа: Какие у человека есть поводы для того, чтобы не быть счастливым? Вот! Или это не повод?
(пинок под зад от интеллигентной, уважаемой, красивой женщины - в присутствие всех - вместо массажа).

"...Если глупый даёт тебе яства - отвергни,
Если мудрый даёт тебе яду - прими".

:-)

Пока наше государство занято своим воровством.
Пока наш народ занят своим сном.
Только в это время и может быть по-настоящему свободен человек.
И надо ценить каждую секунду жизни в нашей стране.

Неопределенно, замысловато и лукаво, как все, что пришло c Востока.
Теперь нужна лекция как отличить мудрого от немудрого и глупого от неглупого, воззриться в себя, чтобы понять -а кто ты такой? И понеслось..
..:-)

Да, действительно, некоторым, чтобы отличить мудрость от глупости, нужна лекция, иначе никак. :-) :-) А себя узнать так это вообще запредельный пилотаж. :-)

Фору



Попробуйте зайти во вкладку "обратная связь" официального сайта правительства РФ. Заполните анкету. Потом Вас проверят и зарегестрируют (если информация достоверна) - только тогда Вы сможете что-то писать туда :-)

А еще, я тоже не сею пессимизм. Я в поиске. ;-)

______________________________________________

ТЕРМИНАДОРу

Да, полностью поддерживаю. Но мы не бессильны. Как говаривал известный всем барон: "Безвыходных ситуаций не бывает".

______________________________________________

Капитану

Вы приводите людей, которые действительно что-то пытаются менять. Но только потом Вы привели Спектора, Заборова, Киселева (про Киселева не знаю).

Но можно еще и привести людей, которые хотели что-то поменять, но их устранили от власти. Помнится, Вы пророчили Ходорковского как конкурента нашему президенту. ;-) Фактически получается, что нужно расчитывать силу и место воздействия. Иначе при превышении силы или при "неудачном" попадании можно лишить себя сразу возможности принять участие в каком либо развитии.

Капитан, я согласен, можно все. Но главное: как. Я не знаю. Вы тоже не дали конкретного ответа. Ничего не остается пока, кроме как искать. А подвиг Матросова в настоящей ситуации не имеет смысла, ибо никто и не заметит.

daz,

Ну да. Это как раз примеры людей, которые действуют, меняют, создают.

Киселёв Костя - это председатель Уральской гильдии политконсультантов, один из трёх лучших консалтеров региона. Как раз пример человека, который делает реальную политику, не будучи на должности во власти.


И такие есть. Там - жёсткая борьба, а не пастораль.


Давайте будем точны. Я рассказывал о докладе американского разведывательного сообщества, где был этот прогноз.


Совершенно верно.


Перед вопросом "как?" есть вопрос "что?".


Поскольку я не знаю, что Вы хотите, то и не знаю ответа, как.


Правильно. Нужно понять, что именно Вы хотите сделать. Вопрос "что?" имеет волшебное свойство - будучи правильно и точно поставлен, он довольно легко разрешает и вопрос "как?".


Да, крайности мне не близки.

Я не хочу лжи во власти, не хочу жестокости, но хочу сострадания и любви к простым людям и к своей стране. Или этого еще не достаточно?

По детски совсем :-)
Но разве это не правильно?

Если у Вас не возникает понимание "как", значит, Ваше "что" слишком расплывчато. И поэтому Вы не там ищете своё "как".

Один из признаков приближения к пониманию - это то, что Вы перестаёте оперировать понятием "правильно - неправильно" и тем более, перестаёте спрашивать об этом. Если Вы знаете "что" и "как", что может быть неправильным?

Путь реализации (как?) и результат действий (что?). 2 понятия тесно связаны. Почему Вы думаете, что если до максимума конкретизировать "что", то "как" решится?

Правильно-не правильно - стараюсь не оперировать этим. У меня есть такое желание - вот внутренний движитель

(Вопрос сделал вопросом)

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2006 11:09]

Потому что из первого следует второе, а не наоборот.

Проанализируйте любой успешный проект. Вы увидите, что у людей, двигавших его, всегда было предельно чёткое понимание - чего они хотят. Когда понимаешь, чего хочешь, приходит и понимание, откуда чего возьмётся.

Т.е. предположим, что если кто-то хочет иметь Феррари, весьма конкретно представляя себя за рулем, то он знает, как ее приобретет?

Он хочет сидеть за рулём или приобрести? :-)

Конечно. А что тут сложного?
Просто пойдёт в автосалон (или поедет туда, где такие есть, если у нас таковых нет) или почитает газету (журнал) частных объявлений о продаже машин.
Другой вопрос - "на что" он собирается приобрести? И главное - "откуда" эти "на что" возьмутся?
;-) :-)