Спорная программа "Холиса"в школах - кто что думает?

Судебный иск православных безумцев, если помните. судом отклонён. Лозовой и Кремлева ушли уже после того, как состоялся суд.

Во-первых, Холис не работал непосредственно с учащимися. Во-вторых, секспросвет учащиеся осваивают весьма успешно самостоятельно. 50 процентов девочек 16 лет имеют сексуальный опыт.

Лицензий у Холиса две - МинЗдрава и МинОбра.

А кто у нас выдаёт такие лицензии? На подготовку голубых нарков? По-моему, кроме как в духовных семинариях, нигде таких не готовят.

Вы их не читали. И это видно по целому ряду моментов.

Будешь смеяться, но если такую работу вообще никто не будет вести,то ничего ужасного не случиться. Доказательство - несколько поколений российских граждан, выросших достойными людьми без секспросвета.

Вот я узнал, что существуют такие "мужчины-девочки" только в очень сознательном возрасте, лет в 17. На меня это не произвело никакого впечатления, просто в компанию к даунам, идиотам и проч. добавился ещё один тип - голубые. Зачем мне знать в 5-ом классе об этих ошибках природы, чтобы что?

Виды наркотиков я и сейчас не знаю.

IMHO психически уравновешенных детей должны воспитывать ПАПА и МАМА. Они должны им рассказать что наркотики - это смерть, а гомосексуальные контакты - извращение, только и всего.

я как раз из ентого поколения...
секс_просвет вели пацаны на школьном дворе...
и моя соседка (причем презиком лично я в первый раз не пользовался)....

ЗЫ кроме того в те времена не было такого распространения наркоты впариваемой нарко-барыгами с использованием профессиональных методов психологической обработки...


[Сообщение изменено пользователем 25.03.2006 14:31]

и что Вы ответите Вашему ребенку ежли он спросит например "а ежли травку покурить - ничего?... ведь енто не героин?"...

Не надо быть православным, что бы выступать против этих программ, кому очень хочется есть видео с собрания в цирке, с усным коментарием основного дидактического материала Холиса мультфильмов, которые показываются детям 5 или больше лет.


http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=437420&...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=572121...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&t=467232&...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&t=439066&...

Статья в газете На смену http://nasmenu.ru/51216/1.htm

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по содержанию и направленности мультипликационных фильмов
«Золотозубый» и «Карате и ребята»
http://www.r-komitet.ru/school/sex/holis/razdel/ex...
Для наглядности фото
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=26969...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по содержанию и направленности образовательной деятельности
муниципального Центра медико-психологической и социальной помощи населению «Холис»
http://www.r-komitet.ru/school/sex/holis/razdel/ex...
http://www.r-komitet.ru/school/sex/holis/razdel/ex...

http://www.r-komitet.ru/school/sex/holis/razdel/me...
Администрация города Екатеринбурга
Управление образования Администрации г. Екатеринбурга
МЦ «Холис»

Ну тогда - документы в студию! Мне известно, что лицензии были, но срок их действия истек. В результате последний год работа проводилась без лицензии, фактически незаконно (читай преступно).



Те православные батюшки (2 штука) с которыми мне приходилось сталкиваться - очень образованные эрудированные люди. Приятные в общении. Одного кадра я встречал в "Салюте" на просмотре "Шматрицы". Отслеживают современную масскультуру :-) Ездят на иномарках, пользуются интернетом, держат сайты.

Насколько мне известно, РПЦ не вмешивается в мирскую жизнь. Окроплением микросхем, как тут писали, в реале никто не занимается. Пропаганда - да, РПЦ пропагандирует свои идеи (им кстати 2000 лет), но мракобесие - это уж чрезчур. Для РПЦ более подходит термин "толерантность", типа не хочешь рай - твоя воля.

:-) не смешите..



это оффтопик конечно, но те деятели РПЦ, с которыми сталкивался я, это косные, неумеющие и нежелающие общаться люди. В частности, содержатели сайта местной епархии :-)


(ой, ну чего же я опять повелся... :-) Давайте хоть ЗАО "РПЦ" не будем тут обсуждать)

Не будем :-)

холис закрыли, и тему можно тоже прикрыть. Тем более, что баян.

Уважаемый модератор, обратите внимание:









ИМХО, разжигание религиозной нетерпимости - ничем не спровоцированное в данной теме.

холис закрыли, но проблемы которые пытался решать холис остались...
так што придется вместо холиса открывать что то еще...

и вот ЧТО это будет - вопрос интересный...

ЗЫ в смысле ЧТО противопоставит общество нарко-барыгам заинтересованным в продаже наркотиков НАШИМ детям....

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2006 14:56]

Холис не закрыли.
Ушли люди, которые организовали его.
А очередная статья в "Известиях" и вызвана, я так предполагаю, желанием уничтожить его окончательно, т.к. с первого раза не получилось.

Соглашусь, к сожалению, атеисты ведут себя по хамски.
Хотя понятно, на войне, как на войне, все средства хороши , так ведь Шарль.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2006 15:11]

Шарль Латэн!
Лично Вы можете как угодно относиться к РПЦ, но потрудитесь относиться уважительно к чувствам верующих.
Вам последнее предупреждение.

Нам! Нам рассказывали - как раз на анатомии. Причем довольно внятно и подробно, вот.

Холис не закрыли, он продолжает свою деятельность.
Основатели действительно ушли из за прямого давления и угроз представителей криминального мира.
Программы лицензированы, сертифицированы, рекомендованы минобром, прошли экспертизу, Холис имеет благославление Викентия.

Эта информация доступна в Управлении образованием администрации города, а также в самом центре.

Статья в Известиях очередной приступ пиара. Не поддавайтесь на провокации, не будьте тупым быдлом -только на это и расчитывают.

Родители, опасающиеся за судьбу своих детей могут прийти в Холис или в Администрацию, и потребовать объяснений и убедиться в законности деятельности этого образовательного учреждения - работники дадут им более правдивую и актуальную информации чем группа проплаченых пиарщиков работающих на форумах е1.

Покупаться на такие грубые манипуляции - себя не уважать.

а чей енто пиар?
и чаво хотят оные представители?... :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2006 20:00]

Чувства верующих это одно! И, насколько знаю, ШЛ - именно верующий!
А вот отношение к РПЦ - это отношение к РПЦ, это отношение к "организации". Не к религии, и не к вере...
Или опять чего-то недопонимаю?
В чём ущемлены и оскорблены интересы, чувства и права верующих?..

у них там усе сложно...
души у православных тонкие... сразу и не поймешь когда оне могут возбудиться (в смысле оскорбиться)... :-)

Шарль латэн - верующий?? Обалдеть

Я сама терпеть не могу РПЦ, но то, как в этой теме пишет ШЛ - просто натуральное хамство. Там выше Эскамильо все зацитировал.

Я Вас помню, Вы принимали участие в предшествующих обсуждениях темы и я уже отвечал на этот вопрос.

Здесь параллельно обсуждается статья, я давал свои комментарии.


http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=494029&...

А не знали что ли?
Причём, христианин...
Впрочем, если я не прав - он сам меня поправит.
Разговор зашёл о разном: о вере, как таковой, и об организации, её отправляющей. Тут-то и есть, как я понимаю, суть конфликта...

Интересно, когда ШЛ стал христианином, если он иудей. Разве что выкрестился:-)
Цитата:
От пользователя: Шарль Латэн

Тут замешаны интересы православных фанатиков.
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Шарль Латэн

церковные мрази добьются своего
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Шарль Латэн

Судебный иск православных безумцев
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Шарль Латэн

На подготовку голубых нарков? По-моему, кроме как в духовных семинариях, нигде таких не готовят.

не все-таки кажется, что в таком тоне писать некорректно.
Впрочем, можно справедливо заметить, что все это меня не касается:-)

Этого достаточно..

Ржунимагу.... А чо такой пиетет к мелкому спецкурсу, проплаченному из горбюджета? Нет, чтобы к математике или физике...

Я лично не хочу чтобы моих детей этому учили. Отказаться - мое право, закрепленное законом. И другие родители сказали - НЕТ.

Всё, этого достаточно. Сворачиваем деятельность, и идем лесом. Дык нет, начинается какая-то борьба. За что? Неужели за детей? За деньги! А иначе, зачем весь этот базар, препирательства?

Никто не спорит, что секспросвет нужен. Однако Холис - это чудовищное безобразие. Удивительно что такие центры вообще появляются.

И не надо ссылаться на (гор)Администрацию и неведомых работников. Нет теперь к ним уважения.