Оправдали Щербинского-таки
Это (кто не в курсе) водитель, в которого врезался губернатор-комедиант с веслом.
Правосудие стало чуть менее басманным? Или особо не торопиться с выводами?
Правосудие стало чуть менее басманным? Или особо не торопиться с выводами?
Я думаю, это тот случай, когда тысячи людей, вышедших на улицы против совершенно очевидной несправедливости, оказались сильнее буквы беззакония.
Порадуемся. Думаю, в этой истории точка уже поставлена...
Порадуемся. Думаю, в этой истории точка уже поставлена...
Вся хохма в том, что, рассуждаючи абстрактно, я не хочу, чтобы уважаемый мною суд боялся тысяч людей на улицах. Но это - абстрактно.
А сейчас я безусловно приветствую такое решение.
А сейчас я безусловно приветствую такое решение.
с
святой Йорген
Я думаю, это тот случай, когда тысячи людей, вышедших на улицы против совершенно очевидной несправедливости, оказались сильнее буквы беззакония.
Порадуемся. Думаю, в этой истории точка уже поставлена...
Порадуемся. Думаю, в этой истории точка уже поставлена...
Я бы хотел уточнить у Вас, где тут совершенно очевидная несправедливость?
А сейчас я безусловно приветствую такое решение.
А я нет. И дело не в том, что погиб известный человек или кто то покушался на жизнь Евдокимова.
Насколько я могу судить из схем гайцев, выставленных в Интернете, там явно нарушение правил дорожного движения этим Щербинским. Поправьте меня, если я неправ.
И если уж Вы хотите рассматривать эту историю с точки зрения Закона, то получается, что Щербинский этот самый закон и нарушил, а его оправдали под давлением толпы. Это по вашему, справедливо?
Я думаю, это тот случай, когда тысячи людей, вышедших на улицы...
... возглавленные региональными лидерами Единой России! Кто бы сомневался в исходе :-d
b
bfml
Вся хохма в том, что, рассуждаючи абстрактно, я не хочу, чтобы уважаемый мною суд боялся тысяч людей на улицах.
+1
Кстати, это уже не первый случай, когда создается впечатление, что толпа оказывает влияние на судебное решение.
На память сразу приходит дело некой г-жи Иванниковой, вердикт по которому по сути разрешил носить и применять незарегистрированное холодное оружие в целях самообороны (это даже не рассматривая вопроса о том, а была ли там самооборона).
И
дело не в том, что погиб известный человек или кто то покушался на жизнь Евдокимова.
Насколько я могу судить из схем гайцев, выставленных в Интернете, там явно нарушение правил дорожного движения этим Щербинским. Поправьте меня, если я неправ.
Насколько я могу судить из схем гайцев, выставленных в Интернете, там явно нарушение правил дорожного движения этим Щербинским. Поправьте меня, если я неправ.
Имхо, как минимум обоюдка. В данном случае решение краевого суда было некорректным.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Насколько я могу судить из схем гайцев, выставленных в Интернете, там явно нарушение правил дорожного движения этим Щербинским
Ну-ка, обоснуйте со ссылками на пункты ПДД.
Насколько я могу судить из схем гайцев, выставленных в Интернете, там явно нарушение правил дорожного движения этим Щербинским.
Этих схем было выставлено даже несколько вариантов :-d На той, которую я видел последней, Щербинский стоял, собираясь делать левый поворот и пропуская встречную.
Но, наверное, есть и такая, где он ехал по встречке. Пьяный. С автоматом в салоне и бомбой в багажнике.
с
святой Йорген
Ну-ка, обоснуйте со ссылками на пункты ПДД.
Увы, Латэн, на память я уже не помню. Помню лишь выводы гайцев о нарушении ПДД, кстати со ссылками на соответствующие статьи, выложенные на каком то сайте. Ну много времени прошло с тех пор.
Может Вы опровергните мое мнение? Кстати тож хотелось бы со ссылками на соответсвующие статьи ПДД.
с
святой Йорген
Этих схем было выставлено даже несколько вариантов На той, которую я видел последней, Щербинский стоял, собираясь делать левый поворот и пропуская встречную
Хм, тогда дальнейшее обсуждение темы бессмысленно, если существует несколько вариантов схем.
Но, наверное, есть и такая, где он ехал по встречке. Пьяный. С автоматом в салоне и бомбой в багажнике.
Угу. В газетных заметках это что то не прозвучало.
U
URALUS
Вся хохма в том, что, рассуждаючи абстрактно, я не хочу, чтобы уважаемый мною суд боялся тысяч людей на улицах. Но это - абстрактно.
А сейчас я безусловно приветствую такое решение.
А сейчас я безусловно приветствую такое решение.
Что значит, боится тысяч? Никто ничего не боится, тем более суд, - какое ему дело? Что, эти тыщи его свергнут? Нет. Тогда чо? А другая инстанция.
Ведь как дело наверняка было?
Помог Щербинский в устранении неугодного? Помог.
Пообещали ( сейчас уже очевидно) что сидеть он за это не будет? Пообещали, как всегда.
Выполнили ? Вот пожалуйста. Значит, серьезные силы поучаствовали в деле устранения губера, причем те же самые, что смогли организовать эти митинги. Не каждый на такое способен.. И это теперь тоже совершенно ясно.
с
святой Йорген
Ну давайте начнем хоть со скорости Их Превосходительства.
Гы? А кто ж тогда эту скорость развивал? Щербинский или Евдокимов?
с
святой Йорген
Что значит, боится тысяч? Никто ничего не боится, тем более суд, - какое ему дело? Что, эти тыщи его свергнут? Нет. Тогда чо? А другая инстанция.
Ведь как дело наверняка было?
Помог Щербинский в устранении неугодного? Помог.
Пообещали ( сейчас уже очевидно) что сидеть он за это не будет? Пообещали, как всегда.
Выполнили ? Вот пожалуйста. Значит, серьезные силы поучаствовали в деле устранения губера, причем те же самые, что смогли организовать эти митинги. Не каждый на такое способен.. И это теперь тоже совершенно ясно.
Ведь как дело наверняка было?
Помог Щербинский в устранении неугодного? Помог.
Пообещали ( сейчас уже очевидно) что сидеть он за это не будет? Пообещали, как всегда.
Выполнили ? Вот пожалуйста. Значит, серьезные силы поучаствовали в деле устранения губера, причем те же самые, что смогли организовать эти митинги. Не каждый на такое способен.. И это теперь тоже совершенно ясно.
Не более, чем Ваши домыслы., не имеющие фактических доказательств.
>Пообещали ( сейчас уже очевидно) что сидеть он за это не будет? Пообещали, как всегда.
Интересная точка зрения. Еще б доказательства - цены бы ей не было.
>Гы? А кто ж тогда эту скорость развивал? Щербинский или Евдокимов?
Отнсительно Евдокимова, скорость была у Щербинского. Даже если стоял. Физика.
По самой скрмной оценке, у Мерса "более 150".
Интересная точка зрения. Еще б доказательства - цены бы ей не было.
>Гы? А кто ж тогда эту скорость развивал? Щербинский или Евдокимов?
Отнсительно Евдокимова, скорость была у Щербинского. Даже если стоял. Физика.
По самой скрмной оценке, у Мерса "более 150".
b
bfml
Гы? А кто ж тогда эту скорость развивал? Щербинский или Евдокимов?
ААА, так Вы просто не поняли, кто такой Щербинский:-) Это не водитель Евдокимова. Это водитель Тойоты, которая никакую(или почти никакую) скорость не развивала, а пыталась свернуть на проселок. Водитель Евдокимова не справился с управлением, пытаясь эту самую Тойоту объехать, вылетев к ней на бешеной скорости из-за пригорка.
по моему мы тут имеем дело с соломоновым решением - посадили Щербинского - успокоились пострадавшие с одной потерпевшей стороны. (суд видимо принял во внимание что он жив остался). горячка прошла - отпустили - успокоились остальные. а "истина гдето рядом". правду мы всё равно никогда не узнаем.
с
святой Йорген
ААА, так Вы просто не поняли, кто такой Щербинский
Ах, пардон, пардон.
Вполне возможно, я где то прочитал статейку, из за чего, видимо,неправильно сформировалось мое мнение.
Я так понял, что Щербинский-это водитель Евдокимова, из за чего, его, несчастного и судят.
Ну, если я неправ, то внимательно мониторю.
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2006 19:39]
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Может Вы опровергните мое мнение?
Опровергну. Щербинский подал сигнал левого поворота и собирался выполнить левый поворот НА ПЕРЕКРЕСТКЕ. Обгонять его следовало СПРАВА. А водитель Евдокимова начал обгон слева. Вот и всё. Вопрос о
непредоставлении преимущества спецтранспорту не рассматриваю, т.к. автомобиль Евдокимова не был оснащён сиреной. Маячка для получения преимущества недостаточно.
U
URALUS
Не более, чем Ваши домыслы., не имеющие фактических доказательств.
Совершенно верно, но по другому не сходится.
Вопрос о непредоставлении преимущества спецтранспорту не
рассматриваю, т.к. автомобиль Евдокимова не был оснащён сиреной. Маячка для получения преимущества недостаточно.
А менты где были?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А менты где были?
Вы имеете в виду машину сопровождения? Её у Евдокимова забрали за две недели, кажется, до аварии. Он с начальником УВД не ладил.
с
святой Йорген
Опровергну.
Латэн, я уже понял свою ошибку. Я из какой то статьи понял, что Щербинский-это водитель Евдокимова.
Из за этого и все мои заблуждения.
U
URALUS
Он с начальником УВД не ладил.
А че не заговор?
Я
Я - Ирина
kazak.ur
ну вы и даете! :-o Слышали звон...
Отправили на судебную скамью погибшего человека с того света!
Есть мнение, что в этом деле ключевую роль сыграли не тысячи людей, вышедших на улицу, а то, что за Щербинского и его защиту взялась "Единая Россиия". Заодно и пропиарились перед выборами, как народные защитники.
В общем, власть и правящая партия решили, что им выгоднее оправдать Щербинского.
ну вы и даете! :-o Слышали звон...
Отправили на судебную скамью погибшего человека с того света!
Есть мнение, что в этом деле ключевую роль сыграли не тысячи людей, вышедших на улицу, а то, что за Щербинского и его защиту взялась "Единая Россиия". Заодно и пропиарились перед выборами, как народные защитники.
В общем, власть и правящая партия решили, что им выгоднее оправдать Щербинского.
Да есть такое мнение, черт возьми...
Для чего-то и Едиоты могут пригодиться, с паршивой овцы хоть шерсти клок. См. историю о некоем остряке, упавшем на епископа с балкона Конвента.
Для чего-то и Едиоты могут пригодиться, с паршивой овцы хоть шерсти клок. См. историю о некоем остряке, упавшем на епископа с балкона Конвента.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.