Б
Безрюмки-Встужева
10:13, 23.03.2006
всего 90 лет, как умер Григорий Распутин...а у нас уже флэшки, чипы, смартфоны... и темпы не замедляются, за одно поколение несколько технологий сменяется...время лишних опций и лишних людей
c
crataegus
10:20, 23.03.2006
Ниче. Керосин кончится, тогда и попрыгаем. Вспомним, что такое хомут и плуг!!!
В
Вanzay
10:29, 23.03.2006
И что такое педагогика возжами! И лапоточки!
U
URALUS
12:50, 23.03.2006
Григорий Распутин...а у нас уже флэшки, чипы, смартфоны
Да ладна, Григорий тоже не прочь был порассекать на каком-нить мерседесе,..на лифте,...или на самолете,.. по телепону поболтать,.. голос на память записать..,изображение на фото..элестричество опять же..
Так чта недалеко уехали от тех времен. Принципиальное, наверно, отличие, - электролучевая трубка и бонба.
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2006 12:53]
Б
Безрюмки-Встужева
12:53, 23.03.2006
а еще через 90 лет что будет...
17:39, 23.03.2006
а у нас уже флэшки, чипы, смартфоны
Когда-то статью читал, что прогресс замедлился за последние лет 50... открытия не качественные, так сказать, а количественные.
g
gyg_user
17:50, 23.03.2006
Да ладна, Григорий тоже не прочь был порассекать на каком-нить мерседесе
он бы на цыфровую камеру снимал порнофильмы с компроматом на "высшее обчество"...
В
Вanzay
17:53, 23.03.2006
Вы хотели сказать снимался бы? Еще он был бы назывался влиятельным лоббистом - записочки "милай сделай" ваще...
17:54, 23.03.2006
или замедлили?
Ну там было что-то про то, что принципиально новых открытий не было уже давно..
Сравнимого с открытием ядерной энергии и тому подобного.
U
URALUS
17:57, 23.03.2006
он бы на цыфровую камеру снимал порнофильмы с компроматом на "высшее обчество"...
А на кой ему компра? Ведь не Руцкой, поди, в губеры и презики ему не нада?
А если брать качество, то проежние камеры-обскуры давали его не хуже сегоднЯшних цифровиков, если потребность, допустим в черно-белом варианте. Так что за последние 60 лет после телевизоров и бонбы ничего не изобрели, кроме философских открытий.
g
gyg_user
18:00, 23.03.2006
гы... еще бы Гришка охмурил заместо Вырубовой - Ксюшу Собчак )))
- за роль Пуришкевича боролись бы Жириновский и Рогозин.
- вместо князя Феликса Юсупова пойдет сын Сергея Иванова.
ЗЫ прошу не воспринимать серьезно :-)
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2006 18:03]
- за роль Пуришкевича боролись бы Жириновский и Рогозин.
- вместо князя Феликса Юсупова пойдет сын Сергея Иванова.
ЗЫ прошу не воспринимать серьезно :-)
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2006 18:03]
U
URALUS
18:02, 23.03.2006
Ксюха, не горничная, бери выше, - почти прынцесса, - по крайней мере пост Дьяченки занимает в желтой прессе, при отсутствии там дочерей Путина..
00:03, 24.03.2006
>Ну там было что-то про то, что принципиально новых открытий не было уже давно..
Сравнимого с открытием ядерной энергии и тому подобного.
Люди, сравнимые с Эйнштейном, не так часто рождаются.
Сколько всего таких открытий за историю цивилизации? "Тому подобного..."
Сравнимого с открытием ядерной энергии и тому подобного.
Люди, сравнимые с Эйнштейном, не так часто рождаются.
Сколько всего таких открытий за историю цивилизации? "Тому подобного..."
U
URALUS
00:07, 24.03.2006
Люди, сравнимые с Эйнштейном, не так часто рождаются.
Пожалуйста, Нильс Бор.Что, список физиков привести начала века? Кюри.Резерфорд.
Раздут Эйнштейн неимоверно, как и Эйзенштейн.
X
XXM
00:11, 24.03.2006
Так что за последние 60 лет после телевизоров и бонбы ничего не изобрели, кроме философских открытий
А зачем изобретать что-то новое, если можно улучшая старое денежки грести? Это с одной стороны...а с другой, теорема Котельникова чем не изобретение и построенная на ее основании вся цифровая техника?
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2006 00:16]
00:17, 24.03.2006
Во-первых, XXM, это не моя цитата.
Во-вторых, тут уже не только открытия с изобретениями смешивают (да еще с мат.формулами, что не может быть ни тем ни другим), а и Эйнштейнов с Эйзенштейнами.
Тогда не знаю :-)
Во-вторых, тут уже не только открытия с изобретениями смешивают (да еще с мат.формулами, что не может быть ни тем ни другим), а и Эйнштейнов с Эйзенштейнами.
Тогда не знаю :-)
X
XXM
00:20, 24.03.2006
Во-первых, XXM, это не моя цитата.
извиняюсь
U
URALUS
01:10, 24.03.2006
А зачем изобретать что-то новое, если можно улучшая старое денежки грести? Это с одной стороны...а с другой, теорема Котельникова чем не изобретение и построенная на ее основании вся цифровая техника?
Новое..Как бы ..это критерий развития, божественности личности, ее творческий потенциал. а с этой личностью и всего чел-ва..Не все ж разрушать, да капейки из созданного выдавливать, а еще должно что -то расти вверх..
Новизна, бит новизны должен стать резервной единицей того же Инета. Чем больше битов новизны выдал в эфир, тем больше доступа к информации получил, примерно так. Есть предложения?
м
мобимен
01:18, 24.03.2006
Хм.. а я вот тут в политике нечаянно открытие сделал - оказывается вся борьба конерваторов и неоваторов - борьба женского и мужского воспитания детей - вот так вот - чем я не Эпштейн? :-)
01:28, 24.03.2006
>Новизна, бит новизны должен стать резервной единицей того же Инета. Чем больше битов новизны выдал в эфир, тем больше доступа к информации получил, примерно так. Есть предложения?
Есть предложение дать определения бита новизны, раз все так хорошо складывается.
Информация (мера информации) по Шеннону есть что?
Есть предложение дать определения бита новизны, раз все так хорошо складывается.
Информация (мера информации) по Шеннону есть что?
X
XXM
11:31, 24.03.2006
Есть предложение дать определения бита новизны, раз все так хорошо складывается.
Информация (мера информации) по Шеннону есть что?
Информация (мера информации) по Шеннону есть что?
А там нет, по-моему, четкого определения. Информация-совокупность сведений об объекте, которых не было раньше и все. Таким образом получается, что каждый бит информации-это уже бит новизны. . Можно, конечно, ввести понятие принципиально новой информации....
U
URALUS
14:06, 24.03.2006
Эпштейн?
Это Андрей Иванович, из больницы?
Информация (мера информации) по Шеннону есть что?
Не знаю. Бит, наверно, +-..
именно в начале ХХ века и были ученые...
Я не спорю с этим, я лишь удивляюсь выпячиванию личности Эйнштейна..впрочем, объяснимому. Но не его достижениями.
Можно, конечно,
ввести понятие принципиально новой информации....
Вот-вот, подетальнее..?
Можно учитывать первую публикацию во всех СМИ ( в Айдахо, кажись, новый библиографический проект с 400 миллионами единиц ХРАНЕНИЯ. Т.е документами.)
Можно учитывать индекс цитирования этой инфы.
Можно ввести для начала название единицы, бита новизны. Предлагаю:
ЭВРИ.
От слова Эврика!
Вот счас прямо то, чем мы заняты, это должно как-то кем-то отслеживаться в качестве поисковика для новой инфы?
Тогда должен быть бонус за введение новизны в свободное обращение, напр, допуск к платным Инет -ресукрсам на копределенное время:
ЭВРИ / ЧАС...:-) ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.