Весеннее разлитие желчи у меня

Клиническая?

Какого мальчика?

Вы определитесь, избавились или нет. :-)

п.с. Дабы не запутывать, хочу сказать, что мы сейчас говорим не о рецепте "как не замечать беспризорных мальчиков", который я предлагаю. Я не предлагаю такого рецепта. Мы разбираем один из вариантов для этого примера, а вариантов этих множество.

Вы уже запутали. Иногда мне кажется, что каждый из нас читает посты другого на свой лад.


Нет, я не избавилась и не стремлюсь, по крайней мере, не вижу какая в этом польза для меня и мальчика.



Предложите свой пример, может тогда станет яснее.

Хорошо, только давайте вечером или завтра, я сейчас буду занят, ладно? Я пытался примерами Вас поподталкивать к своим выводам, не очень выходит. Поэтому я просто напишу большой пост по поводу того, о чём пытаюсь сказать.

Не страшно, грустно.

Сон для меня несущественная ступенька к смерти, я ее обычно проскакиваю в рассуждениях, п.ч точка сна - возвратная, неабсолютная.

Ну и что, редактировать все равно можно, или вы хотели матом именно Коляды кого-то шокировать?

Коляду не читала, но с ним(ней) соглашусь.
надоело, что купи-продайство напускает на себя научного туману, увешивается психологическо-экономическими терминами, по сути ведь просто втирательсто- на**ательство, какая разница- вагонами, фурами, байтами, клетчатыми сумками на рынке оперировать

это просто очередная идеология, причем тоже достаточно грамотно развешиваемая и впариваемая. Кое-что она позимствовала из советской (труд за идею, тоже довольно часто встречается, только идеи другие). Пропаганда толерантности (в том жлобском понимании, как сейчас - "не мешайте делать нам, то, что мы делаем, а мы не будем мешать вам") в целом идет от самих принципов рыночной экономики, где многое строится на свободной конкуренции.

сказки для бедных, для развития трудолюбия и отвлечения от дум о несправедливости вертикального распределения, сколько нужно пахать для покупки Челси...а вот рвать друг у друга скинутое на всех одно одеяло, это надо

Ага, сказки, точно.
А еще сколько этих книг дурацких - "Думай и богатей", "Как привелечь удачу" и тыпы. Надо ж дуракам создать иллюзию, что они тоже могут... Современное шаманство!
Развитие игорного бизнеса в последнее время - еще один симптом. Типа, еще и вот так ты можешь разбогатеть. Лови за хвост удачу.

ну! прикладная волшебнистика с подключением сознания и подсознания...и на семинары ходят, танцуют там, поют, камлание...
а вот недавно показали, как трое поймали удачу в игровом клубе- администратор на шухере, двое вскрыли автоматы, изменили программные установки, денег выиграли, как и было сделали..

Хех.

И не только в купи-продайстве такой принцип появления идеологии, как оправдания воровства, но и вообще, в политике. Захватывают страну, а потом выдумывают идеологию, которая помогает удержать население в узде.

А кстати, что же первично все-таки - экономика или политика? По Марксу вроде б экономика, но опять же, экономику во многом выстривают политики...

Ум. :-)

Остальное пожжже.

пришито крепко, не оторвешь(с)

Война создала социум и человека социального.

что раньше-курица или яйцо? из серии "едИм в поезде"(с)

В данном случае старый дядька-содержанец прав :-) первична экономика всё-таки.

Нет. Война сделала человека человеком.

конкуренция?

Война всегда велась за какие-либо ресурсы... Всё ж просто до безобразия :-)

Впоследствии..

Ну, могла война идти и ради потворства своей лени..и ради удовольствий чисто аьбстрактного свойства, - из любви к искусству.
Суть в том, что война, как вид человеческой деятельности, требует:
1. развитие речи. Труд не требует болтовни при обучении ученика, - молча стоит и запоминает. Речь нужна в качестве создания тактического плана, объяснения всем участникам племени этот план, командовать в бою разными своими силами, в том числе через курьеров, управление рабами. Все это требует развития интеллекта, растет объем мозга, появляется гортань и др. части голосового аппарата, увеличивается рост и другие изменения тела, говорящие о революции в развитии человечества.
2. Но побежденных рабов надо как-то организовать. И тогда появляется иерархия.
Наверху пирамиды, - вождь победившего племени с приближенными дворянами,
внизу все рабы побежденные.
Между ними инерционную прослойку составляют надсмотрщики над рабами, - члены племени-победителя, будущие бюрократы. Это социум.
Вывод: смерть, - критерий. Вымирание племени сформировало его военно-социальную организацию, выдвинув взамен матриархального быта с женщиной- жрицей очага, - организацию патриархальную, современную цивилизацию, которая женщину не учитывает вовсе ( кроме функции деторождения).
То есть, внутренние разборки человечества, как основа его развития, а потом уже экономика, борьба за ресурсы и тд.
Просто факты, ничего личного..:-)

Разве чьето счастье делает погоду замечательной? и людей радостнее?

Уж слишком Вы упрощаете, Капитан.
Чье-то счастье может рождать низменную зависть. И чье-то счастье не остановит войну, если она идет.
Идеализмы это...

Даже вода не всегда перестает бежать, если мы закрываем кран.

Хуже..

Сrataegus, хотел сегодня ответить, перечитал две последние страницы и, признаться, не очень ясно сумел понять, что именно мы выясняем. Может быть, спустя два дня вопросы уже выглядят иначе? :-)

Подсобите, пожалуйста, если есть желание.