Для Сrataegus про страдания

да.. но они не получают удовольствия от работы (и как правило от своей жизни в целом)....
хотя и не всегда... но енто уже и не бомжи, а бичи... романтики большой дороги.... :-)

а ежли просто скорректировать желание в соответствии с возможностями?... и получить удовольствие от скорректированного желания?... для ентого не надо быть буддистом... вполне достаточно быть продуманным атеистом... :-)

Сущьность желания в двойственности - сравнении того, что есть, с тем что рисует воображение. И оценке разницы. Но двойственность это иллюзия. :-)

"а ежли просто скорректировать желание в соответствии с возможностями?... "

Никто не знает возможностей, кроме просветленных.
Есть только вера в возможность, на основании прошлого опыта. Эта вера - основная иллюзия, за счет которой простые люди и живут и получают удовольствия, пока не помирают.
Но смысла в этом не видно. :-)

Точнее сказать, Вы не помните о прошлой. О будущей, разумеется, нет - она ведь ещё не наступила, а всеведением Вы не обладаете.


Точнее сказать, не будете, если (пока) не возникнут условия, в которых такая память всплывёт. Это, кстати, может произойти и без Вашего стремления, при какой-нибудь хорошей встряске.

Вообще, те несколько периодов беспамятства, которые происходят в период от смерти до нового рождения, мне сейчас думается, выполняют весьма гуманную функцию. Тяжело помнить, сколько миллионов и миллионов раз мы крутились в этом беличьем колесе без всякого изменения, от страданий к страданиям, от рождений к болезням и смертям.


Пока не видите связь - они не будут всплывать. Так же как и дети не увязывают отдалённых причин с отдалёнными следствиями. Что не помешает, однако, Вам переживать эти следствия, Вы просто не будете понимать, почему это с Вами происходит и будете списывать это на внешние обстоятельства. К примеру, как это делаете и сейчас.


Ваш выбор - Ваши следствия, никто не принуждает.


Сумасшедшие - это люди, которые находятся в настолько сильном конфликте и разладе с собой, что не могут принять часть содержимого своего ума. Т.е. границу между "я" и "не я" они проводят посреди своего ума.

Капитан, а вы общались с сумашедшими?
Впечатление, что никакой границы они не проводят. Наоборот, стирают всякие границы.

Как самому проверить эту инфу?

Согласно Библии, сумасшедшие - это те, которые понесли наказание от Бога. Вполне возможно, что и не в одном колене это будет.

"Кого Бог хочет наказать - того он лишает разума" (Библия)

По-всякому.

Мы, похоже, о разных границах с Вами говорим.


Вспомнить, как же ещё? Раскопать в своём уме.

При удаче можно вспомнить те или иные обстоятельства своего предыдущего человеческого существования - факты, имена, даты, названия, города, места, виды, обстоятельства, а потом перепроверить это, благо Интернет и другие коммуникации позволяют сейчас это делать без большого труда.

Вот тут, впрочем, неподготовленного человека, который сам, на собственном опыте убедится, что всё это правда, может начать крепко колбасить.

Уралус, или даже поехать во вспомненное место, что сегодня тоже возможно.

наверно у меня неправильные желания... :-)

када я хочу есть то я открываю холодильник и смотрю не сожрал ли ишшо пачку пельменей недельной давности... а не сравнивая енту пачку пельменей с обедом у королевы Англии.... :-)

а ежли попробовать увидеть?... :-)

ну вот когда произойдет - тады и думать будем... не буди лихо пока оно тихо... :-)

test_drv

Желания правильние и подтверждаюшие мои слова.
Когда вы хотите есть - это состояние недостатка энергии в вашем теле, вызывающее страдание. Воображение рисует состояние достатка, используя прошлый опыт. Поэтому вы и лезете в холодильник, а не к королеве Англии.
Спасибо, кстати. Я благодаря вам вспомнил про пачку пельменей. Пойду варить! :-)

Тоже подход. :-)

Я препочитаю отходить в сторону от падающего кирпича. :-)

А всегда ли видно, что он летит?

Нет, не всегда. Чем больше у нас омрачений, тем в большем неведении по поводу происходящего мы пребываем.

хорошо... вернемся к нашим баранам...

в чем смысл жизни барана?... вот я утверждаю, что смысл жизни барана (и его высшее счастье) в том, чтобы я его сьел когда мне ентого захочется....и поэтому убиение барана (гуманное, быстрое и безболезненное) и его последующее поедание есть благо как для меня так и для барана...
так сать баран рожден для поедания как птица для полета...

а вот гуру Капитан (к примеру) утверждает, что убиение барана и его поедание - ЗЛО, приносящее вред как барану, так и моей карме...

кто прав и почему?...

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2006 16:13]

С т.з. Вашего эго это так. Если бы Ваше эго умело вертеть всем окружающим миром так, как хотело бы, то и не было бы проблем. :-)


Где????


Прав тот, кто говорит, что причины в соответствующих условиях всегда порождают следствия, и что ни одна причина не может пропасть просто так.

Странный Вы.:-)
Бараны-суть порождение разУма.Вашего.
На самом деле ничего этого нет,никаких баранов и шашлыков.
Но есть Ваша мысль об убийстве барана и его мясе.Эта кровожадная мысль и не позволяет Вам перейти на следующий уровень.
Кто виноват?-Вы.
Что делать?-Спасаться. :-d

да... но с ВАШЕЙ точки зрения убийство живого существа для его поедания ухудшает карму убийцы... а с МОЕЙ нет...
и сколько бы я баранов лично не зарезал (по моему убеждению) - хуже мне от ентого ни в этой жизни ни в последующих (в кои я не верю, но все же) не будет... :-)

Более того... я даже готов организовать секту и сказать адептам оной секты: режте баранов, дети мои, все ваши грехи беру на себя... ибо енти ваши поступки грехами не считаю... ась?... как вам идея?... :-)

Кстати, можно и так описать. С оговорками, конечно, по поводу некоторых слов. :-)


Точнее сказать, повлечёт следствия, которые будут переживаться им как страдания.


Да, сейчас Вы в это верите. Хотя если честно говоря, то не вполне, только Вы здесь в этом не признаетесь. У нас у всех на самом деле достаточно велик опыт, чтобы понимать с самых первых лет жизни - убийство доставляет страдание, а не наоборот. Мы это помним и знаем. Поэтому мы можем зашумлять это понимание чем угодно, обосновывать свои действия какими угодно рациональными обоснованиями, но это понимание остаётся и никуда не денется. Можно обманывать кого угодно, можно с Богом договориться об отпущении грехов. Но вот от себя не убежишь. :-)


Вы умеете это делать? Нет. Это просто бахвальство, заявление, ни на чём не основанное. Если они убивают, Вы с них никак это не снимете, хотя бы потому, что не разбираетесь в механизмах, не умеете и не понимаете происходящего.


Мне не нравится. Я не желал бы Вам проверять, прав я или нет, таким опытом.

Капитан

"Прав тот, кто говорит, что причины в соответствующих условиях всегда порождают следствия, и что ни одна причина не может пропасть просто так."

Это иллюзия, рассуждение обусловленного Ума.
На самом деле никаких причин нет.

cere$$

"Бараны-суть порождение разУма.Вашего.
На самом деле ничего этого нет,никаких баранов и шашлыков."

Совершенно верно. Это иллюзии и с ними нужно бороться.
Я вот сейчас поел пельменей (хоть и из свинины, не важно), и теперь их нет.

Это просто истины разного уровня. Трудно перейти к пониманию пустотности причин сразу. Сначала надо понять, что на относительном уровне причинно-следственные связи действуют с непреложностью физического закона.