Для Сrataegus про страдания

Ольга опять не поняла. :-)

Примерно это я и хотела узнать.


Интересная история


Жаль, было б интересно. А у людей такая вот точность - именно 84 тысячи помраченных состояний? А список есть? В порядке ознакомления.


"Камень, который отвергли строители, сделался главою угла"... Вспомнилось.

Или Вы, Ильюша;-)

Тема о деяниях , свершениях и оптимизации страданий?
А если допустить недеяние и несвершение ,скажется ли недеяние на критической массе освобождения от страданий?
И если скажется,то что понимать под недеянием?
Слова,произнесенные и написаные это деяние?


Кроме того,как полагаете ,есть страдание приносящее радость?

За 45 лет от Просветления и до Паринирваны Будда дал 84000 поучений - противоядий против каждого из возможных помрачённых состояний человеческого ума. Перед уходом сказал, что дал всё учение полностью, ничего не скрыв, ничего не оставив в закрытой ладони. Полный список - это Кангъюр (Канджур) - собрание собственных слов Будды, записанных после его смерти, - это 108 толстых томов. Ещё есть Тенгъюр (Тенджур) - 254 толстых тома комментариев.


Можете спросить проще? :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2006 12:00]

Согласно христианству, есть. Страдания очищают душу, а очищенная душа после смерти физического тела идёт в рай. Чем не радость? Тем более, вечная радость.

Но почему-то не всем страдания очищают душу. И чтобы она очистилась, нужно добавлять и добавлять страданий. Он этого не хочет.

Я попробую.Только позже.

В отличие от христианства в буддизме страдание - признак не святости, а ошибки. Если ты страдаешь, значит, где-то раньше ты ошибся. Никакой доблести в этом нет. Исправь ошибку, убери причину - прекратишь страдание.

а не получается убрать причину - измени к ней отношение... "расслабся и получай удовольствие".... :-)
в принципе идеи нам близки...

но тогда получается что в буддизме нет ВЕРЫ?... есть только здравый смысл и разумное отношение к обстоятельствам?...

нету. Уж сколько раз об этом говорили.

На абсолютном уровне это одно и то же. Нет разницы между "объективной" причиной и "субъективным" восприятием её.


Именно.

Правда "здравый смысл" - настолько растяжимое понятие, что я употреблял бы его крайне осторожно.

ну уж совсем то без ВЕРЫ наверно всеж таки не получится... ну хотя бы веры в то что принципы буддизма верны?... ить в буддизме есть некие принципы?... :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2006 13:43]

Это доверие, подлежащее и поддающееся проверке опытом.

нда?... а вот утверждение о том, что поедать мясо убитых собственноручно животных вредно?... оно тоже как то поддается проверке?... :-)

Лехко. Собственной жизнью.

ета как?... моя жизнь - енто моя жизнь... я за нее замочу хуть барана хуть человека... ибо мне (как атеисту) енто раз плюнуть :-) ... но ведь буддисты то ВЕРЯТ, что ежли они убьют живое существо, то у них там чтой то с кармой произойдет нехорошее... :-)


[Сообщение изменено пользователем 18.03.2006 14:02]

Моя бабушка всегда имела домашнюю скотинку, растила, закалывала, когда сама, когда кого-то приглашала, всю жизнь ела мясо, и я вместе с ней. Ничего страшного не случилось. Бабуля дожила до 91 года, умерла тихо, без страданий в своей постельке, даже не испачкав простыни.

Я верю, что она в раю, потому как всегда верила в Христа и была Человеком.

Поедание мяса не сказалось отрицательно на её жизни.:-)

Спасибо за инфу :-)

Они доверяют опыту других и проверяют его на себе.

в смысле они верят что енто плохо, но мочат баранов и хавают их мясо до победного конца?... :-)

Карма есть у любого существа, для этого необязательно быть буддистом. :-)

А верить тут не во что. То, что Вы делаете, оставляет отпечатки в Вашем уме. Эти отпечатки окрашивают Ваше восприятие и тем самым влияют на Ваши решения, выборы и действия в будущем. Тем самым сегодня формируются те условия, в которых Вы окажетесь завтра. Никакой мистики.

Если в этой жизни Вы а) много убивали других животных и б) это оставило сильные отпечатки в Вашем уме, то эти отпечатки могут всплыть в Вашем уме после смерти, когда поток чувственных впечатлений от телесных органов чувств прекратится и не будет Вас отвлекать. Они определят Ваши переживания и действия, которые приведут Вас к тому или иному перерождению в тех или иных условиях. Таким образом в будущем можно оказаться жертвой того, кто являлся Вашей жертвой сегодня.


Вы верите. Вы не знаете.

дык... значит буддисты ВЕРЯТ в перерождение после смерти... :-)
ЗЫ енто тоже можно как то проверить?... :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2006 15:05]

И Вы не знаете.:-)

Я писала, что был у меня однажды очень ясный сон. Бабушка приснилась и сказала только одну фразу: "Там - иерархия".
Когда она была ещё жива, я, шутя, просила её, если будет возможность, дать мне знать, что Там.

Она ответила. Этого слова при жизни она не знала и не употребляла.



А это что? Знание? Или всё же вера?;-)

А что тут верить? Это а) может быть обосновано и б) имеет много подтверждений. А вот опровержений нет. Если б в сознании было хоть что-то материальное, тогда оно, конечно, должно было бы умереть.

На Востоке с этим связано решение имущественных вопросов, где речь идёт об очень крупных суммах, механизм подтверждений вполне отработан и отшлифован.


Лучшим подтверждением, конечно, является опыт собственной смерти. :-)

Но поскольку у всех нас без исключения эта жизнь далеко не первая, то, приложив определённые усилия в исследовании своего собственного ума, можно добраться до воспоминаний прошлых жизней. Так что получить подтверждения можно и не дожидаясь смерти. :-)

Кто может убедить Вас лучше, кроме Вас самих, верно?

Вы знаете. :-)


Сведения, подлежащие и поддающиеся проверке. Каждый их может проверить и сообщить, как оно на самом деле. Что, собственно, проверившие и делают.