Кто что думает про монархию?

-----------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Чайка Джонатан Ливингстон
И вообще, какую монархию желаете? Абсолютную, ограниченную?
Конституция, Парламент?
конкретнее идеи ) и обсудимка )
-----------------------------------------------------------------------

Мне предпочтительнее конституционная, в идеале государь
должен обладать расширенными правами президента, а всё остальное
- дума, совет федерации пусть существует как есть, ну с некоторыми
уточнениями. И обязательно должна быть НАСТОЯЩАЯ демократия
на местном, низовом уровне.

-----------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: st. Boojum
Империя - путь тупиковый. И никого она не "рождает", тем более не рождает народов.
-----------------------------------------------------------------------

Ну да, тупиковый, СЩАСССС, интересно может маленькое государство отправить экспедицию
на Луну, на Марс? Может оно решать глобальные задачи стоящие перед человечеством, к примеру
создать термоядерный реактор? Сможет ли оно когда придёт время делить последние капли нефти
на планете отстоять свои интересы?

-----------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: st. Boojum
Россия до сих пор расхлебывает свое имперское прошлое и никак не может избавиться от
имперских замашек, отсюда все ее проблемы с бывшими частями империи. В частности, украинский
(и не только) народ, почемуто не считает, что его создала российская империя и совершенно никакой
благодарности не испытывает. И чем быстрее "большой брат" поймет, что он не только не большой, но
и вовсе не брат, тем лучше всем будет.
-----------------------------------------------------------------------

Мы расхлёбываем отнюдь не свое имперское прошлое, а предательство руководителей страны своего
народа, и проблемы наши имеют опять же совсем другие причины.



-----------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: gyg_user
Время монархии в России ушло безвозвратно. Хотя бы потому, что большинство населения считает,
что последнего царя с семьей расстреляли правильно
-----------------------------------------------------------------------

Правильно или нет, но в своей судьбе он сам виноват.
Но почему это мешает возможности восстановления монархии?
Звать на престол выродившихся потомков Романовых конечно не
стоит, но что мешает выбрать царя на Земском Соборе?

-----------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Akr
ХОЛОПЫ! Царя-батюшку захотели??? ХОЛОПЫ!
-----------------------------------------------------------------------

Ого! Видать за свободу опасается человек, за СВОЮ, а всех кто с ним не согласен заранее в ХОЛОПЫ записал. Т.е. он один де СВОБОДНЫЙ, а остальные все...

Прошу прощения, не бывает так. Даже в Европе. Если демократия идёт снизу, идёт, идёт, а потом в нечто упирается и заканчивается - это не демократия, а чо-то иное.

В России, опять же, не может быть монархии европейского типа - с царём, исполняющим исключительно представительские функции.

Империя пошла баиньки...:-)

этапошемуэта?;-)
Как только говорят что что-то где-то невозможно, у меня возникают смутные сомнения. А вдруг да вылупится?;-)

Ага, без "вдруг" тут не обойтись. :-)

хорошо !!...ох, хорошо сказано....

Почему ДАЖЕ? Мы чего рылом не вышли?



Назовём это местным самоуправлением, ДАЖЕ))) у нас
в истории это было.
Кстати, а вы под словом "демократия" что имели ввиду,
а то трактовки этого понятия разные встречаются?



Ыть, согласен, представительские функции для монарха в России просто бессмыслица

Кто-то настырно посадит в России ЦАРЯ..потом он как всегда бывало окружит себя немыслемой роскошью и помпезностью...народ будет ругать его как нынешних правителей и как коммунистических партаппаратчиков и в результате его просто пристрелят в очередной раз...и зачем всю эту катавасию надо?

a на подобие английской королевской семьи никак не получится? И заморские автомобили(в отличие от Л.И.Б) не коллекционирует....
Деньгами королиха не разбрасывается....В одном пальтишке по 8 лет бегает.

Царь должен стоять честно и строго.

Не получится...посмотрите вон хотя бы на губернаторов...и их роскошь и помножте это на 30-50 раз...С типичной для России страстью к помпезности и державности...все будет для того что бы иностранцев поразтьь (как в старые времена)...да еще все обрастет подхалимами, лизоблюдами и казнокрадами...Вот казнокрадам и жуликам царская семья будет покровительствовать...как "своим людям". Такое уже было при Ноколашке 2 когда в годы первой мировой раздавались выгодные заказы "своим людям" и еще покрывались приписками...Многие стали мультимиллионерами, а фронт задыхался от отсутствия элементарных вещей.

Посмотрите хотя бы на министров, депутатов ....
список можно продолжать до бесконечности и это именно сейчас происходит, так чего боитесь потерять?
И так хреново всё и безпросветно.

Ну и сравнили вы хреновую реализацию демократии
с хреновой реализацией монархии и что? Ничего это НЕ ДОКАЗЫВАЕТ.



Вот именно так и должно быть а иначе бессмысленно вообще об этом говорить.



НИКТО настырно никого садить не будет, БРЕД это и нарушения конституционного строя. Единственный разумный вариант это референдум, тщательная подготовка новой монархической конституции и Земской
Собор либо Учредительное Собрание (назвать можно по разному, а смысл не изменится) И затем ВЫБОРЫ государя, вот при таком раскладе ничего плохого не случится.

С этого места поподробнее, пожалуйста :-)
Кандидаты выдвигают программы царствования "своего дома" лет на 300. (После выборов можно ничего не выполнять - перевыборов не намечается) Автор самой лучшей программы торжественно провозглашается царем.
Венчается на царство патриархом, обрезывается раввином, не-знаю-что-там верховным муфтием.
:-d

Они потому и хапают и мелочатся со свим баблом, что чувствуют себя временщиками, в отличие от царя. Царю взятку не дашь, тем более от ЦРУ. И потому народ спокоен. И страна спокойна, а это цель царя, как главного сдерживающего в этом мире.

вот как раз насчет уровня роскоши который мог бы установить потенциальный царь меня лично вопрос особо не волнует.
Россия вполне может себе позволить обеспечить любой уровень роскоши ОДНОГО царя.
По сути это часть имиджа государства и только с такой стороны на это надо смотреть - как будет выглядеть со стороны.
А так-то - царь и его семья, какие бы они ни были, это все равно люди и уровень реального потребления у них как у обычных людей. Все остальное - "перегибы сознания"

А вот насчет того, что преемственность у власти это очень неплохо - очень верная мысля.

Вам петросян не родственник?
Ежели так взглянуть то конечно смешно звучит и бредово, но я же вам не конкретный сценарий по ролям расписывал а просто общую концепцию, глубже смотреть надо, а если по верхам, то оборжать чего угодно можно

Муфтием еще раз обрезывается..:-)

Императрицы... Бла-бла-бла... Екатерина великая... Угу. ШЫкарно. "Ольга была сурова". Ольга была достаточно умна, чтобы слушать опытных людей. Кто-нить слышал про дядюшку Свенельда? Дык вот он и рулил. И при Ингваре (Игоре), Ольге, сынульку ихнего тоже он воспитал. И все такое. И он же покабаневшего сынульку отговаривал через днепровские пороги идтить. И был прав. Ибо старых мудрых бойцов надо слушать... Типа все. Нормальных монархов не было ни одного. А династия Романовых дык вообще на клятвопреступлении и мрази замешана. Проклятый род.

Мне тоже нравится читать Никитина, Мазина и прочих, но причём здесь настоящая история?

"Фоменко"..:-)

Я предлагая тем кто опять захотел быть холопом при царях выделить территорию в сибири и пусть они там себе и ДЛЯ СЕБЯ монархию устраивают какую угодно хоть деже абсолютную по типу азиатских деспотий...а все сотальные пусть живут спокойно без ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ У ВЛАСТИ.

Ну, это другие решать будут..

URALUS, кто и за кого...почему другие??? И почему это другие должны что-то там решать ЗА МЕНЯ???

a можно царя на бюджет посадитъ?
..Ну как в Англии...И чтобы королева/царевна/императрица по 8 лет одно пальтишко таскала...ну как в Англии.