Попы оборзели!

вред от агрессивной политики очевиден - церковьдескридитирует себя и христианство, люди начинают отторгать религию, а месте с ней - и нравственные религиозные нормы. таким образом, агрессивная политика ведет не к духовному обогащению, а к ненависти, агрессии, разрушению, ект. воообщем, пользы никакой....ей - ей - куда приятнее вкрадчивая экспансия буддизма... :-)

Видимо слишком уж простая мысль, раз такая безобразная :-). Не согласен я с этой мыслью.

позвольте с вами не согласиться, от агрессии, тем более от агрессивной политики по внедрению любой морали и этики и идеологии всегда вред - всегда попытки уничтожить оппозицию, морально, духовно, а затем и физически... и РПЦ не может похвастаться отсутствием этих процессов до сих пор...

в ваших данных не указан пол, поэтому обращусь предполагая "М" - (я до сих пор регулярно общаюсь с женским полом и до сих пор получаю от этого наслаждение и удовольствие, причем последние пару десятилетий уже не с целью продления рода...), нужно ли понимать ваше уверение о самоограничении в удовольствии и наслаждении и в этой части как сознательное и осознанное... или вы общаетесь только по необходимости... в темной комнате и ... или на этот вид общения ваше самоограничение не распространяется (просьба не обижаться, ничего личного, просто пытаюсь понять смысл самоограничения на удовольствие и наслаждение... у некоторых верующих... распространяется ли оно на укрощение плоти... может этим и вызвана агрессия по привлечению новых членов в РПЦ...)

лично мне противны агрессивные мусульмане, не вижу ничего приятного в шествии с песнями по улицам кришнаитов...
кроме того - не понял почему атеисты объединены с агностиками...

Всё простое иногда выглядит несколько странно... по началу :-)

Люди говорят..., пересекается с темой Алейды...
Значит Церковь виновата в нравственом разложении. Смешно.

Закон нравственной жизни в сердце любого человека, совесть назавается, только лукавый человек ( я о себе) с совестью легко договаривается.
Внешний закон, Евангелие, дан человеку, для самосуда, в практическом плане. Сравни друг дела свой и сделай для СЕБЯ, а не для о. Васи, вывод, и исправь СВОИ пути.
Слова "вред от агрессивной политики очевиден" надо понимать, как вред от коментариев "журналистов".
Ещё ни одного сообщения о Церкви из уст уралполит ру, Е1 и прочих, которым несть числа, не видел. Обычное дело, выделяют слова из контекста, придумывают, маломальский звучный заголовок, по сути утку запускают в весьма ограниченный простор :-) Инета.
начнем просматривать любой тв какнал, или радио, кроме тематических, 99.9 % информации никак не связанно с Церковью, о какой агрессии идёт речь не понимаю. Зато если блудник слышит о том , что церковный иерарх призывает к целомудрию, посту, сдержанности, то это его бесит, как они вмешиваются в мою жизнь, но злоба она не от церкви, а от его страсти, которую он любит. так и с другим, только страси иные. Евангелие написано для конкретного человека, а не для того, чтобы осуждать церковнослужителей, глупо это. Все люди, все ищут спасения и все на разных этапах. Не будешь ведь слепого осуждать за то, сто слеп. Евангелие проповедуют люди, не совершенные люди.
С какой стати от них требовать дел божих.

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2006 16:23]

Зачем они проповедуют то, чему сами не следуют?

А вот в правительстве тоже люди сидят, тоже не совершенные и тэдэ.

C какой стати от них требовать "улучшения жизни населения"?

При общении с женой никаких ограничений. :-), общение в этом плане с другими представителями женского пола исключено.

А Вы откуда знаете, неужто видите сердца людей.
Проповедуют и спасибо им, ибо сам забываю, о том что должно.
Грех легко совершить, как любое зло, для добра трудится надо, слово Божие человеку в помощь. Один слушает для себя, другой для осуждения проповедника, на него лукаво перекладывая своё нежелание исправить жизнь.

А Вы знаете, что следуют?

Ну хоть в этом нет ограничений - вы меня радуете своей практичностью...а как по другим вопросам?

Стараются :-), кого знаю.
Впрочем, внутреннее скрыто от посторонних, да и незачем.
Евангелие для меня и судить меня будут по нему, я ж на Страшном суде не оправдаюсь, словами "все грешили и я грешил".

И тех и других объединяет ненависть к религиям.
Агностики хоть и отпираются от атеизма, признавая, что это тоже религия, но поддерживают.




В чем заключается вред?
Церковь как раз и призвана уничтожать оппозицию, в качестве оппозиции для нее выступает грех. :-)

ну и о каких "духовных ценностях" мы говорим? "уничтожать оппозицию" - и всего-то делов... говорю ж - при чем тут вера в бога? в РПЦ выгоднее верить...

Аллегории в моей фразе не усматриваете что ли? :-) Я говорю, о том, что церковь и рождена для борьбы, для борьбы с грехом.

огнем и мечом?... :-)

Kazy, для борьбы со всем что РПЦ выгодно считать грехом, например, с отказом подчинятся РПЦ или истово исповедовать православие...Хорошая идеология для претензии на господство и татьальную диспотию!

Откуда вы все черпаете глупейшие измышления что атеизм - это религия..она не может ей быть в принципе...так как в принципе на вере во что быто ни было не основана...для любого утверждения требуются именно доказательства...Уж мне как атеисту это лучше знать.

Вот отсюда и черпаем. Вы же фанатично верите в то, что Б-га нет...
Кстати, правильно писать "тОтальная дЕспотия". Троечки по-русскому в школе получали? А по истории что было?

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2006 22:13]

+

Вот и получается, сплошная битва со злом (мортал комбат, блин). Даже на этом форуме, о боге для себя говорит один ЮРИЙ, остальные бьются за "всеобщее счастье", "в мировом масштабе"(с). А к стати, эти, которые только проповедуют, почему не бьются? Непорядок! Не иначе, происки лукавого...

Ага, фанатичные атеисты совсем абарзели. :-).
Хороший финал темы.

Думаю, что правильней сказать, что Церковь, для проповеди добра. Церковь - тело Христово. Бог зла не создавал, зло от греха. Борьба с грехом дело христианина и дело для его души, с другой стороны есть ещё проявление греха и в общественной жизни, очевидно когда устами священноначалия высказывается их осуждение, то это народом некритичным воспринимается, как вмешательство в жизнь государства енд личности, но общественные грехи оскверняют весь народ, например порнуха, так любимая телекомпаниями вроде 4 ки и др., или клубы гомосексуалистов и т.д., слово Церкви, в этом случае служит ориентиром, для тех кто ей доверяет, с другой стороны сигнал чиновникам, во власти которых кконтроль над соблюдением законов.

А народом критичным, как руководство к действию?

Иисус живой сказал; - "не мир я пришел дать вам, но меч ! "