Попы оборзели!

Нонче признак хорошего тона писать про "оборзевших попов".
Тенденция, однако.

"мы не рабы... рабы не мы..." (С) :-)

Буджум, моё почтение:-) :appl:

Зависимость мнения от моды..

А что - попы с кадильницами уже оккупировали дорожки и скамейки Зеленой рощи?! Ну. дают, ну (см. заглавие темы)!
Неприятен любой сильный запах, даже духов. Если можно избежать его распространения - надо избегать.

Значит, нужно делать, как в самолетах и приличных заведениях - разделять зоны для курящих и некурящих.

Вы знаете, есть странные (с вашей точки зрения) люди, которые умудряются совмещать одно с другим. Они, скажем, не будут залезать с ногами на скамейку, даже если так удобно и очень хочется, потому что помнят, что после них кто-то сядет и испачкается. Вот чудаки, правда?

Тут в соседней антитабачной теме один нервный гражданин очень оскорбился, когда я, на основании подобных высказываний, предположил, что есть какая-то связь между курением и нелюбовью к детям. Пожалуй, вы подтверждаете эту гипотезу. Из прежних оппонентов никому детей называть тварями в голову не приходило.
Что ж, если сравнивать табачный дым и детей как факторы неудобства отдыха, преимущество за последними. Как-никак, от табака минутное удовольствие одному человеку, а без детей не будет человечества.
Впрочем, для того, кто живет по принципу "После нас хоть потоп", это, конечно, не аргумент.
Попробуйте найти себе сторонников в вопросе о детях. А там посмотрим.

Интересно, сколько раз я формулировал ответ в той январской теме? Будет ли толк от очередного?
Безусловно, подавляющее большинство курильщиков курят вовсе не для того, чтобы доставлять неудобство окружающим. Но жертвам табачного дыма совершенно все равно, обвоняли их нарочно, назло - или это просто побочный эффект чужого удовольствия - вредного к тому же.
Когда у вас срежут кошелек, попытайтесь понять, что вор сделал это вовсе не для того, чтобы вам было плохо.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2006 14:10]

2 st. Boojum:
Нарядная форма и гнилое содержание.
-100

Ну это же сарказм:-)

Меня вот тоже детки раздражают, когда орут...действительно, никакого отдыха :/

аднака сигу можна загасить, рибенак же прадалжает щибитать ... :-) ни знаю... ат курильщика радиус поражения много меньше, нежели от компании живых деток....

давайти исшо сабак пригребем

О, ну это жуть вообще...гавкают и гавкают, гавкают и гавкают. А ещё гадят! Тьху!

Мордой в подушку и спать, спать, спать... какие дети, какие рощи... какие собаки, блин :-)
Лучший отдых - сон :-)

При чем здесь тон? :-):-):-) Топик о "Зеленой Роще".
Тон это следствие наглых действий, а не причина.

дык пока "слышали звон.."

Не понял, как это соотносится с тезисом, что дети лучше сигарет, поэтому и прав у них должно быть побольше. Сегодня был на утреннике в детском саду. Неужели у кого-то хватит бесстыдства сказать, что час трепа в общественной курилке приятнее?

Да успокойтесь, вас-то я уже посчитал вместе с Буджумом. Хорошо, однако, что к такому, как он, сарказму, все-таки не прибегаете. Есть вещи, где ирония уместна, а сарказм нет. Буджум с Альрауном вот этого не понимают.

Вы имеете в виду к чему - к табачному дыму или к детскому смеху? Неужели и вы с этими?...
А собаки - это, конечно, проблема не меньшая, чем курильщики. Но тут решение проще - носить с собой совки с мешочками. Вот заставить выполнить - едва ли не сложнее :-(.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2006 14:34]

мне - да. и чо? вам на утреннике, мне в курилке. Вам не кажется, что тема не об этом? а как раз о том, что в нормальном обществе есть место всем - и дитям, и курильщикам и собакам.
а попы - ай маладца, ани знали что люди к сагласию ни придут, ани придлагают сделать все проще - вышарить всех - детей, сабак и курильщикав из парка, срубить 300 деревьев, пастроить гастиницу для паломникав. нет парка - негде арать детям и курить курильщикам - нет повада выяснять хто лучше...

Альрауне - женское имя. Не "альраун" ведь.

просто чтоб все баяны вспомнить, что вреднее.
мельницу на отшибе хотите? порубиться всласть?

вот я так нигде и не прочитала, что они точно кого-то вышарят. сплетни одни

Прошу прощения. Ассоциация, однако.

я надыбала следущее - планируется вырубка 300 деревьев и постройка гостиницы для паломникав. оставшуюся часть парка - в монастырсий парк. а это мы уже прохадили - в монастырских парках можно гулять тока в длинных юбках с прикрытой головой, низя - смеяца громка, курит, сквернословить, выгуливать собак и прочея, прочея, прочея. не знаю, в курсе ли ты, но детям и собакам в центре по сути и погулять кроме как в зеленой роще и в парке у вечного огня - негде. потому что дворики маленькие и забитые машинами.

Понятно, что ассоциация. Альрауне - потому и Альрауне, что идею о её создании принёс корень мандрагоры, который, как известно, напоминает по форме человечка. Да Вы неужто не знаете, кто такая?

По-немецки "мандрагора" - "alraune".

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2006 14:40]

Так то в нормальном. А у нас мухи вместе с котлетами, а курильщики с детьми. И пока курильщики не поймут, что у детей больше прав, мы к нормальному обществу не приблизимся.

Наверное, жаргон еще не усвоил, не догоняю. Вы намекаете на оффтоп?

+1

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2006 15:14]

а де у нас такой?

где?

ЮРИЙ_1,

По поводу:
"У "Я" весьма своеобразная аргументация, действительно смешно, Вот он в храм Александра Невского не ходит и на этом основании делает выводж о его запустении, чудно, я уверен на 100 %, что в количественном отношении в этот храм больше народа ходит , чем в музей.."
- это ваш довод который вы придумали за меня.
Я же утверждаю что в отличии от собора МУЗЕЙ БЫЛ СДЕЛАН ДЛЯ ВСЕХ! А вовсе не собор у который не ходит большое количество людей в отличии от музея...И кончено же количество людей посещавших музей в разы больше чем тех, кто ходил в этот собор. Это факт очевидный. Поэтому почему вы лжоте и передергиваете чужие слова?

а што енто за "гостиница для паломников"?... типа "только для православных"?....

на ганиной яме например - манастырска территория. такая же территория с теми же правилами есть в новам афоне.

ползала па рамблеру, йандексу и тыпы.

у всех прав одинаково.

есть монастырь. в него приезжают паломники - туристы, православные. их надо где-то селить (за бабки естественно). для этого они и хотят построить гостиниуцу. не в кельи же паломников та селить?