Наркотики - часть жизни. Есть ли альтернативы?

Обо мне речи нет. Я - о детях.

Согласен! Главное не переборщить... Чем сильнее наркотик, тем хуже для человеческого организма, который весьма легко впадает в зависимость... Если наркотик помогает Вам реализовать Ваши цели и задачи, почему бы и нет, но отдавайте себе отчет в том, что с какого-то момента (сложно определить, особенно для творческого человека) Вы становитесь его РАБОМ (появляется зависимость) и на определенной стадии уже не Вы выполняете свои цели и задачи, а ОН диктукет свои правила и устанавливает свои порядки для тела человека (ломка, абстинентный синдром и т.п.), а ВЫ с телом неразрывно связаны.

Капитан, моя диагностика сходится с вашим самочувствием?

простите, я не читал постов на этих 6 страницах. я просто скажу, что я курю ганж и мне ето нравится. мне ето приносит МИНИМУМ вреда и максимум удовольствия. марихуана на 2 месте по безопасности для организма среди наркотиков. после лсд. вот........ а вообще то : алкоголь, никотин, кофеин и ещё много в-в, которые мы употребляем в повседневной жизни - наркотики, в прямом смысле етого слова..... кароч: как курил так и буду. и грибы кушать время от времени буду. не говорю уже о стимуляторах типа кофеина и прочих.................... бзззззз

Суть в том, что любой организм выделяет собственные наркотики, - гормоны радости, которые выделяются от совершенно разных причин: материальных и духовных.
Потребляя эрзац (внешний заменитель), вы рискуете лишиться своего природного наркотика. И подсесть на чужие "батарейки". Которые если у вас отнять, то что?

Если испытываете, то, мне кажется, что это самообман... сейчас объясню почему: Если ваш ребёнок нормально воспитан и ему было подробно объяснено и показано, что есть наркоманы, наркомания, почему это происходит и чем это грозит, (естественно, в случае *слишком детского возраста*, в доступных для него формах), то, думаю, при обнаружении иголки, шприца или ещё чего-либо, он не впадёт в транс и не станет наркоманом, да и вообще - будет держаться от таких вещей на расстоянии... Другой вопрос, что не всегда эти условия соблюдаются, и даже если они всё-таки присутствуют, никуда не исчезает: *дурной пример*, *дурная компания*, да и простая детская любознательность... Именно эти последние варианты и несут, как мне кажется, наибольшую угрозу и вероятность, а жёстко контролировать всё свободное время ребёнка - бессмысленно, на мой взгляд... Ведь он бывает не только в подъезде? Поэтому - только объяснять...
Насчёт жены - та же штука... Она бывает и вне подъездных стен, да и где гарантия, что избитый озлобленный наркоман не вернётся назавтра с приятелем, и не разденет/изрежет вашу жену?

Выгнав наркомана из подъезда, по логике, вы не должны прекратить бояться, т к существует ещё куча вероятностей различных видов *угроз*. Просто человек, зачастую, боится видимой угрозы и относительно спокоен, когда он её не видит... А это - самообман... Никто и не говорил про *жалеть*... Просто агрессия, на мой взгляд, здесь бессмысленна... Агрессивно избив и выгнав наркомана, вы, по сути, ничего не добъётесь, кроме самоуспокоения...

То же самое - степень опасности очень и очень плавает...

"Обо мне речи нет. Я - о детях."

А вы не были ребёнком Уралус?
"Прямо из роддома в председатели домкома"?

Не помните ладно - скажите какой запрет ваши дети ещё не нарушили?

Мля, читаю и куею... А давайте маньяков-убийц не будем преследовать, больные люди, что с них взять. А может он (маньяк) так самовыражается, нельзя мешать человеку.
Как говорил один киноперсонаж : "Да тут усыплять надо через одного. Только массовые расстрелы спасут нацию".

Да, вполне. :-)

Я Вам там в письме один вопрос задал.

милейший. увидев наркоманов в своем подъезде я точно так же как и крузенштерн беру биту и выгоняю их. не потому, что боюсь что дети увидят и захотят быт похожими. у меня и детей то нет. а потому что я не хочу наступить на иглу. потому что я не хочу чтобы на их грязные иголки наступила моя собака (у меня одну из собак уже оперировали, чуть лапы не лишилась из-за иглы наркоманской). Все проще. прозаичней. асоциальным элементам нет места в социуме в принципе.

Насчёт собаки - вопрос серьёзный... Об этом как-то сразу не подумал, с учётом того, что:
1. У меня её нет
2. Cам босиком или в носках по подъезду не хожу
3. Пользуюсь, в основном, лифтом и небольшим пространством двух площадок у квартиры и у входа в подъезд (Что в самом подъезде - мне, в сущности, побарабанно)
4. В подъезде регулярно убирают (по крайней мере в вышеописанных местах пункта 3)
5. Стараюсь смотреть под ноги
6. Подъезд оборудован домофоном и никогда наркоманов я в нём не наблюдал

Учитывая то, что у многих жителей какие-либо или же все эти пункты могут несоблюдаться, вопрос удаления наркоманов из подъезда встаёт серьёзно.

Но... меня смутило в первую очередь не это, а вот что:






Согласитесь, разница с *беру биту и выгоняю их* всё же есть? Или же её нет? Проясните мне этот момент, пожалуйста...

Это только ваше желание, но оно не сопадает с нашей действительностью... Помнится, был тут один юзер, что предлагал всех бомжей, как крайне асоциальных и вредных типов, загнать в спецлагеря и заставить работать там на благо общества... Как вам такая идея?
Моё имхо таково: наркоманы и бомжи - это тоже люди...

[поправил цитаты]

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2006 13:34]

Был, конечно, и в 14 лет перепробовал все наркотики в Риге, даже тяжелый. Но не пошло, - не понравилось, что меня сутки закатывали как бревно под кровать, сидя сверху. Отсюда и знание, что такой сознательный отказ от наркоты - явление единичное..
Дело не в том, - нарушили запреты или нет. Главное, чтобы они были. Немного, не больше 10! Но чтоб были, вызубрены,как отче наш. Не воруй, не ври, не погибни. И расшифровка: не погибни от воды (значит, учись плавать, ходи в бассейн) не погибни от машины (учись переходить улицу когда нет машин, а не только когда зеленый горит), от наркотиков( ночуй дома!).


Бомжи, - люди, пока они не наркоманы. П.ч. нарики, - это зло, без оправданий и скидок. Все равно они все помрут от передозов, - дак нефик еще здоровых заражать и вовлекать. Гной. Отрезаешь и выбрасываешь. Иначе ничего не сделать с наркоманией.

прикольная логика))

Ага. Чтобы сесть на иглу, надо раза три принять дозу в каком нибудь притоне, потому что отходняк от дозы - два-три дня. Дома ж такой отходняк заметят, если хотят заметить, и - в лес его, на год, где никаких наркотиков не продают...

и до скольки лет предлагается ночевать дома?

Девушкам - до замужества, а там с мужа спрос.
Парням, - до армии, или пока папа с ним справиться может...:-)

с кого спрос за парней после армии?

Знаю несколько человек, кто не помер от передозов и не употребляет сейчас наркотики, я не говорю, что они вылечились, но не употребляют.
Вовлекать в наркоманию выгодно, в основном, наркоторговцам. Посыл прост - больше заработок..., но отнюдь не другим наркоманам, хотя не исключаю, конечно.

в 16 лет я закончил школу в городе нижняя тура, то есть мне предлагалось два года поработать учеником слесаря на заводе, потом сходить в армию, потом работать слесарем на заводе?

у вас - пункт 6. у нас вот тоже - домофон, но спасает от наркоманов тока бита, опущенная промеж лопаток - тока так они отваживаюца от проставления в подъезде.
далее. ребенок не смотрит под ноги и летом в легких сандалетах напоротся на иглу - за не фиг делать. А самое главное - вам пофиг. нам - нет. ея не хочу, чтобы в подъезде тусовались асоциальные граждане, представляющие угрозу мне, моим близким, моим соседям. В конце концов, сегодня ни тусуются, завтра им не хватает денег надозу - и грабить далеко они не пойдут. тут же встретят - в небольшом пространстве между лифтом и загородкой.

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2006 15:59]

разница в том, что крузенштерн берет ножку от табуретки, а я - городошную биту. она и по руке удобнее.

мне нравица. жили бы они пусть в бараках - все лучше чем замерзать на теплотрассах да работали действительно - на благо общества, а не разносили заразу.

а о каких наркотиках идет речь ? они ведь разные...

для большинства опийных юзеров альтернативы нет :-(

Мне пофиг, пока меня это не задевает... Это естественно, как мне кажется... Удалять наркоманов? - хорошо... но как я понял из нижеследующего:

...всё-таки вы подписываетесь под:
---------------------
Цитата:
От пользователя: И.Ф.Крузенштерн

наркоман - человеком перестает быть...

Цитата:
От пользователя: И.Ф.Крузенштерн

откручиваю ножку табуретки и иду бить этого чувака
--------------------------
табуретка, бита - не важно...



Извините, но это фашизм...
извините

Я ведь не о простой выгоде. Я о моде на наркотики, на определенный образ жизни, в котором свобода употребления считается за благо. И чем серьезней нарик погружается в эту трясину, тем больше он вынужден, если не рекламировать, то оправдывать свой образ жизни. Эту ложь, грязь и зло.
Ладно, бросивших я не буду называть нариками, хотя от этого зла до конца и не избавляются.

И чо особенного? Речь-то была об отце, контролирующем сына до момента, когда контроля у него уже не будет.