Бессмертие - награда или наказание? Или ещё что?

да потому что эти самые души явились и что? Парят рядом с ними ВЕЧНО?

Ух....:-)

А про рай и ад: это же еще только СЛУЧИТСЯ, так? Пока что души ни там, и ни там. Они ЖДУТ Страшного Суда.

или этот самый Суд вершится каждый день?

ну все. запуталась.

И? Это не может надоесть? ;-)




Не то. Если всё так, то это похоже на пансион или санатрий для отличившихся парт-работников. Не то. Мелко.

О, будьте уверены, что Колумб был счастлив не тогда, когда открыл Америку, а когда открывал ее; будьте уверены, что самый высокий момент его счастья был, может быть, ровно за три дня до открытия Нового Света, когда бунтующий экипаж в отчаянии чуть не поворотил корабля в Европу, назад! Не в Новом Свете тут дело, хотя бы он провалился. Колумб помер, почти не видав его и, в сущности, не зная, что он открыл. Дело в жизни, в одной жизни, - в открывании ее, беспрерывном и вечном, а совсем не в открытии! (с)

а вот поди ж ты... "Православная этика - главная идея творчества Ф.М. Достоевского"...

сдается мне, такие человекости, как "скучно", "надоело", "раздражает" - останутся за бортом

не, ну раз они явились, стало быть, откуда-то явились? показались на пару минут и обратно - в вечность :-)
...вообще о посмертной участи ни одна религия и философия ничего внятно не говорит.
...А, тут была передача про Вангу. Вот ее спросили про бессмертие - она ответила, что душа не умирает после смерти, а на вопрос про переселение, есть оно или нет, она ответила, что "мне запрещено об этом говорить".

Ребята, все проще. Мне вот тут на днях показали, как я смерти боюсь. Я так орал, как никогда в жизни. Потом еще сутки-двое сомневался, а не повредил ли я себе в ушах чего. Гляньте в себя. Очень страшно. Вот и бессмертие.

:-)

Ну, как я понимяу, что по их "идеологии" - нет. Не надоедает.

Данте? Мелко?

Колумб "помер" в нищете, какое ему счастье от открытия Америки?

Это и есть один из видов страдания - невозможность удержать то, что нравится.

==========


Да, по моим наблюдениям, саентология делает людей пластмассовыми. И холодными. И весьма напряжёнными.


Много чего встречал.


Большая разница. :-)

============


Она ж на той стороне живёт, где антиподы вверх ногами ходят.


Гхм... Признаться, это очень большой, обширный вопрос. Поиском по словам "базовое неведение", "изначальное неведение", "безначальное неведение" Вы можете пошукать здесь то, что я раньше говорил об этом. Но я не уверен, что в рамках нашего общения можно исчерпывающе объяснить эту тему.

"Много подводных камней..." (c) The Big Lebowski :-)

==========


Я же говорил, обещание бодхисаттвы помогать всем чувствующим существам и по мере своего пути и при достижении последнего шага до его финиша.


Да, но именно Павел сыграл эту роль в становлении христианской церкви.

вау! а как он относится к тематическим рисункам в западноевропейских периодических изданиях?

это с 1986? и как выглядели форумы 1986 года? вы были членом сети FIDOnet?

Как?

Ну что ж поделать...будем избавляться от таких желаний:-)

А это качества человека или его мозга? (не органа, который гниет)




Я запамятовала просто как там его правильно называть, пардоньте :-) Не правильно выразилась?




Значит не развиваются там. Жаль.




Угу. В данном случае (как картинка того, что там) - мелко.

Альрауне, на тренинге дело было.

это выпускник сказал, сколько ему? :-)

а как нам объяснила Ольга, молодость не может быть мудрой. потому и имеем такой вот максимализм..

ну да! в религиях даже был такой забытый ныне жанр (что поделать - глобализация) - путеводитель усопшего по загробному миру: "Египетская книга мертвых", гностические писания, тибетская "Освобождение через выслушивание на посмертной равнение"

еще раз - "Дело в жизни, в одной жизни, - в открывании ее, беспрерывном и вечном, а совсем не в открытии!"

Шерсть у него белая, пища его духовная, и весь он праведный. (с)

Может быть... А за что язычников - в Ад? Оне ж не виноваты, что когда они жили, Христа ещё не было...

но Вы не верите бодхисаттве Христу, а это означает что? что Вы не чувствующее существо или выше его в иерархии "просветления"?

Если они в него не верят, значит туда и не попадут :-) Вам ж выше сказали - каждому по вере достанется ;-)

Дык я ж не спорю с этим утверждением!!! Говорю, что действительно, сам факт открытия счастья ему не принёс. Я, наверное, как-то непонятно выражаюсь:-( Бедность речи там...а ещё мне сказали, что, поскольку я молода, то, следовательно, глупая ещё...вот, даже нормально говорить пока не научилась :-)

Павел, если верить Евангелию, был призван к служению ЛИЧНО Богом, что вообще редко встречается.

Деяния Гл.9
3 Когда же он шел и приближался к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба.
4 Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! что ты гонишь Меня?
5 Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна.
6 Он в трепете и ужасе сказал: Господи! что повелишь мне делать? и Господь сказал ему: встань и иди в город; и сказано будет тебе, что тебе надо делать.
7 Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя.

Я ведь сейчас говорю в контексте разговора о Данте. У него некрещённые младенцы и язычники находятся в аду...

Давайте забудем пока о Данте - мне его картинка не нравится :-) Говорю ж - мелко как-то, на пансионат похоже.
Его картина не устраивает.

да, но куда ни глянь, всюду такое, во что никто не может поверить полностью, либо потому что нелогично, либо потому, что душа не принимает)))

из более современных могу еще вспомнить визионера и теософа Эммануэля Сведенборга... (1688 - 1772)

опечатка

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2006 15:31]