Бессмертие - награда или наказание? Или ещё что?
хочу, чтоб самообман продолжался...но я хочу этого до тех пор, пока мне не станет плохо...тогда уже хочу умереть...
Я понял, что хотите, я спрашиваю, почему хотите.
Капитан, нет предела моему возмущению бессовестной вашей провокацией и беспардонно небрежным использованием в ней ключевых слов. Кто это тут боится длиться? Покажите мне на этого гада пальцев, и мы немедленно его умертвим, чтоб не засорял жизненное пространство. Причем тут бессмертие? Я помру, да и
вы, небось, тоже. Реинкарнация... Фигня какая-то.
:-)
:-)
О
Ольга.
не все спасутся
А если человек не хочет спасаться сам?
Почему в обычной жизни за труд человека награждают, а лодыря нет? Так и в духовной жизни. Не хочешь спасаться, живёшь на земле не как Человек - получи то, что заслужил. Хотя в христианстве и это не всё. Можно покаяться за минуту до ухода - и будешь прощён. Весь вопрос в том - будет ли у нас эта минута? Вот, например, человек мелко даже сподличал, а через минуту его хватил смертельный удар. У него нет времени на покаяние или, как Вы говорите, на совершенствование ( у нас это тоже есть), он и пойдет туда, где "макар телят не пас".
STK, вот такая вот зараза девушка моей мечты.
Ольга, заслуженно или нет, но я про то, что НЕ ВСЕ спасутся. Христианский догмат. Иными словами, Богом запланирована разная конечная судьба для разных людей.
Теперь по теме. Мне представляется интересной следующая конструкция. В жизни есть хорошее (приятное) и плохое (неприятное). Прошу прощенья за примитивизм, но это чтобы не углубляться. Итак, хорошее и плохое. Это медицинский факт. Когда-то больше одного, когда-то больше другого. И мотивация всех живых существ ориентирована на то, чтобы получать хорошее и избегать плохого.
Видимо для тех, чьё внимание акцентировано больше на избегании плохого, привлекательной является идея об одной жизни, по окончании которой этого плохого уже может не быть. При некотором старании.
А для тех современных людей, кто увлечён происходящим хорошим, привлекательна идея многих и многих жизней, на протяжении которых это хорошее можно переживать.
Хотя в двух религиях, где идея многих жизней в той или иной форме есть, - в них обеих эта идея никаким бонусом не является, напротив, целью является выход из цикла.
Ольга, заслуженно или нет, но я про то, что НЕ ВСЕ спасутся. Христианский догмат. Иными словами, Богом запланирована разная конечная судьба для разных людей.
Теперь по теме. Мне представляется интересной следующая конструкция. В жизни есть хорошее (приятное) и плохое (неприятное). Прошу прощенья за примитивизм, но это чтобы не углубляться. Итак, хорошее и плохое. Это медицинский факт. Когда-то больше одного, когда-то больше другого. И мотивация всех живых существ ориентирована на то, чтобы получать хорошее и избегать плохого.
Видимо для тех, чьё внимание акцентировано больше на избегании плохого, привлекательной является идея об одной жизни, по окончании которой этого плохого уже может не быть. При некотором старании.
А для тех современных людей, кто увлечён происходящим хорошим, привлекательна идея многих и многих жизней, на протяжении которых это хорошее можно переживать.
Хотя в двух религиях, где идея многих жизней в той или иной форме есть, - в них обеих эта идея никаким бонусом не является, напротив, целью является выход из цикла.
О
Ольга.
Отсутствие памяти о прошлых жизнях
А они есть?
Поскольку в мире существует бесконечное количество относительных истин, это значит, что в мире существует бесконечное
количество грабель.
Если бы люди умели слушать друг друга, они бы с радостью обнаружили больше сходства, чем расхождений. Истина бы стала ОДНОЙ, а все незначительные оступления - как налипшие ракушки на дне корабля, от человека же и зависящие.
О
Ольга.
но...мне всё-таки кажется, что я - это я, пока я это помню.
Вот решила с Вами больше не вступать в полемику, но не могу удержаться...
Правильно Вам кажется.:-)
О
Ольга.
Но ведь смерть, мы знаем, неизбежна. Всё, что родилось, умрёт обязательно, поскольку единственной первопричиной смерти является рождение
В буддизме после смерти нет ничего?
В буддизме после смерти нет ничего?
Если просветление не достигнуто, то новое рождение через некоторое время.
Однако, следует обратить внимание, что это не ТО ЖЕ САМОЕ существо родится.
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2006 18:59]
О
Ольга.
И даже сейчас Вы не остаётесь собой. Нет ничего неизменяющегося в Вас, кроме постоянно возобновляющейся попытки самообмана, ввода себя в заблуждение - что это всё та же Вы.
Да. Человек меняется физически и духовно, продолжая оставаться в том же теле. Это всем известно. Ну и что?
Если просветление не достигнуто, то новое рождение через некоторое время
для тех современных людей, кто увлечён происходящим хорошим, привлекательна идея многих и многих жизней,
на протяжении которых это хорошее можно переживать.
спрашивается, нафига современному оптимисту просветление? энто ж зло какое-то...
Человек меняется физически и духовно, продолжая оставаться в том же теле.
Да и тело не то же. Это грубая модель - считать тело таким же. Нет ничего неизменного ни на уровне тела, ни на уровне сознания.
О
Ольга.
а кто сказал что атман - обязательно человек?
Пусть даже ангел, Личность... Тоже расхождения пока нет.
спрашивается, нафига современному оптимисту просветление?
Дело в том, что оптимизм непостоянен даже в пределах одной жизни. В молодости и зрелости его больше, чем в старости и при смерти.
О
Ольга.
Правда, и в христианстве он не всегда дедушка с бородой (например, "Бог есть любовь").
Так про дедушку с бородой, по-моему, никто и не говорит. Или говорят дети, или старушки, может, беграмотные... Не знаю. В серьёзных изысканиях по христианству я такой образ никогда не встречала. Напротив - да.
От пользователя: Ольга.
То бишь, человека
Нет, всякого живого существа.
Вы сказали, что он создал личность, в которой есть божественное. Какая личность в свинье? Про божественность и слов нет.
Личность - в человеке, в "венце" Его "творения". И то не в каждом.
Какая личность в свинье? Про божественность и слов нет.
А в собаке? Овчарке? Спаниэльке (очень умные, добрые, преданные и эмоциональные животинки)?
Личность - в человеке, в
"венце" Его "творения". И то не в каждом.
Душа не у каждого человека есть?
I
Irma I
зачем мы хотим длиться и одновременно боимся этого? Что хорошего и плохого в реинкарнации?
прошу прощения. "Длиться" и реинкарнация ЗДЕСЬ - одно и то же или два предложения никак не связаны?
О
Ольга.
А разве Капитан верит в то, что после жизни можно стать котом? Или он верит в то, что за гробом для человека ничего нет?
Религии веры схожи. Сутью.
Я тоже о вере - не о церкви сейчас.
От пользователя: Кобра
ночь-улица-фонарь-аптека
Это, по-моему, главный минус.
Не поняла вашей образности.
- вся жизнь связана;
Да, все люди - братья: прародители одни - Адам и Ева.
никто не заслуживает любви меньше, чем другой (но наши и его омрачения могут сильно мешать этому
Это о чём?
Почему не изъясняться просто?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.