Иуда - добрый человек

Нет. На это есть закон Божий и Его Церковь, где указано, какой выбор делать. Пётр и Иуда понимали, что делают неправильный выбор, предавая Христа.

Неправильно. Везде и всюду. Действительно, в душе его теоритически может не быть... Но думаю, что этого даже с Иудой не произошло - ведь он понимал свой грех... Кроме того, сама душа и сам человек суть есть творение Бога. Если в душе нет Бога - там есть сатана, который вроде бы тоже творение Бога... фсё, заплутал(((( пойду читать вумную книжку...

ДА. Общество спектакля... Спектакль сторожит сон человека, суть жизни которого - спааааать...

План заключался в том, что Христос должен быть распят, чтобы принести добровольную жертву за грехи человечества. Как это произошло бы, я думаю, имело не столь сильное значение. Поэтому Иуда здесь лицо второстепенное, его предательство или не-предательство - вторичный нюанс, не повлиявший бы на ход событий.

Иуда? С тем же успехом можно оправдать Лонгина или как его там? Легионер с копьем, который Христа убил (или облегчил муки?). Это как? Добро/зло?

Насчёт относительного - спору нет. Но приведите пример абсолютного.

"- Благодарю вас, досточтимый Бао. Однако, судя по выражению вашего лица, случилось еще что-то?

- Вы, как всегда, правы, Владыка. В мой кабинет приходили двое... похожи на демонов: крылья, рога, копыта... но, по-моему, не местные. Один представился Лю Ци Фэном, а другой - кажется, Сатанандой. Из Индии, что ли? Так вот, эти пришельцы имели дерзость заявить, что являются Владыками Преисподней!

- Очень интересно! - поднял брови Яньло. - И что же вы им ответили?

- Разумеется, я сообщил, что они заблуждаются и Владыка Преисподней - сиятельный князь Янь-ван, у которого как раз сегодня День Рождения! Но они упорствовали, утверждая, что Преисподней владеют именно они, поскольку являются воплощениями Абсолютного Зла!

- Абсолютное Зло? - еще более удивился Яньло. - А разве такое бывает?

- Вот высокоуважаемый судья Бао и объяснил им, что нет! - не выдержал Маленький Архат. - Он долго убеждал незваных гостей, что как внутри женского начала Инь всегда присутствует зародыш мужского Ян, и наоборот, так и Зло с Добром просто не могут быть Абсолютными! И в конце посоветовал этим двоим поискать в себе ростки добра; они, мол, ростки эти, непременно отыщутся!

Мальчишке почему-то было весело, но ни судья, ни Яньло никак не могли понять - почему?

- В общем, эти господа почесали в затылках и ушли, пообещав поискать в себе что-нибудь доброе! Но заявили: дескать, если не найдем - вернемся! - закончил Маленький Архат.

- Ну и пусть их! - махнул рукой Янь-ван. - Шляются невесть кто! Скоро Преисподняя превратится в проходной двор!"

(с) Л.Олди, "Месия очищает диск"
:-)

+100!

Была у меня такая темка тут "Абсолютность и относительность добра". Главный вывод, который я сделал из чужих постов там, что "чей пост - тот есть абсолютное добро")))))

Абсолютное добро - это Христос и вера в него.

Именно. :-)


А у этого абзаца, как я понимаю, сжато мысль состоит в том, что в Божественном Плане есть прорехи? Что он касается только крупных событий и явлений и не касается деталей? Что есть события и моменты времени, где Бог планирует и управляет, а есть - где нет?

Иными словами, речь идёт об ограничении Божественного Присутствия?

уууу. аццкий сотона тут всё запутал!!!! хватит уже!!!!!!!! все в прорубь!

Всех убитых во имя этой идеи будем включать в это абсолютное добро? Или вычернем от греха?

Абсолютное добро - это Христос (+100).
а дописка "и вера в него" (это уже "надумка").
Я лично верю в единого бога и любовь.
А как его / ее зовут?
Это уже "смотря куда зовут, кто и по какому поводу". Смысл то один!

Для меня абсолютное зло - детская проституция, к примеру. Тут Вы меня не переубедите.

Скорее, не прорехи, а самоограничение Бога в смысле присутствия в человеческом бытии. Человеку дается выбор и свобода воли. Если бы этого не было, мы бы тут сейчас не обсуждали все эти вопросы. Чего проще создать абсолютно управляемых марионеток?

Не знаю Сама хочу узнать!)))
:-)

убийство - грех, даже во имя идеи. Грех - это зло.

Ну, это и для меня так, поэтому переубеждать и не стал бы.

Но. Есть люди, которые это покупают. И для них наше с Вами мнение неверно.


Ограниченность Бога дезавуирует идею Бога.


На мой взгляд, свободу невозможно дать, иначе это не свобода.


Но рассуждаете так, будто знаете, что да. :-)


То есть получается, что и в абсолютном добре есть зло? Совсем как в приведённой цитате. :-)

Господи! Сколько же у людей всяких границ и комплексов!
Видимо я счастливый человек, т.к. мне часто удается "смотреть на все со стороны" без оценки и ярлыков. Становишься "невидимым"..................

Это сатанинские ублюдки мочилово устраивают, прикрывшись Христом, ИМХО. У Вас есть только право выбирать, как поступать - можете и "включить" - это неважно для меня))) Хотя, я бы не включал, ИМХО, это абсолютное зло...

Он един. Называйте, как хотите. Я вот православный, поэтому про Христа говорю.

Не понял. Верить в Бога, иметь Совесть, любить - это что, зло?

Ну вот смотрите. В Библии сказано - "идите и научите народы". Так? Нести всем учение Христа - обязанность каждого христианина, непосредственно указанная в Библии. Вот они и пошли. К сожалению, обнаружились плохие народы, которые стали возражать против того, чтобы их научили этому учению, мол, у нас и свои такие есть. Пришлось повоевать, поучить их уму-разуму. Но всё это было абсолютным добром.

Так?

Очередная попытка ломать чужие игрушки. Интересное хобби.

Так Вы играете, Дон?

Гм.

Если это выражается только в словах, если это покрыто огромным кол-вом пояснений / объяснений / правил / канонов и прочей шелухи. Если на этом делается бизнес, если этим, как "бабайкой" начинают пугать маленьких детей - это по Вашему что? Я думаю - это жизнь человеческая внешне!
А Вера/Совесть/Любовь - это внутри! И кишки, как и слова здесь не причем...

Не так. Христос, Вера, Совесть, Любовь - абсолютное добро. То, о чём Вы говорите - это уничтожение людей под прикрытием веры. "Научить" - это не значит "замочить", ИМХО. Научить - это проповедовать. Это дар. Тому, кто им обладает, достаточно слов для обращения людей в истинную веру. И если прихожанин не хочет пустить Бога - ну что ж, это его выбор.

Это - херня))))

Это и есть вера в Христа. А вот это:

- херня)))))

эти люди заблуждаются относительно понятия добра и зла, то есть, принимают зло за добро


ограниченнсть дезавуирует, самоограничение - нет.

хорошо, человек создан свободным, это более верно с точки зрения христианской догматики.

извините, что ввожу Вас в заблуждение. Я все жду, когда дискуссия подойдет к точке, когда я совсем ничего сказать не смогу.

абсолютное добро можно исказить, тогда это и будет зло. Зло вообще не самостоятельно, зло - это искаженное добро.

эта существует и с ней необходимо считаться!