Многоженство

Цересс! ?%(;:*%;*:%;*?()*_)(_)()*(??%:;%;"№;" - это мат :-)
На каких днях? Я сейчас уезжаю и до утра вторника буду недоступна ваще совершенно. Со вторника - пжалста :-) тел знаешь, во вторник доберусь до зарядника - мне даже можно будет звонить...

Научишь как нибудь,а то лох лохом-"спасибо,пожалуйста,будьте любезны".Созвонимся тогда после вторника.Отдохни разумеется,разрешаю.:-d

А как размечтались здешние дамы...:-d

Эт вы тут размечтались :-) Орлы.

гыы... барсуки спешат на помощь! (с) :-)

Ааааа, так это Вы блондинка-балерина Цересса.., а мы-то тут гадали..:-p

Грешник, из меня балерина... ладно, забудем, мне и так грустно после праздников о фигуре вспоминать :-)

(удивленно) Грешник, еще недавно Massaraksh была брюнеткой!

Интересно, а женщины сами помнят цвет своих волос?
:-d

Номер краски для волос - железно.

Темный каштан - # 2, ну 3 – смотря, какая гамма и в чем. :-d Прикидывайте, что иссиня-черный – это # 1. А блондинистые цвета – это уже в двадцатых числах..

С этою депиляцией и моделированием линии бикини – о натуральном цвете волос даже уже ничего и не напоминает. :-d

Друзья.. подпевайте! :-) :-)

Если б я был султан, я б имел трёх жён,
И тройной красотой был бы окружён!
Но с другой стороны при таких делах,
Столько бед и забот! Ах, спаси, Аллах!

Не плохо очень иметь три жены,
Но очень плохо с другой стороны!
Зульфия мой халат гладит у доски,
Шьёт Гюли, а Фатьма штопает носки!
Три жены – красота, что ни говори!
Но с другой стороны, тёщей тоже три!

Не плохо очень иметь три жены,
Но очень плохо с другой стороны!
Как быть нам, султанам? Ясность тут нужна!
Сколько жён в самый раз, три или одна?
На вопрос на такой есть ответ простой –
Если б я был султан, – был бы холостой!

Не плохо очень совсем без жены,
Гораздо лучше с любой стороны!
Не плохо очень совсем без жены,
Гораздо лучше с любой стороны!

...да лишь бы Вы не ошибались :-d

Вот он, здоровый взгляд на предмет и достойное завершение темы! :-d

Рыбы тоже дышат и что, мы все теперь рыбы?

Нет, повторюсь еще раз, если Вы хотите быть жЫвотным, этаким самцом, покрывающим каждую самку попадающуюся ему на пути, дак пжалста, лишь бы здоровья хватило:-d



А я их и не красила:-p

"Рыбы тоже дышат и что, мы все теперь рыбы?"

Нет Зося они также не замечают что дышат - вот и все :-)

А если начинать отвечать в том же стиле что и вы - то можно ответить - что вы очень хотите что бы все эти самцы вас покрывали но не все клют :-)

Так и будем продолжать в стиле Командора? Прочтите ссылочку - которую я давал - там все интересно и понятно написано.

Зося, а для того что бы ваше самолюбие не так страдало одна из самых главных мыслей той ссылки:
"Фундаментальный принцип раздельнополого размножения - принцип незаменимости самки."
" Из принципа незаменимости самки следуют принципиальные же отличия поведения самок и самцов. Поскольку самки представляют гораздо большую ценность для популяции, а самцы рождаются в объективно избыточном количестве, следовательно, их персональная ценность для вида гораздо ниже. Это обстоятельство закреплено в соответствующих инстинктах, требующих от самок проявлять осторожность, избегать риска, заботиться о себе, и требовать заботы о себе от окружающих. В рамках этого инстинкта, к примеру, женщины более эгоцентричны, и больше доверяют интуиции и чувствам, чем логике. Интуиция и чувства основаны на практическом опыте, в том числе всего вида, т.е. как бы проверены практикой, а потому подсознательно считаются ими чем-то более надёжным."

И это верно.

Автор: мобимен (о пользователе)
Дата: 07 Янв 2006 22:06


"Фундаментальный принцип раздельнополого размножения - принцип незаменимости самки."
-------------------------------------------------------------------------
Не "незаменимости", либеральный Вы наш дарвинист, а "примата". Заменить самку на другую можно, а вот обойтись без нее в принципе - нельзя.
Иногда лучше читать, чем говорить...

Мобимен, да не волнуйтесь Вы так за мое самолюбие, я не отягощена комплексами неполноценности:-)

"Иногда лучше читать, чем говорить..."

Вот и читайте Комондор оно никогда не вредно - вот здесь - http://protopop.chat.ru/tl3.html


"Инстинкты управляют нами через эмоции, не утруждаясь разъяснениями. Инстинкт, побуждающий женщину украшать себя, в частности косметикой, никак не сообщает ей зачем это нужно делать - ей хочется, и всё. Логический смысл в этом однозначен - привлечь внимание мужчин, однако большинство женщин будут это категорически и искренне отрицать, говоря что красятся они "для себя". Просто хочется, и всё... Но ведь гетеросексуальные мужчины "для себя" не красятся! Такой поведенческой программы в их инстинктах нет. Кстати, очень многие современные мужчины негативно относятся к косметике на женщинах, но инстинкт про это не хочет знать. Ещё стоит обратить внимание, что чем ниже уровень культуры женщины, тем ярче и грубее "штукатурка" - инстинктивные мотивы в этом случае не сдерживаются и не корректируются рассудком. Однако имея свободный и прямой доступ к мотивационным центрам мозга, инстинкты способны вызвать ОЩУЩЕНИЕ своей правоты в чём угодно."

"В ходе же эволюции позвоночных (и в какой-то степени - головоногих), по мере усложнения нервных систем, поведенческие программы становятся всё более гибкими, врождённые поведенческие схемы во всё большей степени становятся лишь тенденциями, предрасположенностями, уходя от жёсткой детерминированности действий. И наконец у наиболее продвинутых в этом отношении существ появляется способность к сложной деятельности, впрямую не зарегулированной инстинктами. Однако способность к такой деятельности вовсе не выключает врождённых механизмов, регулирующих поведение; они действуют совместно, иногда антагонизируя, иногда - сотрудничая. Это подтвержается и нейрофизиологами - отдельные мозговые структуры, при всей взаимосвязанности, обладают определённой степенью автономности в обработке информации, и принимаемые ими решения столь же автономны, что порождает в том числе и внутренний антагонизм (ну бывают люди не в ладу сами с собой, что скрывать...).
К человеку это относится в полной мере - инстинктивные и рассудочные мотивации в поведении имеют сравнимый порядок величины. И что особенно для нас важно - отношение степени влияния первых и вторых могут сильно отличаться у разных представителей рода человеческого. И вот именно это отношение и выражает понятие примативности."


[Сообщение изменено пользователем 08.01.2006 00:01]

так о чем и речь - будут размножаться сильнейшие, а значит генофонд будет с поколениями улучшаться, а не наоборот.
Закон надо просто принять. А как там кто будет этим пользоваться или нет - дело личное. Большинству как уже много говорилось и двух жен многовато. Для них закон будет просто писулька. А для какой-то небольшой части населения будет просто регламентировать то, что для них представляется естественным.

нда... достаточно посмотреть на наших депутатов....

Мобимен!
Да кто спорит с биологической природой процесса?! Я просто лишь хочу Вас убедить, что и между нами и животными есть некоторая разница.

"Да кто спорит с биологической природой процесса?!"

Какого процесса? :-)


"Я просто лишь хочу Вас убедить, что и между нами и животными есть некоторая разница."

Гм.. зачем меня убеждать? Я это знаю лучше вас - ну образование у меня такое.

Тут уточняется как раз степень этой разницы и в чем именно это разница проявляется. :-)

"Мы все учились понемногу"(с)
То есть любая замужняя накрашеная и модно одетая женщина инстинктивно ищет обьект для спаривания?
Противоречия не видите? :-p