Многоженство

Не обманутых, а обманывающихся. :-) Гудвилгеймы это всё – игры доброй воли.

Повторюсь, мы с Конфуцием думаем, что нельзя всю жизнь простоять на цыпочках. Человек, не созданный для тихого семейного уюта и счастливой теплой нежности (как, например, я) не выживает в таких аквариумных условиях и выбрасывается, склеив ласты, на паркет. На свободу. Поэтому лучше на этот счет не обманываться, как бы ни хотелось обмануться. :о/

А чего тут говорить, кроме того, что Ваш удел – прекрасен. :-)

У меня назрел еще один вопрос к ареопагу: А прочны ли любовническо-партнерские отношения?

Наверное, должны быть прочны, поскольку любовной лодке не обо что разбиваться? Хотя.. в таких союзах, верно, свои нервенные головняки.. м-да..

Разрешить многоженство надо.
Кому надо - тот воспользуется. И юридически будет все тип-топ.
А все остальное эмоции.
Многомужество низя. Потому как небывало и практикой не проверено и не подтверждено.
И опять же падению нравов многомужество способствует. А они и так невысоки. Каждая женщина сама может посчитать сколько через нее или ее подружек мужиков прошло, пока первого ребенка родила. Увы, это реальность.
К тому же ежу понятно - при многоженстве в семье детей в среднем намного больше должно получаться. А при многомужетстве - фих вам. Одна производственная линия, даже если ее всю облизывать не сможет выдать столько, сколько несколько:D:D:-d
То есть с точки зрения биологии многоженство - да!:appl:, многомужество-нет:box:. Да и поглядел бы я на тех мужиков, что добровольно готовы с одной бабой жить. Бррр. Это должны быть явные придурки и ни на что не годные.
Просто невозможно представить себе реальные основы такого брака.
И ваще - полигамный брак это всеобщая и проверенная реальность. Веками и тысячелетиями.
Для знати это вообще всегда была по сути реальность. Хотя в последние столетия в христианских странах не приветствуемая. Тем хуже для незаконных жен. Только то! Однако и позволить себе это всегда могли единицы. Хотя бы по материальным соображениям. Так в чем вопрос? Только в том, чтобы это дело легализовать. Все равно после этого никто не станет повально осаждать загсы, чтобы оформить вторую жену, или тем более третью. Это будут редкие и единичные случаи.
Кого это ущемит? Тех жен которые теперь уже не станут единственными? Так такой факт будет просто признанием, что прошла любовь завяли помидоры. Зато если такая жена не захочет уходить, будет иметь возможность сохранить материальные преимущества (если есть). Сейчас же выбор в таких случах часто делается не в ее пользу. Плюс дети будут видеть папашу как и раньше, а не по выходным.
Ну я короче вообще не пойму чего бабы в форуме из-за этого парятся. Все равно в большинстве случаев если мужик заведет новую женщину, то будет поступать как раньше - разводиться со старой женой и дальше опять жить с одной, но новой. Героев, которые по две семьи тащат надо по телеэкранам показывать.:D:D:-d

Не знаю, почему мужчинам так нравится вечно сравнивать себя с фауной. :-) Я всегда считала, что человек чем-то таки отличается от животного.

Вообще, честно говоря.. надоело мне эту проблему препарировать под мелкоскопом. Каждый строит свою жизнь такой, какую ему самому надобно. :-)

C Рождеством!

А я - на дачу. :о))

По корану - не МЕНЕЕ одного раза в КВАРТАЛ!

На самом деле - только они и есть!
Остальное - мечты! Типа "хочу по восемь раз не вынимая"!
Шутят люди. Не знают, что с одной делать, а о многоженстве мечтают! :hihiks:

В АиФе писали (данные по США):
у белых в среднем 2 женщины за жизнь
у негров около 20 женщин!

угу, хоть в мечтах, а побыть жЫвотным:-p

И чем? :nunu:

А может это интереснее, чем кормильцем-добытчиком?

А об паритетном партнерстве мысль даже в голову не залетает?
То ись или мы их, или они нас и никак иначе?

Sorry,
это случайно так получилось, а не по злобЕ.
:-)

Даа нет Ктоя сравнивать не надо - надо просто выяснить из курса школьной биологии что хомо сапиенс принадлежит к такому то виду млекопиатющих и всё - и держать этот ФАКТ в голове ВСЮ жизнь.

А знаете, Мобимен, куча мужчин, вероятно, не держит в голове этого факта, поскольку не имеют такой потребности осеменить как можно большее количество самок.
Но если между Вами и каким-нибудь котом нет никакой разницы, то все просто зашибись!:-)

Зося.

:-)

Дата: 06 Янв 2006 06:51

Есть такое понятие - биологическая природа человека.
Согласно сей биологической природе самец должен постаратся оплодотворить максимальное количество самок
------------------------------------------------------------------------
Не пугайтесь, Мобимен говорит про абстрактного самца и вряд ли ассоциирует с оным себя. Ни аналогичными замыслами, ни тем более аналогичными возможностями он, судя по склонности теоретизировать в этом вопросе, не располагает...

А че эт такое? Это плохо или хорошо? Если это муж ляди, то наверно, плохо...;-)

Любовницы по определению одноразовы, иначе наступают последствия, как от любого многоразового использования одноразовых предметов. Это как пакеты полиэтиленовые стирать, - от бедности.
Посторонние женщины, - это стихия,озеро, из которого человек в лодке решил попить. Зачерпнул с правой стороны, с левой, - все одинаково. Главный вопрос не в приверженности к одной из сторон, а в самой способности мужика нагибаться, испытывать жажду, тоись..:-)
А родня - это другая стихия, собственное поле, к нему отношение мужика трепетное, как к матери, к жене, к дочери.

Только сейчас заметил информацию: в среднем две женщины за жизнь - это две законных жены имеется в виду?

Зося вы тоже не держите в голове факта того что вам надо дышать - вы просто дышите - а вот если задумаетесь над тем КАК это происходит - то я вам объясню биологическую природу процесса :-)


Фи Командор - вы решили пиписками в этой теме померятся?

А так всем будет полезно прочесть вот это - http://protopop.chat.ru/tl3.html - там переводятся в понятные слова то что вы сами ощущали и понимали - но выразить не могли.

О, я смотрела эту передачу :-) По новому телевизору (он такой классный, такой классный... телевизор ессно), глазом зацепилась за девушку-брюнеточку с носом с горбинкой (интересное у неё лицо очень).
Дык вот, по порядку:
1. был там мальчик и две девочки, одна, насколько я поняла, в положении. Мальчик без работы, все живут у его мамаши дома. "Как залез и чем питается неизвестно" (с). Про них - ну что... группен сексом в 18 лет - нормально))) пройдет, надоест, девченкам захочется сказки, захочется красивого-смелого принца на белой лошади и фамильный замок в распоряжение... парню тоже надоест - сексом заниматься с двумя - эт одно, а вот жить... накладно это, и в психическом плане тоже. В общем они - просто дети, просто придурь, просто период взросления, у них всё пройдет :-)
2. три жаны одного Неизвестного татарина, вообще их четыре, но одна куда-то там с мужем укатила. У них всё в норме - их так устраивает, им и нужен такой закон, чтобы в случае чего не остаться с носом и пачкой детей.
3. шизнутый депутат, насколько я поняла, ещё и с славного города Свердловска выползший. Идиот, каких мало. Взрослый мужчина мерзко хихикал всю дорогу... бррр, мерзко. Напрягло в нём: в свердловской области такая ужасающая ситуация с мусульманскими общинами и так остро стоит проблема узаконивания многоженства??? Депутата-осетина - поняла бы, а этот на кой черт вылез? Самый глупый персонаж.
4. отца 750 детей смотрела мельком, толком не помню за чего он там ратовал: то ли за увеличение рождаемости, то ли за "дайте людям знать о контрацепции". Сомневаюсь, что от него получились здоровые дети - он душевнобольной человек.
5. вывод мой личный: если кого-то устраивает такое положение вещей - да за ради богу, плодитесь и размножайтесь. Надо только прописывать все отношения на бумаге, чтобы потом ни одна из новых и неоформленных жен не осталась обижена. Принятие такого закона наплодит браков как в п.1., хотя... хотя может быть в законе прописать требования для жанихов? ;-) Ну там начиная с выкупа за нехилые денежки и заканчивая перечнем необходимого содержания на одну жену? Вопящих о пользе такого закона сразу станет в разы меньше, гарантирую (с) ;-)

Многоженство в России? И побольше мышьяку в свободную продажу.
Личное мнение.

Э, мущщины, алле, жЫвотные вы наши :-) Среди живности размножаются только самые лучшие, сильные и здоровые. Остальные - вымирают - естесственный отбор и всё такое.
При варианте многоженства есть ещё один хороший плюс: никчемные мужики со временем вымрут сами. При варианте моногамной семьи - кому-нить да сгодятся ;-)
Подумайте об этом. Орлы, блин :-)

Барагозишь?:cool: Готов приехать и забрать. :DНа днях.