Ни бог, ни царь, и ни герой

Ну почему не могу.. могу и найти и даже вам показать. Вот только участвать в спектакле под названием ""выборы" в роли тупого агнца не собираюсь. Я эту пьесу знаю и знаю что агнцев все равно поимеют и на шалык пустят. Нее.. ну поимеют то всех, но не вижу смысла что то перед этим из себя разыгрывать, ибо никаого удовольствия это не доставляет.
Да я так понял вы отнюдь меня агитируете , а всех, кто это читает и достаточно наивен, чтобы принимать слова на веру.

да нет.ошибаетесь.
"Политика Правительства Путина создала все условия для роста экономики""

Автор: st. Boojum (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 26 Дек 2005 23:42


Вот только участвать в спектакле под названием ""выборы" в роли тупого агнца не собираюсь.
Я эту пьесу знаю и знаю что агнцев все равно поимеют и на шалык пустят.
Да я так понял вы отнюдь меня агитируете , а всех, кто это читает и достаточно наивен, чтобы принимать слова на веру.
------------------------------------------------------------------------
Изящно. Святой Буджум не хочет быть ТУПЫМ агнцем. То есть, во-первых, он не против быть ПРОСТО агнцем, что уже интересно...
Во-вторых, Святой Буджум настолько кельтичен, что называет свой народ "образцовым стадом". То есть, он уверен, что он-то из пастухов, а не, к примеру, из хромых овец, просто от стада отставших...
В третьих, Святой буджум так здорово знает свой народ, что полагает его "наивным", и это при том, что голосуют многие десятки миллионов этих "наивных" и подавляющее большинство упорно выбирает этого самого Пу... Кто при том наивнее, сам ли Святой или его некельтичный народ - об этом высокообразованный Святой задумывался вряд ли...

Ну в СССР голосовало больше чем 50% аганцев - однако выбор или не выбор Георгадзе не зависел от количества последующего шашлыка - от предидущего зависел - вы Командор можете конечно рассказывать про мудрый и понимающий народ - но только тем кто родился после 75-ого года.

все выборы-отменить

Мобимен, я знаете ли, в печати работаю, а потому немного понимаю в манипулятивных технологиях. И все-таки, не надо оглуплять свой народ. Путина никто особенно сейчас не боится, в новые лагеря никто не верит. Его популярность основана не на страхе, а на чем-то более сложном.
Из наших с Вами собеседников многие голосовали за Путина, а мы тут не самые глупые представители народа...

Будж, нет иного способа заиметь и проявить свою гражданскую позицию, нежели - заиметь её и проявить её. Отсутствие позиции - это не позиция. Идти и голосовать "против всех" - и то лучше, чем не идти и не голосовать. Во втором случае Ваш голос всё равно используют, а в первом - сложнее.

сок в собственном соку :-)

не знаю, Командор , возможно - исключу себя из этого списка. Не нашла ниши ж - куда себя отнести .

Командор, точнее, можно сказать, что непопулярность Путина основывается в той же, если даже не в большей, степени на псевдоинтеллигентской мифологии, что и популярность. Косвенным свидетельством этому служит практически не изменяющаяся во времени риторика оппонентов Путина. Мифы гораздо устойчивей, чем выводы из анализа фактов.

Капитан, конечно. Доказательством тому непременный аргумент "демократов-правозащитников", что он - бывший офицер КГБ. И что с того?

"Его популярность основана не на страхе, а на чем-то более сложном."

Вы зря пытаетесь сложность найти - его популярность основанна на цене на нефть - не будь реальных денег в экономике никакие суды над Ходорковским и "моить в сортире" не помогли бы - поскоку жрать хочется всегда а спокойно переваривать съеденное тока тогда когда наелся.

"бывший офицер КГБ. И что с того?"

Вы что никогда не видели профдеформаций? Вы в какой печати тогда работаете?

абсолютно согласен с Капитаном.
""псевдоинтеллигентской мифологии""

Думал, Капитан здесь останется сторонним наблюдатаелем.

Офф. Капитан, можете сказать, кого Вы продвигали в Челябинской области? Есть интерес, т.к. в пору голосования бабушку оттуда забрал, да и с кандидатурами знаком :-)

дык... а популярность Ельцина на чем была основана?... он то провозглашал идеи не "путинские"...

"минусы" ВВП
1). Путин продвигает стиль спецслужб в государственное управление: вербовка, разводка, спецоперация. Не нравится мне это.
2). Он с командой "зачистили" политическую "поляну" - убрав соперников, тех кто мог бы победить Путина в открытой, а не подковерной борьбе. В результате на следующие президентские выборы выйдут подставные фигуры или маргиналы.
3). Президентская команда подгребает под себя всю крупную собственность в стране, вот уже и Автоваз купили - будут ТАЗики навечно по "бешеным" ценам :-)

"плюсы" ВВП
1). Путин молод и дееспособен, способен к оперативному реагированию на ситуацию.
2). Часть людей, которых он привлек во власть - думают о стране и пытаются работать - в отличие от "насквозь гнилого" ельцинского окружения. Это очень важно!
3). Путин может работать с зарубежными лидерами, представлять за рубежом Россию.

ЗЫ на выборы хожу и голосую - чисто из вредности, зная наверняка, что большинство проголосует иначе.

Кто они? :confused: Кроме Шойгу никого не знаю. Дак вроде и Пу не при чем

Медведев, Иванов - чисто ИМХО.

Автор: daz (о пользователе)
Дата: 27 Дек 2005 10:30


Кто они? Кроме Шойгу никого не знаю. Дак вроде и Пу не при чем
--------------------------------------------------------------------
Вот уровень тех, кто критикует Путина, но при этом на выборы не ходит.
Вообще выбор зависит от некоего коэффициента интеллектуализации. Страна всегда выбирает лидера, которого на данный момент достойна.
В какой-то момент мы были достойны Ельцина, а теперь - Путина...

Я не впервые замечаю, что Вы невнимательны. Читайте мой пост в начале 2 страницы.
Дак кто они? И какой Ваш уровень?

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2005 10:56]

Мобимен, я знаю о том, что многие профессии деформируют личность.
Но у Израиля, например, все последние руководители - бывшие армейские офицеры и офицеры спецслужб, и никого это не напрягает.
В США тоже были президенты - бывшие офицеры (Буш-старший, например), а также те, в чьей биографии была служба в военной разведке. И это является предметом гордости, а не негативного восприятия.
Рейган - из артистов, но это был далеко не самый плохой президент США.
Традиции нашей страны таковы, что в разведке традиционно служили самые умные. Путин из разведки - этим гордиться надо...

Дела Медведева не видел. Иванов, имхо... даже более не далекий чем Пу будет.
А вот МИД у нас классный.

более того... реальности нашего времени таковы, что роль спец_служб будет повышаться и методы их работы неизбежно будут все больше использоваться ВО ВСЕХ странах... даже самых наидемократичных....

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2005 11:01]

2 daz
На дела Медведева - сам хочу посмотреть, до этого он в тени держался.
Лучше недалекий, но настойчивый и честный - чем умный и корыстный :-)

Круто сказано :-)
Какой критерий этой умности?
Мое мнение - в разведке служили самые благонадежные, которые помыслить были неспособны о несовершенстве политического строя в СССР. Их подбирали в основном из элиты, которая в роскоши купалась. Выросщенные в тепличных условиях и с промытыми идеологией мозгами. Это еще о высокой интеллектуальности не говорит. Иностранным языкам и поведению "во враждебном лагере" можно почти любого научить. Тем более подготовка была на очень высоком уровне. Знаете, что у Пу была "шестерка" практически сразу после окончания школы. А кто из советских семей мог позволить себе автомобиль?

и что?... а у бойцов спецназа "Альфа" при Андропове з/п была 1000 баксов... элита существовала, существует и будет существовать...